很少在过了这么久以后才写心得，但昨天睡前灵光一现，好像想通了结局的意义。

本片由两个极端世界组成，「情侣万岁」与「单身万岁」。

主角入住的饭店功能形同监狱，单身在那样的社会是一种罪行，必须集中在这间饭店，不停地进行再教育，无论是透过荒谬的行动剧还是必须猎杀逃亡的单身者才能延长单身期限的「劳动」，都是如同在监狱进行的矫正手段。在这段「服刑」期间没有被矫正成「情侣」的人，即是不符合社会期待的人，就会被变成动物。

在饭店内部的部分实在显现了社会价值观的荒谬性，尤其是行动剧的部分，这让我想到我们政府的政策宣传，实在太有异曲同工之妙了，政府只是社会价值观的打手，确实有影响力的实是生活在你我之间的社会大众。

本片从头到尾对感情的讽刺就是「相同性」。本来，「相同性」在感情中就不是必然，像是男女主角一开始萌生的爱情，即不是因为「相同性」而存在的。「相同性」可能是相爱的契机，但不代表所有相爱都必须因此而起，但是社会价值观放大了这一点，所以单身者开始以「相同性」为相爱的标准，认为这是相爱的必然公式，但是想要在短时间内、有限的人选里找到拥有「相同性」的另一个人绝非易事，所以单身者们用尽取巧方式，制造出「相同性」，制造出「爱情」，这不正映照出现代人们谈感情时的荒谬行径？导演在片中以「为了追流鼻血的女孩而在约会前把鼻子撞到流血的班维萧」、「偷袭饭店时以这个房间的情侣有什么共同特质做区分」、「为了追到冷血杀手而掩盖情绪的柯林法洛」凸显了这个议题的荒谬性，同时以此作为主角出逃这个「社会监狱」的转折，足见导演对此议题的讽刺力道之大。(但我觉得有个人愿意为了你勉强自己有点浪漫耶，被骗也值得)

除了「相同性」这个大魔王以外，最好笑又既视感最深的社会对于感情的荒谬价值观非「小孩万能」莫属，如果陪对成功的情侣吵架了，饭店就会塞一个小孩给他们(不是婴儿是孩童)，说这样很快就能解决感情不和的问题了，这个讽刺真的是精准到有点讨人厌啊！

本以为逃到在树林中潜伏行动的「单身社会」会是海阔天空的世界，没想到这又是另一个极端体制：恋爱有罪。愤世忌俗的导演哪会放过主角，当然是让他在这个世界遇见「真爱」。这个世界体现了单身者对于爱情、情侣「放闪」的敌视，现实社会的既视感依然悄然浮出，两边的世界其实一样荒谬，端看你是否符合那个世界的政治正确罢了，有的仅仅是主文化与次文化之别。

女主角瑞秋怀兹与柯林法洛为了恋情不被发现，创造出只有两人才懂得肢体语言，这段导演又讽刺了恋爱时人们的荒谬行径，除了他们两个在那边转头、蹲下、站起真的很可笑以外，因为情话犹如繁星，而他们只能以有限的方式表达，所以头转错边或举错手，就是截然不同的意义，是「我爱你」与「快逃」这样的差距，亦暗示了感情中沟通不良的窘境。

其实很多地方我都要再看才能再打的更详细，所以直接跳到我昨天睡前灵光乍现体悟到的结局吧。

瑞秋怀兹被首领蕾雅瑟杜骗去弄瞎了双眼，当她好不容易与柯林法洛逃到城市，准备正大光明地相守，但此时社会大众对于爱情的价值观——「相同性」开始作祟，她与柯林法洛至餐馆小憩，柯林法洛借此机会向服务生借了尖锐的牛排刀，接著进入厕所，拿著刀子对著自己的眼睛，欲刺，他犹豫著，接著镜头就转到在外等候、用盲了的双眼木然看著前方的瑞秋怀兹，剧终。我认为导演丢给大家的议题是：当爱情从情感层面转成被社会制度捆绑的形式(进入城市，或者可以说进入婚姻)，这样的转换必然伴随著这个社会制度的价值观，即是「相同性」，导演用了「盲」将社会价值观对于个人行为的捆绑的荒谬性推伸到极致，而柯林法洛的犹豫，则体现了我们每个人在这样的社会价值观中生活的挣扎，这样的挣扎永无止尽，没有答案。

我觉得这部片其实借由社会对于爱情的认同与否定来体现整体社会所创造出来的价值观是多么无理与可笑，事实上爱情只是其一而已，我们的生活处处充满这种荒诞的「制度捆绑」，这部片让我们做个旁观者，才能看清这样的现象，但看清了又如何？我们仍影响不了亦敌不过这整个社会和愚蠢的众人们，而我们又何尝不被其影响，而渐渐变的荒诞？

 

话说这部片女演员颜值爆表，除了瑞秋怀兹，导演的老婆Ariane Labed超正身材比例又好、给鼻血女的那一巴掌打得我身心舒畅最后变成超美白马的女孩也很美，当然还有我很爱的蕾雅瑟杜，她正不正就见仁见智啦，但他牵著猪的样子真的好萌喔。

文末附上电影刚在国外上映时为了宣传而开发的小小心理测验，可以帮助有选择障碍的人选择要变成哪一种动物。

http://thelobster-movie.com/