长荣空服员罢工经过 17 天终于在 6 日落幕，但后续劳资双方仍然持续激斗，长荣在罢工后直接清理战场，对工会、干部提告求偿，对于这场罢工到底合不合法，双方到现在还是各说各话，对此，美国大学教授翁达瑞就在脸书发表自己一套看法。

翁达瑞指出，桃园空服员职业工会在 6 月 7 日取得会员罢工授权，在 6 月 20 日与长荣开启协商，谈判 70 分钟后，双方无法就第一项诉求达成共识，尽管还有 7 项诉求尚未触及，桃空职工就迳自宣布谈判破裂，罢工在当天下午 4 时生效，这是一场突袭性的罢工，在多数欧美国家都会被视为非法。

翁达瑞认为会被认为不合法的理由有三，第一，谈判只进行 70 分钟，桃空职工就启动罢工授权，未给资方足够的退让时间；第二，在第一项诉求触礁后，桃空职工就宣布谈判破裂，剥夺资方在其他诉求退让的空间；第三，桃空职工未善尽与资方达成协议的努力，显然是为了罢工而罢工。

翁达瑞说，这场突袭罢工之所以可能，是因为桃空职工取得空白的罢工授权，在罢工投票之前，桃空职工并未告知会员后续的罢工计划，如果一开始桃空职工就摆明不给资方留余地，也许罢工投票就不会顺利通过，在工会干部片面宣告谈判破裂后，投票支持罢工的会员别无选择，只能加入这场突袭性的罢工，这种工会干部绑架会员的罢工，不可能出现在劳权进步的国家。

翁达瑞感慨，在这场历经 17 天的罢工，「我们看到桃空职工的胡作非为，把罢工当成惩罚资方的武器，长荣的营业损失超过 27 亿，但空服员的劳动条件却没有实质的改善」，这场双输的罢工还带来昂贵的社会成本，受影响的旅客接近 29 万人次，虽然罢工已经落幕，但桃空职工的官司恶梦才刚开始，工会干部固然咎由自取，无辜的是参与罢工的空服员，以及举步维艰的台湾工运，「贪婪的资本家对劳权的伤害，远不如蛮横的工会干部」。

▼美国大学教授翁达瑞脸书全文