國民黨臺南市長參選人高思博17日赴臺南地檢署，按鈴控告民進黨臺南市長參選人黃偉哲涉嫌違反政治獻金法，要求黃偉哲退出年底市長選舉，誠實面對司法指控，不要閃躲法律責任。黃偉哲陣營駁斥並痛批，針對2007年的「崑陵山安樂園」已無罪定讞的舊案，硬是說要有罪。

黃偉哲競選發言人郭國文呼籲高思博，應該乾淨選舉，不要被某些喜歡刷存在感的幕僚所影響。郭國文強調整起案件已被判決無罪，其中沒有對價關係，更沒有施壓行政部門。郭國文更痛斥高陣營為了政治意圖，不惜透過扭曲司法判決的方式，無罪硬說是有罪的方式，來污衊清白的候選人。

高思博強調，這是經過研究後發現的新案，並非舊案。雖然「崑陵山安樂園案」曾於2010年遭法院判決黃偉哲無罪，但那是依「公務員貪污治罪條例」的控告，高思博認為，依當時檢方的起訴、當事人及證人陳訴，黃偉哲在不該收錢的時候收錢、收了錢又沒有納入專戶，就是違反政治獻金法，應該處三年以下有期徒刑。

律師裘佩恩就此案提出法律專業見解，他指出，這是十年前的舊案，當時是針對黃偉哲是否違反貪汙治罪條例進行審理，檢察官亦是針對違反貪汙治罪條例部分起訴，法院的判決當然是隻處理貪汙治罪條例部分，整個案情內容，有無違反政治獻金法部分，法院雖有在判決書裡交代，但因檢察官沒有起訴此部分，法官就不會在原判決中去判黃偉哲是否涉及違反政治獻金法。

裘佩恩表示，高思博提出這十年前的案件，係針對當時法官已調查過的事實，他認為有違反政治獻金法的部分，來提出告訴；若以此角度而言，違反政治獻金法的部分確實是未經過審理、也未經判決，因此，並無重複提告或重複起訴的問題。

裘佩恩認為，比較有問題的是，此案是否已超過追訴權時效的問題，法律上追訴有一定的時效，時效的長短係依據案件成立的刑度最高本刑而定，如果最高本刑超過3年，追訴權時效是20年，若最高本刑3年以下，追訴權時效則是10年。

裘佩恩說，此案內容就違反政治獻金法部分的各個條文，還是須經檢察官及法官認定，若屆時司法機關認定就違反政治獻金法部分未超過3年以上徒刑，本案就有可能已超過10年的追訴權時效。

裘佩恩強調，既然有告發，司法機關就有調查的義務，但南檢是否會將此案認定為政治案件，而不去好好調查，他無法評論。

更多 NOWnews 今日新聞報導
機車車廂大盜當場人贓俱獲 犯14起竊案得手44萬
澎湖馬公漁港雕塑斷手腳嚇人 最美麗海灣年會恐蒙塵