葉卡捷琳娜二世和武則天都是女強人，如果非要論個強弱的話，葉卡捷琳娜二世在對外戰爭中更厲害，而武則天成為女皇開了中國之先河，前無古人後無來者，同時這兩個女人還都有很多相似之處；

葉卡捷琳娜二世，利用情人組建的近衛軍發生政變，取得皇權，開始了開疆擴土的對外戰爭，他三次瓜分波蘭，遠徵土耳其，取得黑海沿岸地區，吞併克爾米亞汗國，使俄羅斯取得了67萬平方千米的土地，使俄羅斯成為名副其實的歐洲最強大的國家，成為歐洲的憲兵，葉卡捷琳娜二世被尊稱為大帝，她的對外擴張取得了巨大的成功；而武則天時期，吐蕃與突厥人趁機作亂，對外戰爭只能說是維持了原狀，並沒有開土擴疆的作為，多是被動防禦，甚至突厥趁機死灰復燃，繼續在北方侵擾北方邊境，武則天對外政策與葉卡捷琳娜二世一比較，就顯得弱的掉渣了；

武則天女皇開了中國之先河，前無古人後無來者，為了取得皇位，與忠臣鬥，與李唐諸王兵戎相見，甚至跟自己的兒子爭，她登上皇位之路，可謂艱難重重，成為中國歷史唯一的女皇帝；而葉卡捷琳娜二世成為女皇要簡單多了；

同時，兩位女皇也有相似之處，一是對權力的癡迷；二是風流成性，情人也罷、面首也罷，一生風流不斷；三是政治手腕強悍，心狠手辣，一點不比男人差。各位，你們認為她們誰強誰弱呢？

兩個人都挺厲害的，因為不是一個時代的人物，社會經濟制度，民族都不一樣，很難機械比較。但是個人認為，葉卡捷琳娜表現出來的才能要更強於武則天。

政治抱負上，兩個人不分上下，都是非常有政治理想，希望通過施政證明自己能力的人物。

在施政能力上，也是各有特點。

葉卡捷琳娜作為一個德國人，嫁給了彼得三世，但是他並沒有因為自己是德國人就不關心俄國的事情，甚至比彼得三世更愛俄國。不僅皈依了俄羅斯東正教，還刻苦學習俄語，甚至為了防止自己睏倦，大冬天還走在冰冷的地面上，堅持學俄語，生了重病，感動了俄國人。

葉卡捷琳娜為了實現自己的政治理想，不惜勾結軍官，毒死了彼得三世。事後，葉卡捷琳娜並沒有推卸責任，找替罪羊殺了，而是承認了一切，這足以顯示出葉卡捷琳娜真的是雄心勃勃，並非一般的野心家。在她的執政期間，開明專制，三分波蘭，重創土耳其。

在葉的帶領下，俄國開創了彼得一世之後的又一個盛世，國際地位再次提高，被俄國人尊為葉卡捷琳娜大帝，要知道俄國歷史上被老百姓尊為大帝的人，除了彼得大帝之外，葉卡捷琳娜是第二個了，足以看出俄國人對她的肯定。

而武則天的一生也很傳奇，早年成為太宗的才人，太宗死後，萬丈雄心難為尼的她經過努力，再次回到皇宮，取代了了高宗的皇后。前期輔佐唐高宗開創盛世，使唐朝的文治武功達到一個新高度，疆域達到唐朝最高水平。

後期武則天親自執政時期，儘管唐朝社會一度出現短暫的動亂，但社會經濟依舊正常發展。當然了，在她執政的後期，由於一系列措施不當，比如重用酷吏，寵信男寵，也造成了社會動蕩。好在李家子嗣在多位大臣支持下發動了神龍政變，才結束了動亂。

武則天的才能也是不容忽視的，畢竟她是中國歷史上唯一的女皇，在男權至上的古代中國，一個女人能夠坐到天子之位，沒有才華與手段是很難的。

不過與葉卡捷琳娜相比，武則天更多的是站在一個偉大的時代去開創新的盛世，而葉卡捷琳娜則是在彼得一世死後俄羅斯逐漸沉淪的關鍵時刻帶領俄國又一次走向輝煌。

所以可以說，葉卡捷琳娜展現出來的才華要高於武則天，不過並不代表武則天一定比前者差，因為兩個人所處的時代完全不同，一個是文明逐漸開化的近代，一個則是相對愚昧落後的古代。管理的國家與民族也完全不同。所以單純的比較誰更有本事是很不客觀的。

（相關圖片來源於網路，徽南城意頭條號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友，歡迎點贊與關注！）

謝謝邀請。個人認為葉卡捷琳娜甩了武則天一個洛陽加一個長安再加一個莫斯科。

葉卡捷琳娜幾乎可以成為奠定了現在地盤廣大的俄羅斯在中亞西亞和歐洲的擴張的版圖，別看她是女流之輩，她懟當時不可一世的奧斯曼帝國，又從波蘭-立陶宛聯邦手中搶來克里米亞、北高加索、右岸烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛和庫爾蘭在內的大片土地。吞併波蘭，把中亞小霸王土耳其趕到黑海東岸，滅了克里米亞汗國。

當然，她比武則天晚出生了一千二百年左右。而我們敬愛的女皇，只是延續了唐初經濟繁榮，政治鬥爭雖然殘酷暴烈，但民眾基本還是安居樂業。但在文治武功方面，武女士還是略遜於葉大姐的。

推薦閱讀：
相關文章