梅西哑火，出线告急！阿根廷美洲杯排名倒数第一，为什么有人说国家队梅西差距C罗这么大？

阿根廷在美洲杯首战输给J罗领军的哥伦比亚之后，球队已经没有了退路，第二场迎战实力较弱的巴拉圭球队的首要目标就是全取三分，确保小组出线的主动权能够掌握在自己的手中，但是第二场比赛全队依旧低迷，阿根廷整场比赛依靠裁判观看视频回放之后的一粒点球，球队才惊险的逼平了巴拉圭，梅西继上一场无法率领球队攻取胜胜利之后，本场比赛虽然打进一粒点球，但是依旧无法带领球队取得胜利。

如今的阿根廷让人看不透

阿根廷，一支在世界足坛享有盛名的足球王国，近些年来却成为了爆冷的常客，球队在拥有梅西、阿奎罗、迪玛利亚和迪巴拉这些世界级进攻球员的情况下，在美洲杯上连续两场没有取得一粒运动战进球让球迷看不懂这支球队。

如果说上一场阿根廷不敌哥伦比亚是因为球队运气不佳和对方门将奥斯皮纳状态神勇的话，第二战已经没有退路的阿根廷状态还不如上一场比赛，主帅的排兵布阵也值得商榷，本场比赛将一众攻击好手都放在了替补席，让梅西搭档马丁内斯出任攻击箭头，效果更差，进攻威胁远没有对手大，若不是巴拉圭最后射失了一粒点球，阿根廷将遭遇两连败的耻辱开局！

整场比赛，阿根廷只创造出了7次射门机会，只有2次打在门框范围之内，反观对手巴拉圭10次射门3次射正，整场比赛获得的机会也比阿根廷队更多，球队中后卫奥塔门迪在最后时刻的低级表现，差点让阿根廷跌入万丈深渊！

领袖气质是梅西身上最差的能力

如今的阿根廷队的实力确实远不如之前任何一支的阿根廷队强，但是依旧拥有著世界级的锋线球员，放在美洲杯上绝对也是实力超出绝大多数对手的，可是球队的表现却难以和阵容实力成正比。

最大的关键就是球队核心梅西的领袖气质不足，拿刚刚取得首节欧国联冠军的葡萄牙来看，阵中正值当打之年的顶级球星除了C罗就是B席尔瓦了，但是在C罗的带领下，整支葡萄牙队在场上充满了对胜利的渴望和追求，反观这支阿根廷队在场上各自为战，放著世界级的锋线却在场上难以形成有威胁的进攻，虽然梅西依旧在赛后获得了全场最高评分，但是作为场上队长，球队如今的成绩他需要承担很大的责任！

如今的阿根廷已经没有退路了，在最后一战必须战胜卡达，而且还得寄希望于哥伦比亚不能输给巴拉圭，否则，阿根廷在美洲杯上耻辱的小组淘汰将成为梅西职业生涯的又一大污点，希望逼入绝境的阿根廷能够在最后一战当中展现出自己的全部实力，加油！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

简单来说，梅西比C罗少的是那种一往无前的领袖气质，缺少在关键比赛一锤定音的大心脏。

毋庸置疑，在这个时代，这两位是足球场上最靓的崽，其实2016年前后对于两位来说是最大的分水岭，梅西经历了美洲杯、世界杯、美洲杯三连亚，虽然C罗在世界杯的表现也一般，但是在俱乐部，欧冠五年四冠开始起步、欧洲杯小组赛三连平但是却最后击败东道主奇迹夺冠，在国家、欧洲赛场上C罗在这和梅西拉开了差距。

就拿欧洲杯和美洲杯进行比较，很明显欧洲杯的整体挑战度很大，16年欧洲杯C罗身边除了年迈的纳尼和佩佩，基本上拿不出什么给力的队友，小组赛两连平，最后一场两射一传保驾护航，虽然决赛受伤下场，但他用自己不屈的精神在场边感染著大家。

而阿根廷则不一样，美洲杯的对手参差不齐，对于自己真正挑战的不多，阿根廷拥有相当华丽的中前场，但总是踢不出来，而作为球队领袖的梅西不是个善于表达个人情感的人，虽然在场上很努力，但是无法鼓舞到身边的人，同时越到关键时刻越不敢进攻，反而让对手占据上风，这是一个恶性循环的过程。同时在输球之后，作为队长，不是主动承担责任，反而带头退出国家队，这是一个很不负责任的举动。

两位都足够优秀，不管是天赋还是努力程度，性格其实对于他们的影响会很大，但是一切没有如果，正因为两者性格的不同，才更显出足球的魅力所在。

大家都不是瞎子，哪个人表现得怎么样有目共睹，梅西国家队比赛战绩相较于他的名气的确不匹配，球迷的愤怒一方面来自于对梅西和阿根廷的失望，更多的口诛笔伐则来自于大家对于过多夸张跪舔的梅吹的反弹。

对！说的就是普拉蒂尼，莱因克尔等人，这些名宿似乎生怕梅西目标不够大，各种花样百出的夸耀，当然，梅西的技术绝对当得起得起任何的赞美，但是一个老生常谈的问题就是：稍显内向和温和的性格显然承担不了太大的压力。

或许是因为儿时侏儒症得记忆，梅西一直都显得过于低调，这样的个性非常有路人缘，同时也注定没办法表现出强烈的领导力和求胜欲。

现代足球，不管技术如何登峰造极，也很难凭借个人能力每战必胜，更多的时候足球还是十一个人的运动，可悲的是，阿根廷的球队战术体系已经混乱了近十年，这几乎贯穿了梅西的整个职业生涯，最起码也是最黄金的时间。。。。

或许是阿根廷足协腐败昏庸，或许是梅西一手遮天，我比较倾向于前者，毕竟梅西当不了老大的个性，或许也没有成为球霸的潜力，不管如何，他的巅峰期就在阿根廷国家队的一片混乱中渐次落幕了。。。。

时至今日，梅西是否是体系球员的争论还在继续，毕竟他的国家队表现和俱乐部差得太远，但是也请别忘了，10世界杯他好歹率队打入决赛，两届美洲杯也如此。可悲哀的地方也在这里，每到关键时刻掉链子，似乎也成了梅西的宿命。

比起C罗，毫无疑问梅西球技更强一些，但是成就方面，的确伯仲之间，这不能完全用运气解释，说来说去，还是梅西自身有巨大缺陷的问题。

作为二十年球迷，我从对C罗的讨厌，到无视，到注意，到佩服，我如今最讨厌一句话就是「强行双娇」。作为能和梅西一道统治足坛十年的巨星，他应该得到更多的尊重。他不屈不挠的精神，和勇往直前的个性，以及超强的自律能力，都是值得每一个球迷敬佩的。

而梅西，从一开始的惊喜，到遗憾，到失望，到理解，他终究还只是一个优秀的天才，而无法成为王者，纵然他没有世界杯，依然是我心头所爱。因为他善良温和的个性，出神入化的技术，如同邻家少年般的亲近感，是C罗永远都不具备的东西。

梅西是不是体系球员？没办法解答，毕竟他从没离开巴萨在其他球队证明过，即便如此，他的国家队表现也绝不至于说差，不过因为老马C罗的存在，人们对他的期望太高了，高到让这个沉默敏感的年轻人无法承受。

看待问题，最好客观一些，梅西技术很好，但总不可能达到无敌的程度，桑切斯，内马尔，在国家队层面多长战胜梅西，也就说明了，顶级球员的技术，真的之前毫厘之间，没谁真像梅吹说的天下无敌。更败人品的是，各路梅吹在夸奖梅西的同时，总喜欢带上C罗，什么司令官，什么自私，就连那些曾经的巨星也这样说，但是就是这样一个各方面都不如梅西的球员，连续获得了国家队冠军，相比较梅西稍有表现他们就不吝赞美的嘴脸，C罗获得了荣誉的时候这些家伙就集体失声，这不能不说是一种可耻的沉默。

梅西和C罗的「绝代双骄」，为我们奉献了最美好的足球时光。

C罗，无论如何，都该是我们任何人敬仰的巨星。无论是在曼联还是皇马，都是进球如麻。国家队的表现，也有足够的统治力。左右脚很均衡，头槌更加突出。这主要源自于自律。C罗的国家队，首先防守非常牢固。上一届欧洲杯，即便没有C罗，葡萄牙的防守也会让对手无懈可击。当然，加上C罗，进攻和防守，结合的更好，最后取得了冠军！实至名归！仍然记得决赛无法上场的C罗在场边激动指挥的样子，他为了胜利，已经忘乎所以！

梅西，私以为是罗纳尔多（当然是那个胖子）之后，外星人送给我们的礼物。如果非要说梅西是体系球员，非要说没有哈维和伊涅斯塔，他就不会踢球，那就太不懂足球了。即便哈维离开，伊涅斯塔离开，巴萨依然是巴萨。如果非要找一个体系，那么梅西自带体系。当然，没有整体，没有其他队友的奉献，梅西也不可能成就这么伟大的传奇。当然，C罗也一样…

至于梅西在国家队没有在俱乐部那么出色，的确如此。一个再伟大的球员，也不可能一个人解决所有的事情。这届美洲杯，输给哥伦比亚，平了巴拉圭，让我第一次深切感受到，这支阿根廷队，真的无法配得上梅西。当然，在英超威风八面杀人如麻的阿圭罗，也被拖累的一球不进。阿根廷的问题不在于梅西，而在于中场没有巨星，没有在关键时刻，站出来组织好梳理好进攻的巨星。这个时候，你不可以强求梅西又要组织又要进球。大家是不是开始怀念里克尔梅了？！

既然是「绝代双骄」梅西和C罗必然会被经常拿出来做一番比较。我觉得，我们不应该没有对错只有立场的站队。我们应该庆幸，在这个时代，我们可以欣赏到两位巨星为我们带来的高光时刻。他们的竞争，是我们的幸事，也是这个时代的幸事！

老实说，梅西的个人能力全球第一，但他这种能力是把双刃剑，由于其技术太过出类拔卒，能跟上他踢球节奏的意识具佳的球员在阿根廷并不多导致了他在巴萨和国家队的反差。其实西蒙尼已经看出了端尼。梅西的独特踢法需要队友也很强，最重要的是梅西的最大优势是有球能力强，必须得拿球才能体现他的技术过人等价值能力。没有球权的梅西价值大打折扣。这就造成了予盾，拿球就只能找梅西，其他人就不知道该怎么踢，甚至球一给他大家就看他过人突破射门一条龙服务，那么赢了就是吹梅西，输了其他人来背锅。其实在国家队这样已经形成了恶性循环，如果削弱了他的球权，那还用梅西干什么。梅西的个人能力勿需在说，梅西真正缺乏的是作为核心对一只球队的凝聚力，阿根廷真正需要的是整体的凝聚力，实力差点没关系，但要有一种团队拧成一股绳的气势，这方面总裁的葡萄牙做得太好了。最好的队伍是什么样？那就是作为核心，我带出的队伍即使我不在依然是踢得最好的。（参照2016的葡萄牙）。

谢谢邀请！回答这个问题真的是一件很危险的事！「梅罗之争」已经延续了10多年，其跨度之长，引起的争论之激烈，前所未有！其实，这就是一个见仁见智的问题，无需过度解读！「逆境看C罗、顺境看梅西」仿佛得到了一部分球迷的共识！这也很大程度上体现了梅西目前的处境！其实，单从数据来说，两人旗鼓相当，梅西甚至犹有过之，那么，为什么会有这样的说法呢？这可能就是两人的性格与精神属性的不同所带给球迷的认知！不可否认，梅西更适合诺坎普的足球氛围，在这块他驰骋了十余年的草皮上，他时而灵动隽秀，时而华丽飘逸，带给了我们无尽的享受，像极了一个舞者，尽情挥洒著他的灵气与天赋，执著的用他充满阳光的笑容感染著诺坎普的每一个幸运儿！梅西的眼光更多的时候是暖暖的，似乎能温暖到每一个喜欢他的人！反观C罗，他的经历似乎更为精彩一些，欧洲每一块著名的草皮似乎都留下过他的足迹，当然也留下过他的狂喜与失落！而我们更多看到的是他那种犀利的眼神以及作为职业运动员超乎寻常的自律、当然，还有那种「永不言败」的体育精神！所以，我们经常津津乐道的是「俄罗斯世界杯」「双牙比赛」C罗的负重前行、欧冠「惊天扭转」马竞的单骑救主这些比较具有「爆炸性」的事件！而就在最近进行的「欧国联」对阵荷兰的决赛中，我们却发现无球跑动的C罗似乎比拿著球盘带过人的C罗更为可怕，因为在他周围几米之内最少有四个对方球队的球员有意无意的在盯防他，一旦队友传球到他脚下，总会有2个对方球员进身逼抢，外围还有对方2个球员在协防，所以我们看到这场比赛C罗极少盘带过人，而是积极跑动与队友遥相呼应，最大程度的给队友的进攻与中场调动创造最为有力的环境！对于C罗来说，这真的是一种成长与蜕变，因为他真的成为了葡萄牙不可或缺的英雄！而对于对方球队来说，这无疑是灾难性的，球场上一共11个队员，除去守门员，能自由跑动的只有10个人，10去其4，这不但会极大损耗对方球员的体能，还因为整体盯防C罗而使自己的球员疲于奔命、信心受损，也会打乱既定的战略战术，极容易造成盯防失误、攻守脱节而形成失球，这才是最要命的！过去我们更多看到的是C罗进球后仰天长啸超长滞空的招牌动作或者是犀利眼神之后「电梯式」自由球的「一剑封喉」、尽显「舍我其谁」的「王霸之气」！今后，我们或许更多看到的是一个神出鬼没、挥洒自如，谈笑间攻城拔寨的「真正」「总裁」！所以，一个踩著「单车」逼近球门的C罗固然可怕，而一个闲庭信步的C罗可能会更为要命！综上，「梅罗」各有各的优势，当然也各有各的缺点，我们不必强求梅西也像C罗一样霸气侧漏仰天长啸，就像我所认知的，梅西更像一个舞者，带给我们的是无尽的遐想与享受！这，已经足够！当然，从我内心来说，我更敬佩C罗「负重前行的」「王者风范」已及「永不言败」「舍我其谁」的感动！其实，「绝代双骄」携手给我们带来了十余年的精彩表演，我们更应该做的是感恩感谢他们，更应该庆幸自己遇到了他们最好的「十年」，就「梅罗之争」真的没必要过分解读，双方的球迷也不要过分吐槽，他们已经做到了最好！我们想过吗？如果梅西有一天真的仰天长啸、并且做著和C罗、西蒙尼一样粗暴的动作、那、还是梅西吗？至于这次的美洲杯，梅西已经足够努力，不要太过责怪！做阿根廷的队长，不比做阿根廷的总统容易多少，看看替补席再想想坐在阿根廷看直播的阿根廷球员，哪一个不是恐怖的存在？这个队长，也只有老马能胜任！而且，领导群雄本就不是梅西的特长！我们有时候太过严苛了！我还是那句话，祝福「绝代双骄」，因为他们多在绿茵场上踢一场比赛，我们就多一份回味，且行且珍惜吧！再一次谢谢邀请！谢谢！

作为球迷不能昧著良心说话，阿根廷队1负1平，积一分，第二名二分，笫三名也是一分，能否出线，还要看最后一轮的比赛才知道，不过阿根廷队取胜的希望占了90%以上，不过小编你所说梅西哑火，我不知道你说哑火是什么意思？

在这场阿根廷对巴拉圭比赛中，两队控制率是55%对45%。射门是7:10，射正是2:3，传球成功率是82%对78%，过人是13:8，抢断是11:18，全队评分是6.48对6.56.阿队主要集中在右左路进攻，中路射门占了全场射门71%，在这场阿巴两队比赛中，很好地体现了南美球队比赛的特点，更多的纠缠于中前场，小动作不断，演戏镜头很多，特别是巴拉圭第37分钟领先后，巴队演戏拖时间就开始了，直到第57分钟梅西点射板平后，两队又开始正常踢起来。至于大众关注的梅西，以3次射门，2次射正，5次过人，被侵犯3次，失误2次，被抢断4次，犯规2次，触球63次，以7.56被评为全场最佳。

阿根廷队是刚刚磨合不久的队伍，新人多，失误也多，默契程度明显不如巴拉圭队。至于最后一轮谁能出线，坚决看好阿根廷队，至少打卡达不会输球，相信随著时间推移，队伍也会慢慢的在打法配默契程度上有一定的提高，至于拿冠军那种可能性很低很低。

今天全靠梅西点球帮阿根廷拉回死亡边缘，他们依然有出线的机会！