如果張郃，高順，于禁，甘寧，李傕對戰關平，太史慈，文丑，龐德，高覽，哪組勝利？
首先！要比什麼呢？這邊並未明確指出；那就從兩個方面出發吧，軍事能力，以及武力值；以「正史」論軍事能力，以「演義」論武力值；
首先！以「演義」論武力值，兩組選手混戰，或者單挑，哪一組會取勝？
個人認為！以「演義」武力值論，第一組的整體實力，相對第二組來說，應該要弱很多；
比如！高順；在「演義」中，高順的武力值，只能算在二流水平；濮陽城外與典韋交鋒，高順連還手的機會都沒有，瞬間就被典韋擊敗了；與夏侯惇單挑，四五十合之後，高順敗陣而逃；而且！面對夏侯惇的追擊，高順甚至都無法脫身，險些被夏侯惇斬殺，若不是曹性放箭，高順已經死了；
另外一個是李榷，李榷的實力，這邊不是很清楚，與郭汜單挑過一次，十合之內，不分勝負；其他時候，李榷、郭汜兩人，壓根就不敢陣前對將，大多以混戰應對，以人數的優勢取勝；顯然！李榷也不是什麼高手；
于禁的水平，相對來說，頂多在準一流水平，相比張郃、太史慈等人稍弱；
反觀第二組，太史慈有一流水平，文丑有一流水平，龐德也有一流水平；
高覽的水平，實際上也是一流的；首先他是河北四庭柱之一，而且還排在張郃的前面；其次，他也有打平許褚的記錄；
關平的武藝，至少在準一流，能與徐晃、龐德二將打平，足以說明其實力了得；
況且，後隊還有箭無虛發的太史慈；
所以！個人認為，不管是混戰，還是單挑，失敗方應該都是前組；
那麼！以「正史」論軍事能力，兩組選手的軍事能力大比拼，哪方的勝率更大呢？
顯然！在「正史」中，第一組的軍事能力強於第二組；
張郃、于禁兩人，是曹魏最善戰的五子良將之一，其軍事作戰能力，毋庸置疑；
甘寧，乃東吳大將，江表之虎臣也，水路、陸路，皆在頂級水平；孫權曾說「孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也！」，這段評價是對甘寧軍事能力最好的肯定；
高順；小股作戰，沒有比高順更猛的了；曾統領親兵「陷陣營」，與劉備、夏侯惇等人激戰，輕鬆將其擊敗；
李榷，軍事能力一般，以敗仗居多；
再看第二組:
關平在正史中，就是個打醬油的，唯一的一次記載，是關羽兵敗麥城，關羽、關平等人被斬首；
同樣，高覽在正史中，也是打醬油的，沒有任何精彩表現；唯一的記載，是官渡之戰中，與張郃等人一同投降曹魏，之後便銷聲匿跡；
至於文丑，雖為袁紹方上將，也只是徒有虛名而已；與劉備領五六千人追擊曹操，被曹操的五六百人輕鬆擊敗，慘敗而亡；
總的來說，後隊能打仗的將領，能稱得上名將的，只有太史慈、龐德兩人；
所以！以正史比軍事能力，第一組要強很多；
我認為張郃這一組會勝利，因為他們這組都是身經百戰的老將，反觀第二組，雖然有被歷史低估的名將，但是大多都只是猛將並不善於謀略，所以第一組成功的概率會更大！
推薦閱讀：
