外交官之死究责政务官？扁：政治风骨与谁任命无关

我国驻大阪办事处处长苏启诚轻生，外交部前部长欧鸿炼砲轰谢长廷，假如有肩膀愿意承担责任并道歉，不致于造成悲惨发生。前总统陈水扁今发新勇哥物语表示，政务官的政治风骨，跟谁任命与距离多远、管不管得到应该没有必然关系，与其对政治责任的认知及作为息息相关。

陈水扁今发新勇哥物语表示，看到《联合新闻网》报导，我国驻大阪办事处处长苏启诚14日于官邸轻生，不少绿营人士强调，驻大阪办事处是外交部任命的，「大阪不属于我」。外交部前部长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现「充分暴露了政治任命的严重后果」，假如他有肩膀愿意承担责任并道歉，不致于造成悲惨发生。

陈水扁说，他不相信驻日代表处谢长廷大使会讲驻大阪办事处是外交部任命，自己只是系统支援，「大阪不属于我」这样的话。也不认为前外长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现，与所谓「充分暴露了政治任命的严重后果」有何必然关系！？但一个外交官死在任上，任谁都会感到难过与悲恸。外交官养成不易，苏处长不幸因公殒命，绝对是国家的重大损失！

至于做为政治任命的人会一点政治责任都没有吗？所谓大阪离东京500多公里，会管不到吗？陈水扁说，政务官的政治风骨，与其对政治责任的认知及作为息息相关。跟谁任命与距离多远应该没有必然关系。

陈水扁以2000年7月22日巴掌溪事件为例，阁揆唐飞请辞负起全部责任，最后由行政院副院长以施行才3天的《灾害防救法》规定，中央灾害防救委员会主任委员由行政院副院长兼任为由，改由副阁揆游锡堃请辞负起政治责任。

另两位权责机关主管消防署长陈弘毅、警政署长丁原进则分别「被请辞」下台。「正副阁揆难道可以辩称，陈、丁二位署长都不是他们所任命，全部是前朝任命的事务官吗？正副阁揆可以说，嘉义距离台北将近300公里，他们管不到吗？」

陈水扁说，事务官的任免有一定的法律保障。政务官没有任期保障，「今天官可以给你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有时候看政务官下台还要求长官给个理由？这是完全不了解政务官真谛的结果。」

「新勇哥物语231」全文如下：

—从「大阪不属于我」谈政务官的风骨

勇弟：看到联合新闻网2018.9.16的一则报导，我驻大阪办事处长苏启诚14日在住家轻生，事发前包括驻日代表谢长廷等，不少绿营人士强调，驻大阪办事处是外交部任命的，「大阪不属于我」。外交部前部长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现「充分暴露了政治任命的严重后果」，假如他有肩膀愿意承担责任并道歉，不致于造成悲惨发生。

勇哥：我不相信驻日代表处谢长廷大使会讲驻大阪办事处是外交部任命，自己只是系统支援，「大阪不属于我」这样的话。也不认为前外长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现，与所谓「充分暴露了政治任命的严重后果」有何必然关系！？

小勇：不然一个外交官之死为什么要究责驻日代表？这样公允吗？

勇哥：我不知道两者有什么因果关系？但一个外交官死在任上，任谁都会感到难过与悲恸。外交官养成不易，苏处长不幸因公殒命，绝对是国家的重大损失！

勇弟：那么对所谓绿营人士强调驻大阪办事处是外交部任命的，「大阪不属于我」，做为政治任命的人会一点政治责任都没有吗？所谓大阪离东京500多公里，他管不到吗？

勇哥：政务官的政治风骨，与其对政治责任的认知及作为息息相关。跟谁任命与距离多远应该没有必然关系！？

小勇：勇哥可以帮我们分析解读吗？

勇哥：发生在2000年7月22日的巴掌溪事件，因为行政部门救援系统协调迟滞，导致4条人命的丧生。事发后，阁揆唐飞请辞负起全部责任，最后由行政院副院长以施行才3天的《灾害防救法》规定，中央灾害防救委员会主任委员由行政院副院长兼任为由，改由副阁揆游锡堃请辞负起政治责任。而两位权责机关主管消防署长陈弘毅、警政署长丁原进则分别「被请辞」下台。正副阁揆难道可以辩称，陈、丁二位署长都不是他们所任命，全部是前朝任命的事务官吗？正副阁揆可以说，嘉义距离台北将近300公里，他们管不到吗？

勇弟：政务官与事务官的任免有何不同？

勇哥：事务官的任免有一定的法律保障。政务官没有任期保障，今天官可以给你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有时候看政务官下台还要求长官给个理由？这是完全不了解政务官真谛的结果。