［记者杨政郡／台中报导］经营养生会馆的陈妇，因业务人员来推销一款雷射仪器，陈女帮常客杨妇进行手臂除胎斑，不小心雷射光扫到杨妇左眼，造成一眼失明，此案杨妇请求民事赔偿157万败诉（上诉中），又提告刑事，检方依违反医师法及过失重伤害起诉，而刑事庭法官查出，杨妇确有遭雷射扫到，但半个月后杨妇被丈夫的女友打伤左眼，才是造成她失明的主因，陈妇依违反医师法、过失伤害等罪判10月徒刑。

此医疗纠纷案杨妇（30余岁）先提起民事求偿，要求157万余元，但陈妇（58岁）表示10万以下可接受，民事庭判决杨妇败诉，认为杨妇无法证明雷射光扫射，与事后左眼失明有因果关系，判决杨妇败诉，目前上诉中。

而杨妇在民事案件审理中又提起刑事告诉，检察官认为雷射仪器为第二类医疗器材，必须具医师资格才能操作，陈妇无医师资格，涉及违法医师法，而又造成杨妇一眼失明，触犯过失重伤害罪，两罪一并起诉。

陈妇在审理中矢口否认为杨妇操作雷射仪器，坦承她不具医师资格，辩称没有操作雷射仪器替杨妇除斑，但经测谎有不实反映。

刑事庭判决书指出，2016年元月13日陈妇养生会馆来了业务员推销一台「白瓷净肤」雷射仪器，当场为陈妇进行脸部测试，陈妇很满意。正好护肤店常客兼好友杨妇在场，询问能不能除斑？陈妇回答没问题，操作该雷射仪器，为杨妇进行右手臂除斑，不慎把雷射光扫到杨妇左眼，杨妇翌日到眼科诊所进行诊疗，主诉做雷射后视力模糊，医师诊断「视网膜出血、黄斑部水肿」等但视力还算正常，矫正后0.2。

法官查出，不巧在同年元月31日杨妇的丈夫带一女子（丈夫女友）要进门，杨妇阻挡她进门而起冲突，被该女子打到左眼，当时医师诊断「外伤性视网膜裂孔、外伤性视网膜新生血管」，才出现视力降到0.1，且无法恢复正常。

法官认为，雷射确实造成杨妇左眼伤害，但与事后左眼失明无因果关系，陈妇所犯为违反医师法及过失伤害罪，判处10月徒刑。

• 示意图（资料照）