前幾天在微信朋友圈裡面給大家預告，在本周星期一的時候會發一篇關於卡地亞的文章。但是上周末的《金玉其外，敗絮其中，公價近10萬的手錶裡面裝60塊錢的機芯，猜猜是哪個牌子這麼喪心病狂？》臨時發布，引起不少表友、朋友、前輩的關心，之前安排的計劃就亂了，所以卡地亞的文章得往後推推。今天《芯測評》要和大家聊的這塊手錶是來自德國製表品牌朗格A.Lange & S?hne的Zeitwerk。第一眼看到它的時候，你就會發現和我們常見的機械手錶完全不同。錶盤上沒有時針、分針，看上去活脫脫是一塊數字顯示的電子錶。但Zeitwerk其實是一塊不折不扣的純機械錶，只是它的顯示形式比較特殊，採用的是常用於電子錶之上的「跳字數顯」。朗格A. Lange & S?hne官網http://www.abc170.com/alange-soehne/九點鐘位置的窗口所顯示的是當前的小時數。三點鐘位置的窗口所顯示的則是當前的分鐘數，兩者加起來就是具體的時間，9點56。六點鐘位置回歸傳統的指針顯示設計，軌道、數字刻度加上尺寸不小的秒針得以清晰表現。小時窗口、分鐘窗口、小秒針盤三者都置於朗格標誌性的德國銀夾板之上，官方稱之為「時間橋」。屬機芯一部分的「時間橋」，貫穿錶盤並把全部時間顯示框結合起來。尤其是兩個闊大的顯示窗口，像大眼睛，極具對稱感。所以表圈內，大家都把Zeitwerk戲稱為「貓頭鷹」，簡單好記。同時，錶盤12點位置之上還帶有一個動力儲存顯示。「貓頭鷹」採用單一發條盒設計，上滿鏈可提供36小時運行。當我們從正面看這塊手錶時，感覺特別地規整、舒服。讀取時間，也比傳統的指針顯示更加便捷和準確。除了顯示方式與眾不同以外，貓頭鷹在外觀上和普通手錶不同的地方還在於其表把並不是置於三點鐘方向，而是斜放在兩點鐘方向左右。之所以會這樣做，因為表徑已經達到了42毫米，斜放的方法可以避免巨大的表把頭咯到手腕。講到這裡，我們就不得不由貓頭鷹拓展到「跳字數顯」鐘錶的歷史了。1842年，當建築師戈特弗里特?森帕（Gottfried Semper）設計以他命名的德累斯頓歌劇院時，薩克森國王委託他在場內為觀眾設置一座大型時鐘。一方面，當時歌劇廳較現在昏暗，另一方面，國王曾在其它劇院內，因觀眾查看時間而受到懷錶響聲打擾，他不希望這個問題再次發生。朗格品牌創始人阿道夫?朗格的岳父「古特凱斯」受命完成任務。為確保所有觀眾都能清楚閱讀時間，古特凱斯設計了一座擺放在舞台上方的「數字」時鐘，以兩個轉鼓顯示小時和分鐘。其中一個轉鼓按小時推進，另一轉鼓則每隔五分鐘推進一次。古特凱斯在自己的工作室中完成了這項技術奇蹟，其學徒包括阿道夫?朗格亦從旁協助。 雖然森帕歌劇院在歷史上曾兩度遭受破壞和重建，但五分鐘數字鐘依然默默駐守為觀眾報時。這個可以說是朗格貓頭鷹的原型。跳字數顯懷錶的大規模發展則是在1884年後，IWC萬國表採用了薩爾茨堡鐘錶匠約瑟夫·波威柏（Joseph Pallweber）開發的波威柏系統（Pallweber），並製造了IWC歷史上第一枚「跳字數顯」懷錶。同時這一專利設計還被授予給了法國的鐘錶商Cortebert。通過上面幾張萬國的跳字數顯懷錶的拆解照片來看，跳字數顯懷錶的基本結構和普通懷錶其實是一樣的，之所以能實現跳字數顯的功能是修改了指針的顯示系統。之後德國德累斯頓的Durrstein公司改進了IWC萬國關於跳字數顯表的技術結構，重新申請了技術專利，而後朗格公司使用了Durrsrein的技術，一共只生產了7塊跳字數顯懷錶，這也可以稱為朗格貓頭鷹的第二版原型。而Zeitwerk「貓頭鷹」則由朗格於2009年發布，搭載自產機芯Cal.L043.1，是品牌首款搭配跳字數顯的機械腕錶。這裡有兩個限定的語句，「品牌首款」和「機械腕錶」。這代表，「跳字數顯」並不是朗格首創，同時，朗格之前也做過類似理念的懷錶。「跳字數顯」鐘錶看上去很簡單，實現起來也簡單，但要做好就非常困難。跳字數顯機械錶需要解決的問題：第一，跳動的力量來自於發條，不能過大也不能過小，過大了就會跳過頭、增加磨損，過小了就跳不動。第二，跳字瞬間所需要的能力在釋放之前先得儲存，但儲存這部分能量的時候，勢必同時會瓜分擒縱擺輪部分的能量，這會導致手錶走時精度下降，誤差變大。第三，得保證數字跳動在秒針經過60秒刻度時瞬間進行，不能早也不能晚。所以，絕大多數「跳字數顯」鐘錶都不「純粹」，只能做到「小時」跳動數顯，不能做到「分鐘」跳動數顯。現代品牌生產的，能同時做到跳「小時」和跳「分鐘」的數顯手錶可謂是鳳毛麟角。F.P.Journe的Vagabondage II就算其中一個，但其整體布局設計還是帶有濃厚的Joseph Pallweber風格，簡單一點說，F.P.Journe只是將懷錶縮小變成了手錶而已。而，朗格的貓頭鷹則是一款外表看上去不同，裡面也完全不同的跳字數顯表。首先，朗格的貓頭鷹在數顯的表現形式上有了自己的設計，兩個窗口左右對稱。同時將固定數字盤的機芯夾板展示了出來，上面的紅寶石軸承和鏡面拋光固定螺絲也是相互對稱的。所有數字從左至右排列，尺寸相等。這一點，比F.P.Journe的Vagabondage II技高一籌。所以其次，在機芯部分，朗格下足了狠功夫！朗格為了保證手錶的走時精度，在機芯裡面添加了一套恆動力裝置，依靠藍色遊絲（上圖紅色箭頭所指）來先單獨儲存供給到擒縱擺輪的能量。發條盒並沒有同擒縱擺輪直接有聯繫，而是中間有恆動力裝置的過渡。這樣，就不會因為跳字顯示而影響到機芯最基本的走時運行了。其次為了保證跳字切換瞬間不拖泥帶水，朗格使用了精度更高的紅寶石觸頭，同時也減少磨損。跳字裝置的能量直接來自於發條，瞬間力量超大，所以朗格又在機芯內部添加了四個扇面的減速裝置（上圖紅色箭頭）。利用空氣阻力消耗掉切換過程中多餘的能量，這和三問手錶上的結構有異曲同工的效果。以上所提到了三個裝置均是朗格為貓頭鷹達到完美的跳字數顯所特製，而這些是在其他同功能的手錶之上看不見的。實現跳時數顯功能的同時，朗格也沒有放棄品牌經典元素的應用以及高端製表工藝的體現。手工雕花夾板、砝碼擺輪、德國銀夾板、黃金套筒、鵝頸微調、馬爾他止逆、高度拋光的鋼輪齒、藍鋼螺絲，應有盡有，一個也不少。之前，在某個論壇的某個板塊看見某一篇精華文章，裡面有這樣一段話，原文如下：「在設計方面我不得不承認朗格是成功，但在技術方面並非由於朗格，比如一表難求的朗格貓頭鷹，想想這技術牛逼吧。其實這技術格拉蘇蒂比朗格早二年掌握，只是格拉蘇蒂玩的沒有朗格那麼溜，格拉蘇蒂用在了高爾夫球表上了。累計打球的桿數了，而朗格將這專利技術改良後用在了時間顯示上。到底是誰在抄襲誰？」當時看見這段文字的時候，我整個人就懵了。特地去查了一下這塊很「牛逼」的格拉蘇蒂PanoMaticCounter XL高爾夫計數表。可以百分之一百肯定地說，格拉蘇蒂這塊表和朗格的貓頭鷹完全就是兩種不同的東西。格拉蘇蒂只是簡單地在機芯裡面添加了兩張數字盤和彈簧、卡扣，另外在錶殼上加了三個功能按鈕。這的確也是「跳字」和「數顯」，但這個和百達翡麗、FPJ、朗格、萬國的「跳字數顯」表完全就不是相同意義的東西。一個是手動計數器，一個是機械錶自動顯示系統。打個不恰當的比喻，有輪子的可能是汽車，也可能是自行車。不能因為看見自行車也有輪子，就拿著去和汽車比。外面看著類似，裡面的結構完全不一樣啊！另外，之前有位表友問我，能不能將他的貓頭鷹送回原廠更換髮條，因為感覺動力儲存時間實在是太短了，只有36個小時。跳字數顯每一分鐘都需要消耗額外的能量，所以雖然朗格在貓頭鷹之上使用了加大的發條盒，但也不能保證再多的運行時間。另外朗格還特地使用了馬爾他止逆，將整段發條能量最平穩的部分截取使用，力圖保證跳字數顯的完美呈現。這也影響了貓頭鷹的動力儲存時間，但能達到36個小時已經非常不容易了，要知道F.P.Journe只有28小時左右。當然，貓頭鷹它也是有缺點的。雖然在秒針經過60秒左右，貓頭鷹能瞬間跳字切換，但是在秒針指示55秒左右，右邊窗口分鐘數字盤會往下下降一點。第一次看見的時候，還以為手錶是壞的。於是又找了一塊貓頭鷹，同時和有這塊表的朋友聯繫，發現都有這個情況。再去研究了一下朗格官網的宣傳視頻，也是這個樣子。後來我猜測，之所以會發生這樣的情況，那是因為和數字盤聯動的恆動力裝置在這裡5秒的間隔時間裡面儲蓄接下來60秒供給擒縱擺輪部分的能量。
推薦閱讀：