感謝邀請!!

沒啥合作可談,也沒啥可以共享,難道要一起合作打擊華為?或者整合整合聯想和小米的線下渠道資源,說不定可以共享

合作的這個詞,一般用於一種非競爭關係的互補,是一種共同應對的行為。所以我認為,如果要合作,一般會存在非競爭關係,其次要1+1>2才能合作。因為合作必須要共贏,不共贏的合作,都是在耍流氓

聯想和小米有點麼呢?我們以聯想的業務來看看。聯想的主要業務有個人電腦、智能手機、家居智能、3C器件和辦公用品,同時在超算領域全球數一數二。眾所周知,聯想沒有自己的核心技術,基本上靠供應商器件的組裝和優化,形成自己的競爭力

那麼小米呢,小米的主營業務是智能手機、智能家居、3C器件以及小米生態鏈的系列產品,小米在物聯網上我覺得是有自己的即使的,其餘也是以組裝加上工業設計為主

所以我們發現兩個事實,聯想和小米的業務是嚴重重合,並且都沒什麼技術含量,基本上都是靠供應商元器件組裝和方案製造為主。楊元慶和雷軍的思路比較像,其實本質上聯想和小米都是貿工技公司,兩個當家都發表過輕視研發,輕視晶元的談話

所以,兩家有嚴重領域衝突的貿工技公司能談什麼合作呢?能談的可能也就是隻有聯想的超算和小米的物聯網的技術了。

小米是肯定不會做超算的,沒有這個技術積累也不算To C的業務,而且超算純粹是為國家打工,不會盈利的。而聯想也不會用小米的物聯網平臺,聯想自身也有物聯網家居的業務,而且每個產品小米都有對應的產品,小米不需要和聯想合作,除非小米最後吞了聯想的智慧家庭業務

所以談到最後,實在也沒什麼合作,都是搞貿易搞營銷的,技術上都沒什麼合作的,只有銷售資源的整合了

我們可以想像這個場景,柳傳志和雷軍一邊喝茶,一邊談合作

柳傳志「我有筆記本」,雷軍「我也有筆記本」

雷軍「我有手機」,柳傳志「我也有手機」

雷軍「我有家庭物聯網」,柳傳志「我也有家庭物聯網」

柳傳志「我有臺式機、超算」,雷軍「我不賣臺式機、超算」

雷軍「我有3C器件」,柳傳志「我也有3C器件」

雷軍「華為讓我很痛苦」,柳傳志「華為也讓我很丟人」

相視一笑,合作範圍確定:)


謝謝您的問題。聯想在物聯網領域可以跟小米實現資源共享,不過是雷軍和楊元慶談。

聯想發展物聯網的短板。楊元慶表示,聯想今後要重點發展「智能設備+雲」業務,在物聯網上佈局。楊元慶的思路雖然有前瞻性,但是忽略了物聯網的上層建築必須要有強大硬體基礎。聯想PC業務近年來創新不足,今後還面臨華為、小米等廠商筆記本的競爭。聯想手機的市場份額不足10%,早已被小米擠出主流品牌。所以,聯想的手機和PC業務都不是萬無一失的硬體基礎,而且硬體種類拓展不足,聯想的物聯網戰略如何落地?這是一個很大問題。

小米AIOT業務發展有起色。在雷軍「手機+AIOT」戰略中,手機只是小米的流量入口之一,AIOT和互聯網業務比重越來越高。今年第一季度,小米智能手機全球銷售2790萬部、營收270億元,出貨量全球第四。而小米 IoT平臺連接的IoT設備有1.7億部,同比增長70%,在國內保持領先地位。小愛同學月活躍用戶超過4550萬,是目前國內領先的人工智慧語音交互平臺。聯想尋求與小米物聯網合作。雖然楊元慶比雷軍更早地提出IoT+AI生態體系,但是聯想遠遠比不上小米積累的智能硬體基礎。聯想當然可以從頭髮展智能硬體、終端用戶的數量,但是難度太大,而且聯想在創新短板和戰略多變更增加了不確定性。所以,聯想可以與華為商議資源共享,以PC業務長板換取物聯網硬體資源短板,畢竟物聯網第一步就是打通與手機的連接,之後再將雙方的硬體納入一個物聯網體系之中。不過,楊元慶何曾相過與小米合作呢?歡迎關注,批評指正。

謝邀!

首先我們說雷軍在和聯想談判的時候可能會談判,比如說聯想的電腦的供應價格能不能低一點,能不能夠比美國更低一點,這可能是雷軍首先關心的問題,其次則是目前柳傳志掌握著證券,而聯想也在投資快錢領域,那麼雷軍肯定是想問一下柳傳志是否能夠買一點小米的股票。

對於兩家企業的發展目標以及發展戰略來看,真的是有點類似,不過小米的目標似乎比聯想還要壯大一些,我們說聯想目前其實最大的目標就是守住PC市場,把曾經市區的手機市場再奪回來,相反小米這邊其實野心挺大的,雖然說營收差距太大了,小米的營收包括利潤確實在行業的表現不佳,要知道去年的利潤也不過幾十億人民幣。

所以對於小米來說,研發晶元包括投資其他半導體行業,確實是有點扛不住,比如說澎湃晶元一代產品就花了十幾億人民幣,那麼再接下來其實對於小米來說確實是不可承受之痛,我們只能說,小米現在確實是有做核心技術研發的想法,但確實在財力方面有點捉襟見肘。

在這兩年聯想的遭遇其實與小米比較類似,聯想是在去年才開始扭虧為盈,也就意味著聯想,可能也想在覈心領域有所突破,只不過資金不足,但是此前楊元慶曾公開表態,聯想不會研發操作系統和晶元,也就意味著聯想是真的不想去做所謂的核心研發,而是想把錢轉到其他領域,比如說房地產,白酒以及投資證券等等這些賺快錢的領域。

所以就目前來看的話,聯想真正能夠拿得出手的東西,不是PC,而是所謂的伺服器,那麼小米如果想要在伺服器上更換一波的話,聯想確實可以和小米資源共享一波。

而PC市場,目前小米其實也在往這個領域前進,我們不能短暫的認為小米沒有所謂的經驗,就在PC市場一走不下去,問題在於PC市場,如此的成熟,小米又是做供應鏈體系的高手,加上所謂的發展理念,其實優勢還是不小的。

所以將來的PC市場,聯想所要面臨著兩個巨人,一個就是華為的PC,另一個就是小米的PC。


"美國斷供、市場封鎖,都不會對我業務有太大影響" 這就是全國國民對所有國企民企的期望。


真是胡鬧,一個組裝公司,搞什麼物聯網? 搞了搞了半天最多是個老組裝公司,充其量就是個買辦,專門賺中國人的錢。國人不高興,討厭這個漢奸。


從他們共有的美國買辦企業的奴性而言,確實是太多的東西相像,有太多的資源可以共享。


可能嗎?柳傳志只想賺錢,不想投入科研經費能尿倒一個壺裡?


這倆都是以賣東西,貿工技為順序,合作也不過是1+1 小於小於2而已


個人這種合作雷先生要慎重


只有錢才能共享


推薦閱讀:
相關文章