二桃殺三士

齊景公喜歡奇人異士，花重金養在宮中，其中最出名的是田開疆，公孫接，古冶子三位大力士。

田開疆在齊國和晉國爭奪勢力範圍的蒲遂一戰中，他身先士卒，連殺晉國大將，一個人就俘虜了晉國的甲士500多人，為齊國確立東部地區霸主地位立下了汗馬功勞。

古冶子在一次同齊景公渡黃河時，突然狂風巨浪，一隻大水龜從水裡冒出，一口就叼走了齊景公的寶馬，在情勢萬分危急的時候，古冶子奮身躍入河中，與大龜血戰，斬下了龜的首級。

公孫接身長一丈，面如黑漆，雙目突出，兩臂有千斤之力，有一次陪齊景公在山中打獵，一隻猛虎突然撲向齊景公，公孫接奮不顧身，赤手空拳和猛虎搏鬥，將猛虎活活打死。

這三個人勇猛有加，但是不明事理，傲慢異常，三人結為異性兄弟，之後互相吹捧，自稱「齊國三傑」，上朝的時候傲慢無禮，和齊景公說話以你我相稱，下朝之後更是飛揚跋扈，狂傲不可一世。他們和田氏關係密切，晏子擔心「三傑」為田氏效勞，危害國君，於是想把三人除掉。景公也同意除掉三人，擔心武力無法制服。

不久，魯昭公來齊國進行國事訪問，齊景公設宴款待「三傑」站在堂下，態度身份傲慢。

酒過三巡，晏子說：園中的蟠桃熟了，摘幾個給客人嘗嘗吧。

晏子故意摘了六個桃子，分給了齊景公、魯昭公、叔孫婼和自己各一個，盤中還剩下兩個。

晏子對著「三傑」說：還剩兩個桃子，你們當著魯公的面說一下自己的功績，論功行賞，覺得功勞大的就喫桃。

公孫接一步跨出，說：我陪著主公打獵，有一隻斑斕猛虎要傷主公性命，被我亂拳打死，救了主公一命，這樣的功勞配不配喫一個桃子？魯昭公聽得連連誇讚。晏子說：臨危救駕，你的功勞實在太大，應當賞蟠桃一枚。公孫接幾口把桃子喫了。

古冶子說：打虎有什麼了不起？我跳入黃河與大水龜血戰，斬下了龜的首級。保主公無事，這個功勞如何？

齊景公插口說：當時黃河上波濤洶湧，水龜鼓浪而來，一口將寡人的馬拖下水去，之後又回來沖向寡人，如果沒有古冶子，寡人命將不保，一定要賞。古冶子一把奪過最後的蟠桃，一口吞下，桃核都沒吐。

田開疆在旁邊看著都快氣吐血了，跳起來大喊大叫：我曾經奉命討伐徐國，我手持兵器兩次打退敵軍，殺了他們幾個大將，捉了500多個俘虜，徐國國君稱臣納貢，附近的幾個小國也紛紛歸附我們。這樣的大公，難道不能喫個桃嗎？

晏子說：哎呀，田將軍的功勞比公孫將軍和古冶將軍加起來都大，可惜桃子已經喫完了，請喝杯酒吧，等樹上桃子熟了你再喫。

田開疆手按寶劍，勃然大怒說道：打虎殺王八有什麼了不起？我跋涉千里，出生入死，為國家立下大功，反而喫不上桃！在眾人面前受到這樣的羞辱，我還活著幹嘛呢？說完拔劍自刎。

公孫接說：我的功勞小喫上了桃，田將軍功勞那麼大反而喫不上，實在是不公平，我也不活了，說完也拔劍自刎。

古冶子也說：他們兩人是我的結義兄弟，都死了，我活著還有什麼勁？要不死了吧。說完也拔劍自刎。

三士既死，景公以士禮安葬。

這三位實在是智商欠費了。

二桃殺三士的故事，在初中課本上學過。故事說的是戰國時期，齊國有三個勇士，在戰場上為國立功。但這三個人都是有勇無謀之輩，建功後個個氣焰囂張，不聽調度，連國君齊景公和國相晏嬰都不放在眼裡。晏子覺得這樣發展下去對國家不利，於是設計讓齊景公賞給三人兩個桃子，讓三個頭腦簡單的勇士在爭功，悔恨，愧疚中相繼自殺身亡，為國家解除了後患。在學這篇課文時，就有疑問。故事雖然生動，但不太可信。難道三個勇士頭腦就愚笨到這種程度，為爭兩個桃子而不要性命。再說晏子這計謀也太損了，三勇士都是國之功臣，難道就不能把智慧用在正方向，做點思想工作，讓他們幡然醒悟，改弦更張，再為國建功？要知道，當時七雄並立，戰雲密佈，絕對是用人之際，何以用陰謀詭計，自毀長城？其實文章的疑點也很多。還有一篇<晏子使楚>也是講晏嬰故事的。文中說晏嬰出使楚國，在與楚王對話中說，"橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，″是一千古名句。但經現代科學檢測，橘和枳根本是兩種完全不同的作物，不是生於淮南淮北的問題。所以對於戰國時諸子百家的一些文章，特別是神話寓言之類，只能作故事看，別太較真了。

推薦閱讀：
相關文章