特別是那些軟性不為人知的一面，包括「阿公遭遇白色恐怖臥病三年抑鬱而死，父親一生深受影響對政治敬而遠之，以至反對柯文哲從政」；還有「明明是同門師兄妹，柯文哲如何因著媽媽安排相親才娶到太太陳佩琪」的故事；柯文哲身邊最得力的助手「葉克膜之母」蔡璧如；還有「台大醫院葉克膜團隊成功的因素就是自動自發，這個團隊最大特色是『沒戴手表』，因為只有上班時間、沒有下班時間，這就是企業文化。」 電視專題報導每每提起這些橋段，鋪陳與柯文哲《白色的力量》中的敘述，如出一轍。

郭正亮執筆的《滴水穿石》同樣強化林佳龍「十年深耕」議題設定。2014九合一大選所有候選人中就屬林佳龍的報導不分平面、電子有著高度一致的基調，主軸不出「留學美國的頂尖高材生從政後的平步青雲，十年前參選被譏為空降部隊敗選，但敗選後決心深耕地方，從乏人問津被主持人略過不介紹，一個不太會聊天、給人缺乏溫度的智庫書呆子如今已能自在穿梭地方，掌控全場。」

十年深耕是真的不容易，但要怎麼詮釋呢，人各有異，出書定調還是有一定的功效，畢竟媒體工作分秒必爭，要重新爬梳一個候選人的背景和逆流而上奮鬥史，還要找畫面，還要營造高潮跌起起承轉合實在太花時間，從候選人的自傳中擷取素材變成專題報導變成常見的形式，出書就成了候選人搶話語權的戰場，不能缺席。

不過，水能載舟亦能覆舟，柯文哲也曾因為《白色的力量》中歧視女性的言論被罵翻天。「當一個行業裡女性數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。」 「最聰明的太太知道只要子女顧好，男人去外面晃一晃，還是會回家」、「一夫多妻制是增加人口有效的制度」等等，搞到最後要重新改版。此外， 「第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流，所以我看台灣是不會有沙士比亞，也不會有米開朗基羅。」都被對手拿來攻擊柯文哲打從心底瞧不起文化藝術工作者，其文化政策根本只是買票手段。

在柯文哲和林佳龍之前，政治人物選前出書最有名的莫過於民進黨主席蔡英文，《洋蔥炒蛋到小英便當─蔡英文的人生滋味》談的是她這個人、她的家人寵物和個人的生涯轉變，當時是2011年11月距離大選只剩兩個月，真正的效益選後才浮現直到2016都足堪使用，譬如她如何以內科療法和小額募款帶民進黨走出谷底。

這一回蔡英文再出書名為《英派─點亮台灣的這一哩路》，據說是記錄敗選後走遍全台的所見所聞，和各行各業的小故事，蔡英文已穩操勝算，那她圖什麼呢？大概是想把選戰聚焦政策吧，只是硬性的政策能否透過出書成功達成跨媒體的議題設定，成為眾人周知、共同努力的方向? 接下來三個月的新聞報導有無跟進丶推陳出新是觀察指標。