不同于X21与X23系列一机打天下的策略，今年vivo的X27又回归了系列化作战，除了面向大众市场的X27以外，vivo还准备了一台设计、功能都更激进的X27 Pro。

　　这是一步很值得玩味的策略。毕竟在我们看来，X27的素质已经足够满足vivo对于X系列的市场定位，融合了NEX系列升降式的机械结构后，在更低的价格区间内它实现了真全面屏体验以及更漂亮的无槽点机身设计。在此基础上，vivo要如何让X27 Pro实现溢价？说服那些对价格敏感的线下用户以更高的价格购买Pro版呢？

　　在一段时间的深入体验后，我们似乎在vivo X27 Pro的身上，找到了这些问题的答案。

　　塔罗屏，“小”尺寸下的更大视野

　　人类对于屏幕尺寸的追求是没有极限的，从非智能机时代开始，手机厂商就已经着手尝试增大手机的显示屏尺寸。从1.5英寸单色屏幕到主流2.4英寸QVGA屏幕，最终进入了触摸时代，现如今，“3.5英寸最适合人类”的论调成为了历史，我们最终拥抱了6.0英寸甚至更大的屏幕。

　　当然，屏幕的变化并不是无休无止的扩张，每一寸的进步都在尝试探索人类持握的极限。每个人都希望大视野的屏幕提供更宽广的视野，但我们又不希望太大的尺寸造成携带的不便，毕竟作为使用频率最高的个人设备，智能手机已经是现代人必备的单品，你或许可以不带钱包、不带银行卡，但你绝对不可能不携带手机。也正因如此，智能手机在增大屏幕的同事，也需要能兼顾舒适的单手使用体验。

　　于是，智能手机厂商首先开始尝试拿屏幕边框开刀，超窄边框的引入让5.2英寸甚至5.5英寸的屏幕可以一手掌握。在几年后，通过改变屏幕比例的方式，在相同宽度的机身内我们塞入了6.0英寸以及更大的屏幕。而vivo X27 Pro则学习了前人们纵向拉伸手机屏幕的做法，提供了一块20.5:9的特殊比例显示屏——这也令X27 Pro在与vivo X27近乎相同宽度的机身内，塞入了一块6.7英寸Super AMOLED屏幕，官方将它称之为“塔罗屏”。

　　得益于变长的屏幕，视野在vivo X27 Pro有了进一步的拓展。相较传统16：9、18：9以及19.5：9的主流屏幕，20.5：9的比例与主流电影21：9的比例更接近，这意味着X27 Pro在播放电影影片时，对于屏幕的利用率会更高，上下黑边更小。而在播放传统16：9比例的视频资源时，得益于与传统5.5英寸手机相同的屏幕宽度，它的整体播放视野也没有缩小。

　　提供如此“过瘾”的播放体验，除了屏幕比例的改进，还来源于vivo零界全面屏的继承。vivo X27 Pro和X27一样，都将刘海以及水滴拒之门外，左右1.74mm的窄边框以及3.44mm的超小下巴确保了整机正面观感的和谐，较少的干扰元素使得屏占比达到了92.12%。这意味着在使用时用户极易形成沉浸式的体验。

　　窄边框在视觉上提升了观感，也极大地控制了整机的尺寸。前文说到，vivo X27 Pro拥有与X27近乎相同的宽度，这是有一定数据支撑的，vivo X27 Pro整机宽度仅为74.6mm，而vivo X27则为74.26mm，0.34mm的差异并不能在手感上得到体现。事实上，vivo X27 Pro虽然拥有大尺寸显示屏，但它却要窄于大多数主流设备，比如iPhone XS Max，后者的宽度达到了77.4mm。

　　拥有与主流设备相同甚至更小的宽度，意味着在拥有更大视野的同时，用户也有单手使用的可能。对于拥有正常尺寸手掌的成年男性，大拇指很容易横跨至手机的另一端，而对于那些已经习惯单手使用iPhone XS Max的女性来说，切换到vivo X27 Pro也不会有太多的落差，至少在操作体验上大同小异。

　　不过增大屏幕的同时，企图让机身尺寸完全维持现状也不太现实。vivo X27 Pro没有增加横向的数据，而是朝着纵向发展，基于修长的屏幕比例，它几乎是当前主流设备中最长的。165.7mm的机身足足比X27长了8mm，若是将它塞入紧身牛仔裤的口袋，常常会露出一些额头或是下巴，印象中只有使用21：9比例的索尼Xperia 10 Plus才能与之相当。

　　另外，增大的屏幕尺寸以及可升降摄像头的机械结构，也毫无例外地对机身重量造成了影响。199.99克的机身比X27更重一些，使用时会产生明确的压手感。当然这也很难说是一个缺点，毕竟每个人对于重量的期许都不尽相同，虽然个人会偏好更轻巧的产品，但身边也有小伙伴会更倾向于具有重量感的手机。