學會了去revit建模，可以代替rhino嗎？

revit是一個主流的bim軟體，它的建模也是參數化建模，rhino的話，我不是很瞭解，請問學會了revit的話，異形建模還需要學rhino嗎？

我個人認為REVIT建模完全可以代替RHINO，並且REVIT體量建模功能獨步天下，並且可以直接建好模後拖拉點來調整即可。請看實例：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MDk5Njk0OQ==mid=2247485058idx=1sn=a82a14b3172c005b231c0416426771d1chksm=fb31e2b8cc466bae5bb25e1035da29bff50269f739aa9536e6236e96ebc96957b42479362044token=1728563186lang=zh_CN#rd。

這兩個軟體不是對立的，看你的需求。

你需要了解的概念是曲面的分類，有些曲面是無法通過簡單的loft解決的。

雖然我有陣子不建模了，不太確定最新的消息，但是在我記憶中，revit是很難使用nurbs曲線去生成曲面的，雖然它有這個功能，但是它無法選擇不同演算法和精度，大部分的時候還是使用spline曲線生成曲面，導致了它在生成異形曲面方面有困難。而且它也不能通過擬合來近似計算曲面。

如果你硬要用revit中的dynamo也好，自己寫插件也好去做這件事，你必須要知道曲面的生成公式，這個比用python寫個簡單節點要難的多。

所以如果只是想偷懶的話，在nurbs曲面上使用revit替代rhino你要付出巨大的努力，還不如再學個軟體。

如果你是信仰的話，那另當別論。

當然，revit也有rhino難以替代的東西，所以還是看你需求的。

不能，而且題主搞反了光會revit，不會rhino是不行的。

revit做造型的功能很不好用，一般都是在rhino中做好在造型，導入revit中。

也可以這麼說，兩者是不衝突的，revit參數化建模功能沒有犀牛軟體強大完美，對於處理複雜重複節點以及異形曲線結構犀牛效果要好得多，所以你學會了revit只是會了基礎，會dy和犀牛之後會為你的bim技能多增添一分色彩。

目前兩個軟體的版本作用無法相互替代，而且可以相輔相成。

據我所知，可以代替rhino的只有alias