說鐵骨錚諍的打虎武松不是真英雄的人，是什麼意思？看過《水滸全傳》嗎？梁山英雄保中華，盡忠報國忠義堂。盡忠報國真英雄，忠義千秋名千古。不信你就翻翻書，水滸傳中記得真。神拳無敵武二郎，景陽崗上除惡虎。只除攔路吃人虎，並不深山覓虎蹤。見善不欺，見惡不怕。遇弱則弱，遇強更強。路見不平一聲吼，俠肝義膽英雄氣。怒殺淫賊西門慶，醉打惡匪蔣門神。梁山英雄保中華，盡忠報國忠義堂。騎兵第一盧俊義，步軍第一武二郎。小李廣花榮，箭出無虛發。沒羽箭張清，石出斃敵命。梁山兄弟，大碗喝酒，大塊吃肉。梁山英雄，盡忠報國。掃田虎，平王慶，御遼國，征方臘，百戰百勝戰戰勝。梁山英雄身經百戰，剿匪除賊掃田虎.平王慶.征方臘，就不要多說，只說御遼國一役，御遼國是不是保家衛國？保家衛國的梁山兄弟都不是英雄，難道禍國殃民.禍亂天下的悍匪方臘是英雄？剿匪除賊.保家衛國的梁山英雄，征剿禍國殃民.禍亂天下的悍匪方臘打錯了？步軍第一的打虎武松怎麼不是真英雄？敵人的一流騎兵戰將向武松衝殺而來，武松只一閃，左手一扯，武松右手一刀就結果了敵人的一流騎兵戰將，由此可見武松的戰鬥力。打虎武松，名不虛傳。梁山兄弟征剿悍匪方臘一役，三分折損了兩分，梁兄英雄不惜性命.捨身報國，剿匪除賊.保家衛國，忠義千秋，名揚千古。不但打虎武松是真心英雄，盡忠報國的梁山兄弟們都是真心英雄。任何時代，剿匪除賊，保家衛國的都是真心英雄，為國效力，盡忠報國，忠義千秋，名揚千古。

「英雄」一詞有三種解釋：1、指才能勇武過人的人；2、指具有英雄品質的人；3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。有人認為武松是英雄，取其第一種含義，老梁認為武松不是英雄，取的是第三種含義。我們今天所說的「英雄」一般也是取其第三種含義，如抗日英雄、救災英雄等，因此，老梁的話沒毛病，只是沒有把「英雄」這個概念給講清楚。

武松確實是條好漢，稱之為神人亦不為過，他有英雄氣，有英雄之舉，膽識過人，恩怨分明。武松也確實沒有捨己為人之心，沒有大公無私之舉：他打虎的本心不是為民除害，殺西門慶和潘金蓮是為了報私仇，打蔣門神是為了報恩，血濺鴛鴦樓也是為了報仇，蜈蚣嶺上殺道童是為了祭刀，殺道人是因為技癢，至於那個婦人，武松對她有不殺之恩，沒有救命之恩；他上二龍山是因為走投無路，上梁山是因為二龍山被兼并。

我們看過電影《霍元甲》，霍元甲年少時爭強鬥狠，是勇武之雄，之後受盡磨難，當他為了民族大義再次站到擂台上時，成全了大我，一個光彩照人的英雄形象出來了。武松從始至終都是小我的形象，他沒有家國情懷，也沒有犧牲精神。然而，我們也不能因此否定武松，在他生存的那個年代，敢於反抗暴政，不恃強凌弱，已是英雄了得。

聽過老梁的節目，他其實知道的並不多，很多東西他根本沒有考量過，他評的水滸甚至根本不是書中的內容，他以電視劇加道聽途說就來評論水滸！而且還有一些節目甚至不能排除有些斷章取義，嘩眾取寵的味道！為什麼會出現這種情況呢？因為他畢竟是一個藝人，而不是專業的學者！

老梁就一百個對呀，不過是個百知冒充者，離真學者還差很遠，其實沒多大學問平台利用的好。另外嘴好

提問的沒看過水滸傳吧？武行者夜走蜈蚣嶺，殺了一個無辜道童，一個年老體衰的風水道士，放走了一個自稱是良家婦女的婦人，沒有其他的啦，哪來那麼多人????????

老梁在對武松評判上是非常錯誤的，這次他非栽不可！武松魯智深僅憑率領一支農民起義軍獨佔山頭，就英雄了不得，然後匯入梁山農民起義軍對封建王朝進行造反，這就更加證明武松不是單打獨鬥的英雄。

農民起義軍算不算英雄，是不是英雄？我在紀念陳獨秀的評論中已經說明了這一論點，請有心的讀者看到我的評論！

老梁是站在歷史唯物主義和辯證唯物主義的角度上分析得出的結論，比如說武松幫施恩奪回快活林，其實就是以黑打黑！因為施恩對自己有恩，就忽略其黑社會的身份，個人利益高於社會，去幫他打另一個黑社會蔣門神！對老百姓來說，無論施恩，還是蔣門神都是魚肉鄉民的惡霸。真正的英雄難道是這樣不辨是非、毫無立場的嗎？充其量也就是一個愛講哥們義氣、一身熱血、見義勇為的社會青年。

他性殘忍行事風格狠辣，他有兄長被淫婦毒害的心理陰影，殺飛天道人還算情有可原，殺淫婦也勉強可以理解，他殺小道童是幾個意思，鴛鴦樓時又讓多少冤魂無辜慘死。鮑鵬山老師說過，整個水滸稱得上好漢的只有一個魯智深，並且最終得了大圓滿。而武松的結局只能算是個小圓滿，小說里為追一條流浪狗而醉倒在小溪里弄得一身狼狽，那是作者施耐庵老人家罵他呢。

讀讀原著你會發現觀里就一個婦人，是不是良家婦女你需要自己判斷。武松路過聽到觀里有說笑聲。注意是說笑聲，而不是魯提轄聽到的哭聲。所以後來小婦人所說是真是假需要自己判斷。而武松的想法書里也寫的很清楚，僅僅是這老道不是個規矩的道人，而武松的刀還沒用過想試試刀！再說給他開門的小道士並沒有惡行，為什麼要殺？是不是比鴛鴦樓下的人更冤？

《水滸》是部小說，藝術地展現了許多民間推崇除暴安良、殺富濟貪、官逼民反事例，其中許多人物是否真實存在、許多故事是否屬實都完全存疑，誰是英雄已經不重要了，重要的事「英雄」不是打得贏幾個人、力氣大、殺了幾個仇人就是，而是用智慧、行動、忘我精神推動了社會進步才是真英雄！自家人打自家人，自家人殺自家人，這樣的人是什麼英雄?

推薦閱讀：
相关文章