自章子怡和薄熙來、徐明的關係被曝光後，引發媒體廣泛關注。

《蘋果日報》在29日轉載了海外中文網站博訊上的報導，
指章子怡與薄熙來案有關，並已經被有關調查組問話及禁止出國。
30日，章子怡高調否認傳言，
並說「對於《蘋果日報》及有關媒體的不實報導，我們將通過法律手段維護權益。」
有評論表示，章子怡不告博訊，反而告《蘋果日報》，真是告狀親疏有別呀。

《蘋果日報》在29日轉載了海外中文網站博訊上的報導，
指章子怡與薄熙來案有關，並已經被有關調查組問話及禁止出國，引起媒體廣泛關注。

29日晚6點48分，新華網在圖片頻道以《章子怡淡然回應四起流言：造假都造上天了》
為題報導了此事。報導的篇幅並不長，僅短短兩段並配了一張章子怡的圖片。

報導稱：「時下的微博時代，真相跟謠言雙方都被無限放大，
恍惚間，混淆了眾人的耳目。」，「這次精心策劃的流言蜚語，找到了章子怡的身上。」
而章子怡在網上留下隻言片語：「這造假都造上天了。」

30日，章子怡經紀人紀靈靈就此事作出回應，
稱《蘋果日報》的報導嚴重失實，向報導該新聞的媒體發出律師函，
並已收集所有材料，將正式向公安部門報案。

紀靈靈對《南方都市報》記者說：
「這是誹謗！刊登這種失實報導的媒體十分不負責任。」

紀靈靈還表示，根據他們的調查，港媒的不實報導刊登後，
有人又利用這則報導在微博和個別網站上進行了大範圍的散佈和轉發。
他們也決定徹底追查別有用心的謠言散播者。
為此，章子怡團隊著手收集了各種網絡截圖和證據，將向公安機關正式報案。
同一天，章子怡現身香港機場乘機往海口出席電影頒獎禮。

章子怡到底認識不認識徐明？

章子怡現身香港的照片引起一些民眾的質疑，
比如日期、是不是香港機場等。
對這點，博訊向不同的渠道求證，
結論是，章子怡確實30日到了香港。
據瞭解，章子怡確實曾被禁止出境，並在一個半月前被問話。
目前這個禁令已經在她「朋友」幫助下解禁。

博訊的文章強調，但這並無法否認其和徐明、薄熙來的關係。
並列出兩篇來自多維的自相矛盾的報導，
其中一篇中章子怡自己否認和徐明認識，
但另一篇多維的獨家消息則說章子怡和徐明很熟悉，可以隨時用他的飛機。

報導一（摘自「多維獨家：章子怡與薄熙來並未有染」）：

「章子怡與徐明私交很好，徐明對章子怡的事業提供了不少支持，
其中包括一些財力上的援助，章子怡甚至可以使用徐明的私人飛機隨意往來。
但關於網絡上傳言章子怡和薄熙來有染，並通過徐明收取酬金，
甚至捲入薄熙來案，已被調查並禁止出境等，實屬捏造。」

報導二（摘自「章子怡強調不認識徐明，也沒有見過薄熙來」）：

「章子怡受訪時坦言，遇到這種事很不開心，
她強調不認識薄熙來的富商朋友徐明，也沒有見過薄熙來。」

博迅評論，到底認識不認識徐明呢？
如果和徐明像多維獨家報導說的那樣熟悉，兩人是甚麼關係呢？
先搞清和徐明的關係，再解釋和薄熙來有無關係不遲。

知情人士向博迅表示，章子怡目前的策略不明智，
較好的做法應該是低調、沉默，不然，越搞越深，更多細節、證據曝光，對其本人負面影響更大。

傳章子怡陪睡富商獲利7億

4月下旬，博訊爆料，被外界一直稱為薄熙來金主的大連實德集團董事長徐明，
因牽扯薄熙來案被當局拘捕後，親口供述其專門為薄熙來提供百餘女性供其淫亂。
有消息稱，徐明曾承認自己與薄熙來共享過著名影星章XX，央視主持人等。

徐明還交待，就在他被抓的前一天，
章XX還一天幾個電話催他結婚。
徐明說：「我不傻，章是需要一個正牌老公，幾個富豪男友。」

5月28日博訊網透露，
大連實德集團總裁徐明供認他在2007年首次給了章子怡600萬人民幣，
做為第一次和她上牀的代價。之後，多次和她上牀。
同年，徐明安排章子怡和薄熙來上牀，酬金是1,000萬人民幣。

在2007年到2011年期間，薄熙來和章子怡上牀超過10次。
據悉，徐明、薄熙來和章子怡上牀的地點是首都國際機場附近和北京西山的徐明的會所。
同期，徐明還將章子怡送給另外兩名高官，每次徐明都付酬金給章子怡。

消息人士透露，章子怡以和富人睡覺撈取金錢、珠寶和房地產出名，
一般她會有五、六名富豪男友，但只有一名公開的「正式男友」。

中紀委的數據顯示，章子怡在過去10年以性交易至少獲取7億人民幣，
其中1.8億是來自徐明的現金。
因為有徐明和其他官員的袒護，這些收入都沒有繳稅。

29日，《蘋果日報》在29日轉載了海外中文網站博訊網的報導，
著名影星章子怡已經確認捲入薄熙來案，被調查組問話並禁止出國。

知情者稱章子怡法律案子「雷聲大、雨點小」

有知情者向博迅透露，
章子怡的法律案子都是「雷聲大、雨點小」。
例如，轟動一時的「京城潑墨門」最後甚麼結果都沒有，連解釋都沒有。
這種虎頭蛇尾的做法是因為一旦進入法律程序，
很容易曝光章子怡更多內幕，並證明「謠言」成為事實。

同時，耐人尋味的是，
章子怡團隊告的是轉載了博訊網內容的《蘋果日報》，
而不是博訊，有評論人士分析說，這是因為章子怡告狀是親疏有別。
據悉，博訊有親共背景。

查看原文 >>