為什麼趣店股價大跌？

10月18日趣店赴美上市市值逾79億美元引起市場關注，到昨日（10月26日）股價「破發」收跌13.60%，市值縮水近4億美元，不過短短7個交易日。

趣店CEO羅敏也從發表「過期不還錢，一律不催，就當福利送了」的出位言論，到進入靜默期，不置一詞。

但「趣店事件」並沒有因為當事人的緘默而宣告終結，針對趣店乃至「現金貸」的輿論浪潮仍在持續發酵。

繼證券時報周一（10月23日）頭版評論「『現金貸』身上也應該流淌道德的血液」之後，證券時報、中證報兩家官方媒體今日（10月27日）再次發聲，直指「現金貸」背後潛藏的金主：信託和銀行。人民日報今日（10月27日）亦發表文章指出，應當理性用好分期消費、管好分期消費。

證券時報：多家信託公司為趣店提供「彈藥」，消費金融須強化風控

據證券日報，有多家信託公司為趣店提供了資金，「分羹」消費金融市場。報道援引渤海信託有關人士稱，公司確實成立過相關的信託產品，但應只佔趣店的信託資金來源的一小部分。

不過報道指出，渤海信託在今年成立了「阿里趣店個人消費貸款」信託計劃，四期信託計劃共募集到4.34億元資金。

渤海信託還於今年7月13日成立了「普安6號（趣店）個人消費貸款1期」產品，成立規模4億元，期限為1年，預期年收益率為6.5%。

此外，廈門信託也發行過與趣店有關的個人消費貸款信託產品：

廈門信託作為受託人，在今年5月31日、7月21日、8月11日和9月29日分別推出了「趣店2017第3期個人消費貸貸款信託」、「趣店2017第5期個人消費貸貸款信託」、「趣店2017第7期個人消費貸貸款信託」和「趣店2017第10期個人消費貸貸款信託」。不過，除了成立日期外，沒有其他更多的信息。

該司相關負責人回應稱，趣店最近媒體關注度太高，消費信託又屬新業態，我們不便回應。

證券時報援引知情人士稱，「趣店跟國內很多家信託公司和眾多銀行都應該有業務往來。」

光大信託研究員袁吉偉表示，其實大家對趣店批評主要集中在定價上，而不是風險如何，當然社會壓力可能帶來監管等方面的壓力。

中證報：銀行低調開展現金貸，監管加強勢在必行

中證報報道指出，在持牌系「現金貸」當中，包括招商銀行的招聯好期貸，浦發銀行的現金貸、華夏銀行的易達金等，絕大部分銀行都開展了現金貸的業務。

銀行的現金貸產品，優勢是利率低，收費相對合理，但是對借款人審核嚴格，流程長，不一定誰都能借得到。除此之外，一旦逾期，會在徵信記錄里留下污點，影響今後的貸款申請。

不過隨著一段時間以來，現金貸以遠超法定上限（年利率36%）的借貸利率呈井噴之勢，不規範平台的「現金貸」引發的風險和糾紛不斷增多，對現金貸的監管也在加強，銀行開展的「現金貸」業務也可能受到波及。

今年4月10日，銀監會正式發布《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，明確提出要持續推進網路借貸平台（P2P）風險專項整治。

嚴格執行《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》和備案登記、資金存管等配套制度，按照專項整治工作實施方案要求，穩妥推進分類處置工作，督促網路借貸信息中介機構加強整改，適時採取關、停、並、轉等措施。

重點做好校園網貸的清理整頓工作。網路借貸信息中介機構不得將不具備還款能力的借款人納入營銷範圍，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務，不得進行虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發放高利貸。

做好「現金貸」業務活動的清理整頓工作。網路借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利放貸及暴力催收。

今年8月，上海市黃浦區金融辦整治辦向24家互金企業宣講了國家互聯網金融整治規定，除了再次重申互金企業必須實現「雙降」承諾外，黃浦區還在全國首次對現金貸利率封頂，要求不得超過36%。不得收取砍頭息，服務費不能在本金中扣除。

此外，整治辦還重申P2P不得開展校園貸業務，否則不予備案。上海浦東新區金融局也在同一時間下發了類似文件，要求互金平台切實履行「雙降」承諾，否則不予備案。

中證報報道稱，隨著「趣店事件」的持續發酵，對於「現金貸」的監管政策或將於近期頒布。

人民日報：應當理性用好分期消費、管好分期消費

人民日報今日（10月27日）亦發表文章指出，

從消費者自身角度來看，分期消費讓非理性消費行為增多。分期消費時付款數額減小，令人有一種花費較少的錯覺。不少平台的風險監控措施不到位，也容易導致不合格消費者逾期違約等信用問題。

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼表示，從監管者的角度看，應繼續深入開展互聯網金融專項整治工作，加大對各類分期消費平台的清理和整頓。對於經營失序、管理混亂的平台，未能按照規定通過備案的，要採取措施堅決予以關閉。

應繼續深入開展互聯網金融專項整治工作，加大對各類分期消費平台的清理和整頓。對於經營失序、管理混亂的平台，未能按照規定通過備案的，要採取措施堅決予以關閉。

伴擬世界明滅閃爍的，是無數母親傷心的淚水，是無數家庭希望的殘酷破滅。

現金貸有如一個魅力無比卻又兇殘成性的魔鬼。它不僅能吞掉你的金錢，日益顯露出罌粟的猙獰，那披著高科技、高文明和高現代化外衣的熟人借貸實質上是當代的「電子毒品」和「精神海洛因」，甚至還能吞噬人的生命與靈魂。

陰謀策劃者最大的噩夢，那些最高決策者們都太聰明了，但他們的部下可能更聰明，很快就會意識到背叛陰謀可以取得更大的利益。

給社會帶來了很多的負面影響，埋下了多少不穩定，影響社會和諧的因素，當下豈止是敗筆，而且會理所當在地被視為不合時宜，甚至有「誨淫誨盜」之嫌，會把青少年帶向邪路。

進一步追究，借貸寶豈止是教唆青少年，而且是不當教唆成年人，因為借貸寶會養成不良生活方式太多了。借貸寶資金的流向以及資金的盈利模式，因為從原理上說，投資者的資金只有在具體的項目中產生了收益，才有可能產生真實的回報。

在中國，如果你真的能夠僥倖打敗機構，這多半不是因為機構投資者不如你聰明，而是因為他們不道德。

正如經濟學家熊彼特所指出的，資本的「剩餘」預期利息來自企業家利潤的分配。如果沒有企業的利潤作為支撐，金融高收益將成為無本之木和無源之水，勢必不能長久，資金盤、龐氐騙局、擊鼓傳花、借新還舊的遊戲。一旦走上了歪路或者邪路，都將有可能是一條不歸之路。

近幾年，「校園貸」「裸貸」風波不斷，這些沒有門檻的借貸，看似光鮮的校園金融，絕非「花明天的錢，圓今天的夢」這般詩情畫意。校園貸的產生，看似低門檻，但是用威脅、連坐等非常規手段來搞「風控」，本質上無異於高利貸，把一些大學生活活的逼上了絕路。因此，作為「校園貸」起家的趣店上市，更是被網友質疑是為了「洗白"，對於趣店股價大跌，可能和該公司上市前後的輿論質疑有關。

回顧下事件：

趣店10月18日晚在美上市，當日收盤公司市值達115.12億美元。趣店也因此連同其兩個主營業務現金貸和消費分期貸款開始遭受質疑。

其中在一篇傳播甚廣的題為《揭開趣店上市的面具：一場出賣靈魂的收割遊戲》的自媒體文章稱，趣店的「暴利吸取的是借款人的高息血液，啃食的是用戶的失控的慾望。」直言趣店的現金貸產品本質是高利貸。

10月20日，趣店對此發布聲明稱，上市之際，部分微信公眾號散布不實言論，對其商譽造成不良影響，目前已保全相關數據，將啟動法律手段進行維權。

10月22日，羅敏親自出馬，接受了自媒體的採訪。這篇題為《羅敏回應一切》的文章同樣在微信朋友圈刷屏，不過可能沒有帶來其期待的效果。

羅敏的「回應一切」不但沒有打消輿論的質疑，反而對原有的質疑起到了添柴加火的作用。羅敏被指「公然撒謊」，其對趣店負面新聞的回應也被認為比負面新聞還要負面。

羅敏稱：「凡是過期不還的，我們這裡就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。」羅敏的這一句話更引髮網友聲討，質疑之聲不減反增，導致公司市值縮水超27億美元。

在大量的質疑聲中，趣店CEO羅敏原本同意接受媒體採訪，但僅在幾小時後，趣店方面突然稱：羅敏臨時有事，所有既定媒體採訪全部取消。此外，羅敏在靜默期不會再發聲。

網友熱議

今天又大漲了

股價大跌，最重要的原因是撒謊，不誠實，欺騙誤導投資者。

趣店集團成立於2014年3月，其前身是「趣分期」是一個主要為年輕人提供分期消費的金融服務平台。主營3C、美妝、服飾，運動等17個類目,使近5億的無信用卡與擔保的消費人群享受分期購物。

2017年10月18日在美國紐交所上市，發行價24美元，交易代碼為「QD」，公司發行3750萬股，按照每股融資24美元計劃，趣店市值高達79億美元，當晚股價超出發行價21.58%。

12月13日，趣店股價收於13.98美元。短短兩個月最低的股價是11.33，不僅遠低於IPO 24美元的價格，和最高價格比較，縮水超過七成；投資者損失慘重。

股價暴跌主要起因是投資者提出訴訟，指控趣店在2017年10月18日至12月12日期間進行虛假陳述，未能向投資者披露兩點重大不利事實。

一是趣店回收貸款的業務存在嚴重問題。二是趣店的系統和程序存在缺陷無法保障借款人的信息安全，導致系統被入侵信息泄漏。

趣店CEO羅敏關於是否存在暴利催收的回應：「沒有。凡是過期不還的，我們這裡就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。就這樣。」他的回答引起了業內質疑，用戶的反擊並亮出實錘。

羅敏的回答未平息非議卻陷入越洗越黑的尷尬境地。

隨之而來的是至少三家華爾街律所打算髮動對趣店的集體訴訟。2017年12月12日，訴訟正式爆發。更使趣店的股值跌入萬丈深淵。

趣店大跌的實質是市場對它未來的增長預期大幅度的下降。下降的原因也很簡單，監管的強勢介入。

目前從趣店前三季度的財報來分析，趣店存在部分違規的利息收入，借款實際年化利率遠高於36%，監管一刀切之後，這部分用戶的利息收入會大浮動下降。

於此同時趣店大量利用了阿里系的流量資源，阿里入口給趣店貢獻了絕大部分流量，一旦流量成本變現，趣店的財報將會非常的難看。（目前阿里入口免費開放，後期採取分潤方式）

以下為引用：

根據最高人民法院關於民間借貸的相關規定明確，如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。然而，據多名人士及媒體調查發現，趣店的現金貸產品「來分期」，年化利率高達102%，可謂是典型的高利貸。

趣店等小貸公司所謂的互聯網現金貸，無非是高利貸的外衣而已。

　　趣店的主營業務正是高額息差貸款，並且突破了法律規定，可謂是走在法律的灰色地帶。

謝謝邀請，從4月低點至今已有了30%左右的漲幅，且上星期的創板調整也並沒有造成300418的大跌，周五還漲停收盤，表現已經算不錯了，這和趣店的上市分不開。

以我的觀點看，之所以沒有大漲，有以下幾個原因

1.10月24解禁期將至，拋壓較大

2.利好被上周創板整體調整沖淡

3.A股指數目前處於高點徘徊面臨方向選擇，何況兩會期間，資金都較為謹慎，成交量大幅萎縮，大部分都是一日遊行情或者抱團防禦板塊

以後會不會大漲誰也說不清楚，但A股本來投機色彩就重，這樣的利好和之前的雄安概念及新能源對比還是較弱，並不能吸引大資金的介入，再者說趣店這種涉及網路金融和消費貸的企業本來也就是兩會點名要重點監管控制的行業，網路金融造成的風險已經越來越大，國家肯定不會放放任其擴張，上市之後的路會走成什麼樣子還是個問號。作者：seekingPrice鏈接：https://www.zhihu.com/question/66953842/answer/248468624來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

高利貸合法了已經，比較出名的放高利貸的有萬達快錢的王健林，阿里趣店的馬雲，聯想控股拉卡拉的柳傳志，國美美借的黃光裕，騰訊人人貸的馬化騰，百度有錢花易信的李彥宏，易信的唐寧，拍拍貸曹操貸的郎咸平，2345的上海交通大學，不要以為個人改變不了法律，上面隨便抽一個資本家出來都能改世界，且活且珍惜，不要上他們的當。

看看網上流行的模式就知道了。給你幾張圖自己理解...