2014 年，臭名昭著的劍橋分析公司（Cambridge Analytica）從大約 5000 萬 Facebook 用戶的個人資料中收集了數據，這是現代歷史上規模最大的數據泄露事件之一。無視底線的劍橋分析公司將數百萬人的身份和偏好等相關隱私信息曝光，此舉也暴露了我們這個時代的一個巨大問題之一：

人的「互聯性」。

互聯這東西本質上對我們沒有害處。事實上，通過相互聯繫，人類學會了合作，在已知宇宙中建立儘可能先進的社會。然而，相互聯繫也帶來了依賴性，例如個人對中心化機構的依賴，如果不加制止，可能會削弱個人的自由、破壞文明甚至自我毀滅。

儘管 Facebook 和劍橋分析公司之間出現了明顯的道德問題，但合法性並不是最令人擔憂的——

畢竟相較之下，搞清楚「如何解決問題」比想明白「為什麼要解決這個問題」要困難得多。

「漏洞」一詞意味著圍牆被打破或者找到了隱秘的入口，這正是Facebook等中心化機構可能遭受的風險。就像一座看似固若金湯的城堡，中心化機構即便被最堅固的牆壁所保護，它仍然是中心，換句話說，就是被孤立的。

這不再是公司是否正確處理信息的問題，即使考慮周全了，也沒辦法掩蓋其本身也很脆弱的事實——因此它們所保護的數據真的很脆弱。

作為生活在社會中的個體，我們已經習慣於某些行為。隨著世界變得越來越複雜，我們不得不通過形象或字面將我們暴露在這個世界中。人們每天都在不同的公司中創建新的帳戶和賬戶，並對此習以為常，我們會不假思索地這樣做，也從來沒有意識到自己在做什麼。

這意味著大多數人不僅僅能輕易知道你的的名字和故鄉，利用人的互聯性，還將我們的身份信息不斷地傳播到其他的領域。

大量身份信息存儲在 Facebook 等中心化機構手中。我們永遠無法觸及那些早已密布大大小小漏洞的城堡。

事實是，你並不擁有自己的身份，至少不完全擁有。

你可以提出關於身份的哲學觀點——身份其實是個沒有任何人可以擁有的東西（我也並不反對這個觀點）——但是，就現實世界而言，你也是一個分散類型的信息，而這些信息被銀行、政府、企業等中心化機關牢牢握在手中。

若想改變這種情況，我們需要真正地轉變思維——

身份，需要被重新定義。

在過去，這種嘗試重新定義像身份一樣龐大的東西是天方夜譚，即便是強有力的中心化機構，其基礎設施也還沒有為這種轉變做好準備。但幸運的是，已目前的技術發展情況來說，一切將不再是幻想。

我們正活在通過下放權力去實現自我主權的時代，而這種驚奇的技術正在不斷發展，此時我們有責任和權力決定是接受它還是放棄它。對每個人而言，擁抱變化還是維持現狀，也是一個問題。不過，新的機遇會帶來新的問題，面對歷史的規律，我們區區人類又有什麼選擇呢？

所以，讓我們從做出第一個決定開始啟程，讓每個人看清現狀從而有能力自己動手解決。讓我們了解 Metadium，看看它會如何幫助我們在這個數字時代真正擁有自己的身份。

你難道不會好奇嗎？

項目官網 : metadium.com/cn

Telegram 群 : t.me/MetadiumOfficial

GitHub: github.com/metadium

微信公眾號：Metadium

知乎專欄：zhihu.com/org/metadium-

微博 ：weibo.com/6630486964


推薦閱讀：
相关文章