我理想中的文本編輯器

知識若不分享 實在沒有意義　http://www.yidabu.com　20070109

點擊下面網址查看原文:http://bbs.yidabu.com/thread-12-1.html

kinghoo原創

用了那麼多的文本編輯器，要找一個完全讓自己滿意的還真的很難，看得越多，越難選擇，也許是挑花眼了吧：P。現在，我把自己理想中的文本編輯器寫出來，既然是理想中的，難免要求有點高，也許這樣的軟體永遠不會有，但我的理想卻一直存在。

一、總體要求

1、最好是免費軟體，如果開源就更好了。需求程度：畢竟現在賺錢越來越難了，而一個共享軟體至少得幾十美元，折換成人民幣就是一個不小的數字了。雖然我也是程序員，仍然希望文本編輯器免費。對於開源的要求看似有點過分，其實我是出於這樣的考慮：像Vim的作者那樣，能堅持數年開發一個免費的文本編輯器的人實在太少，很多人剛開始開發時出於興趣，但後來由於各種原因，不得不放棄了對軟體的更新，比如DreamEdit、TextPro、Crimson Editor都屬於此列，如果開源，則可以給後人自己開發的機會。這兩點要求雖然比較高，但很多軟體都滿足，如免費且開源的軟體有NotePad++、Turbo Pad、NotePad2、絕地程序編輯器、JEdit等，光免費不開源的也有PsPad、NoteXPad、DreamEdit、TextPro等。如果是收費軟體，可以像Emeditor、EditPad那樣提供免費版給用戶，在功能上有一些限制也可以。

2、界面盡量好看一些。需求程度：用了這麼多軟體，我最喜歡EmEditor和Programmer『s notepad2的界面，尤其是EmEditor，用得最多。(知識若不分享 實在沒有意義 http://www.yidabu.com)

3、啟動速度比較快。需求程度：我使用過的文本編輯器中，啟動速度比較快的應該是NotePad2、Win32Pad、NotePad++和Emeditor了，這幾個軟體啟動速度和記事本不相上下，啟動速度比較慢的就是PsPad、UltraEdit、Emacs了，其中Emacs最慢。但這個問題，又得分兩方面來看，像NotePad2、Editor2這種單文檔軟體，是我單純用來代替記事本的，每天得運行無數次，啟動速度至關重要；而UltraEdit、Emacs之類的多文檔軟體，每天只要運行一次就夠了，因此，這類軟體的啟動速度對我影響不大。4、打開大文件快一點。需求程度：我一般編輯的文件從幾K到幾M，都不算大，打開速度影響不大。但有時要編輯比較大的軟體，幾十M乃至幾百M，這對軟體要求就比較高了，MadEdit在這點上做得很好，Vim、Emacs這樣的就更不用說了。5、支持十六進位編輯。需求程度：這個要求比較特殊，但有時改程序用得上。Vim、UltraEdit、PsPad、NotePad++（用插件實現）、MadEdit都支持此功能。

二、編輯方面

1、對中文支持好。需求程度：具體包括以下幾點：（1）支持中文的搜索、替換。這點目前大多數軟體都可以實現，即使是NotePad++，搜索時只需要選中正則表達式就可以搜索中文了（這個比較奇怪，中文和正則表達式ms沒有太大的關係）。Turbo Pad好像不支持。（2）添加、刪除漢字時不會出現亂碼。這個問題舊版本的EditPlus有，其他的目前還沒遇到過。（3）列操作時不會出現亂碼。這個問題舊版本的UltraEdit有，其他的沒見過。（4）支持中英文混排。這個問題很多軟體都支持不太好，比如NotePad++，如果中英文混排時會有莫名其妙的換行；EditPlus也有些問題，而且有時在空格後面會自動換行，看起來很難看；再比較雙擊中文中的一個英文單詞，如「我覺得EditPlus不錯」這句話，EmEditor、MadEdit將會選中「EditPlus」這個單詞，而NotePad++則會將全段的文字全部選中（它不認識中文），NotePad2更奇怪，它會選中一部分文字，也不知道是怎麼分開的。（5）支持簡/繁體、全半形轉換。EmEditor、MadEdit這兩點全支持。（6）支持中文空格縮進。這個功能現在只有EmEditor具備。（7）可以統計字數。最好能統計中英文字數、單詞數。這點Emeditor和MadEdit支持的最好，NotePad2雖然可以統計，但只能統計整個文檔中的，不能統計選定文字；UltraEdit、Emeditor、Vim只能統計英文字數、單詞數；PsPad本身沒有此功能，但作者提供了一個腳本，可以實現。2、對編程支持好。需求程度：具體包括以下幾點：（1）支持多種常用的編程語言。UltraEdit和EditPlus都不支持Pascal；PsPad默認竟然不支持C#（可以自己添加）；NewEdit也不支持C#，但這個軟體主要針對Python而做。我覺得我理想中的編輯器應該支持Pascal、C++、C#、Java、INI、HTML、SQL這幾種語言。Vim這點做得最好，好像沒什麼語言它不支持。（2）支持代碼摺疊。最好支持三種摺疊方式：縮進摺疊、語法摺疊、自定義摺疊。Vim對這三種都支持；EmEditor用插件支持縮進摺疊和語法摺疊，但有時會報錯；NotePad++、Edit-minus對語法摺疊支持最好，但不支持其他類型的摺疊。其他NewEdit、JEdit等也支持語法摺疊。（3）支持代碼完成。這個功能有很多名稱，有的叫Code Complete，有的叫Code Insight，但有的軟體將Code Complete視為代碼模板。我的要求就是，按某個快捷鍵，可以彈出個菜單，選擇輸入某變數（該變數在前面出現過）。UltraEdit、PsPad、NotePad++、Vim、Scite都具有此功能。其中Scite可以設置為自動彈出，不需要按快捷鍵，和VS2005有點像。（4）支持代碼模板。有的地方叫Code Clip。是指按下某幾個關鍵字再按快捷鍵，就可以彈出一大段常用代碼。比如輸入if，就可以自動完成為：if (){}我最早在Eclipse中發現此功能，覺得很有用，後來在Delphi中發現也有，更是極大地提高了我工作的效率。這項功能PsPad支持，Vim、Scite有個名叫「縮寫」的功能，也能支持，極地程序編輯器也支持。EditPlus中是自動彈出，但這有點不太方便，我覺得還是用快捷鍵好。（5）可以自動完成括弧、引號等的配對。這項功能大多數軟體支持，在此不多說了。（6）可以回到上次編輯的地方，想當於VS中的Ctrl+-功能。此功能UltraEdit、EmEditor、JEdit都具備。3、支持插入日期。需求程度：我經常需要在文件中插入當前日期，所以對此功能要求比較迫切。我使用過的軟體之中，EditPlus做得最好，菜單中有好幾項，分別對應長時間、短時間、長日期、短日期等，非常全面；UltraEdit、EmEditor、NoteXPad、Editor2等軟體都可以插入日期加時間，但不能單獨插入，也不能設置輸出格式；PsPad可以設置輸出格式，Vim也可以設置，但要自己寫配置文件，有點難度。NotePad++、NotePad2等插入日期時，是時間在前，日期在後，如「13：23：32 2006-06-28」,也不能設置，和我的習慣不符。4、支持網頁預覽。需求程度：由於工作需要，我經常用文本編輯器打開網頁進行編輯和預覽，感覺非常方便，而DreamWeaver等軟體雖然也有此功能，但畢竟太大，啟動和預覽都比較慢。EditPlus、EmEditor都支持網頁預覽，其他軟體好像沒有此功能。5、支持搜索高亮。這個功能目前只有Vim、EmEditor、NotePad++具備，即高亮你要搜索的內容，看起來一目瞭然。6、搜索功能強大，支持正則表達式，並支持列表、統計等功能。正則表達式現在很多軟體都支持，只是支持程度不一樣，其中最強大的應該算是Emacs和Vim了，UltraEdit的也不錯，EmEditor的似乎弱了一點。至於列表、統計功能，只有NotePad++和PsPad支持，其中，後者支持得更好一些。7、支持多剪貼板。這個功能在需要反覆修改代碼時非常有用，UltraEdit支持10個剪貼板，而PsPad支持剪貼板循環，我覺得後者更好用一點。其他軟體則不太清楚。

三、附加功能方面

附加功能有的看似不重要，但在使用過程中有它真是太好用了。總體上來說，我覺得PsPad在這一點上做得比較好。1、進位轉換。UltraEdit、PsPad都具備此功能，後者做得更好一些。2、選區求和。UltraEdit、PsPad具備此功能，後者做得更好一些。3、表達式求值。只有PsPad具備此功能。4、Email發送。具備此功能的有EditPad Pro、Emacs（需要自己寫配置文件）、DreamEdit，但DreamEdit的這項功能在我這邊一直無法正常運行。5、文件瀏覽器。UltraEdit、EditPlus、Edit-minus、EmEditor（最新版本）、PsPad、Vim都具備此功能。四、可擴展性。在這方面，最強的據說是Emacs，以至於很多人把它稱為操作系統，但我不會用。：（1、宏。這點Vim和EmEditor都很強，EmEditor的宏功能支持VBScript、JavaScript、Perl、Python等多種腳本語言，非常強大。Emacs的Lisp也很強，可惜沒用過。2、插件。EmEditor的插件功能最強，如行號、代碼摺疊等功能都可以用插件實現；而PsPad，插件支持VBScript和JavaScript，能實現的功能和EmEditor的宏差不多；NotePad++的插件功能也比較強，可以實現十六進位編輯等功能，可惜沒有提供介面。五、配置方面。這點上做得最差的要數SciTe了，雖然功能很強大，但配置文件完全得自己寫，連一點界面都不給，即使是Vim，也提供了一點簡單的配置界面。我對配置的要求是：分類準確、功能全面。UltraEdit的配置非常全面，但有用的不多；EditPlus可以算是簡潔，而太不全面；EmEditor的平衡把握得不錯；Vim、Emacs主要得靠配置文件；PsPad的配置方法也不錯，既能用界面設置，也提供了直接編輯的介面，但似乎不太全面。寫了這麼多，發現自己最喜歡的編輯器還是EmEditor，其次是PsPad，MadEdit我是從昨天開始用的，也很喜歡，只是目前還比不上前二者，但它們還算不上完美，也算不上理想，希望自己有機會能編個好用的文本編輯器出來，雖然這個機會不知道什麼時候纔能有。如果有人想編，希望本文能夠給他一個很好的借鑒。

推薦閱讀：

相關文章