原創當年蘇聯被阿富汗拖垮，現在的俄羅斯會不會被烏克蘭拖垮呢？

從世界近現代歷史來看，國家好戰必亡的特點那是顯露無餘，近現代很多強國大國，都是毀在好戰上，因爲戰爭被拖垮，如奧匈帝國、奧斯曼帝國等。最典型的就是蘇聯，因爲阿富汗戰爭被拖垮。而現在的俄羅斯又跟烏克蘭在消耗，未來會被烏克蘭拖垮麼？蘇聯那麼強大，但是10年阿富汗戰爭就拖垮了蘇聯。而現在作爲東歐大國的烏克蘭，無論土地人口還是綜合國力，那是比阿富汗要強大很多啊！而當年蘇聯被小小阿富汗拖垮，現在的俄羅斯會不會被兄弟烏克蘭拖垮呢？

從2014年開始，烏克蘭戰爭爆發，俄羅斯搶走了克里米亞，而此後烏克蘭就跟俄羅斯槓上了，時不時就要收復失地。而且上到總統，下到一般政客，動不動就以收復克里米亞爲目標，不斷煽動民衆堅持抗爭。作爲西方來看，美國和歐洲，也非常樂意看到烏克蘭成爲拖累，牽制俄羅斯的重要棋子。

讓烏克蘭時不時鬧騰，時不時打一下，這樣牽制俄羅斯大量力量。而且，俄羅斯不得不集中大量力量在邊境，難以避免的捲入戰爭。從實力來看，烏克蘭無法跟俄羅斯相比，但是如果烏克蘭在西方支持下，長期消耗俄羅斯，長期跟俄羅斯熱對抗，那麼俄羅斯將面臨巨大的壓力。

因爲克里米亞戰爭，俄羅斯已經在西方制裁下損失慘重了，而如果繼續跟烏克蘭這樣的消耗，那麼無論對於誰來說，都沒辦法接受，俄羅斯不得不花費重大力氣去應付隨時來自烏克蘭的進攻。對於俄羅斯來說，有三個選擇。

第一，就是繼續擴大戰爭規模。

在烏克蘭挑釁下，繼續擴大推進，直接肢解烏克蘭東部，佔據盧甘斯克、頓涅茨克、哈羅科夫等地，擴大地盤。這樣做的話，烏克蘭將更加死纏爛打，將破罐子破摔，而西方會加大制裁力度，加大對烏克蘭支持，那麼戰爭規模擴大，沒完沒了。如果俄羅斯選擇此，那麼用不了多長時間，烏克蘭都能拖垮俄羅斯。

第二個選擇，就是不理睬。

對於克里米亞的現狀，俄羅斯不去主動挑釁。而一旦烏克蘭要主動進攻，那麼就還擊，而且主動將戰爭規模控制在一定範圍內。對於這樣，烏克蘭會跟俄羅斯長期消耗，這樣俄羅斯經濟發展，以及國際擴展必然收到極大的侷限，時不時要防備烏克蘭。這樣雖然寢食難安，難以創造和平條件，但是對於俄羅斯來說好歹不擴大沖突範圍，不升級衝突。經濟必然受到很大損失，但是國家不至於長期陷入戰爭被拖垮。

第三，放棄克里米亞。

現在烏克蘭所有的目的就是收回克里米亞，無論對於烏克蘭百姓，還是政客，誰要說放棄克里米亞，那就是賣國。所以只要克里米亞還在俄羅斯手裏，這紛爭就不會結束。所以對於俄羅斯來說一勞永逸的辦法，就是讓俄羅斯歸還克里米亞，但是這是俄羅斯不可能做到的，所以不可能這樣。

因此，俄羅斯既要佔據克里米亞，又不能深陷戰爭被拖垮，所以只有第二個選擇了，保持緊張對抗，不擴大規模，控制在一定範圍內，這樣國家雖然有損失，但不至於拖垮。現在的俄羅斯也確實是在執行這個路線，儘管烏克蘭東部的盧甘斯克、頓涅茨克、哈羅科夫都要加入俄羅斯，但是俄羅斯爲了避免升級矛盾，所以一直隱忍，一直拒絕，其實就是第二個選擇的必然。