3+1款熱門7800mAh/7000mAh行動電源測試與比較 Philips, SONY, Powerocks, Geomaro

現今由於智慧手機的普及，所以這一兩年來行動電源也跟著流行，但市面上販售的行動電源這麼多，有的5,000mAh賣$900多或$1000多，但也有12,000mAh或16,000mAh賣$500多或$600的多，到底差在哪裡，價錢怎麼會差這麼多。其實電池是一個很穩定的市場，如果要做出品質好及安全的電池，那價錢絕對無法太便宜，因為不論從原材料、生產設備、測試設備及儲存場所，都要投資很大，且生產及測試過程更有非常小心及嚴格，所以大家就可以知道了，要便宜只能有兩種方法，一是使用使用小工廠所做出來不符合安全標準的電池，另外就是使用回收電池。

先不論安不安全，此類低價行動電源使用起來，實際可用容量往往和廠商標示的差很大，而且常常用沒多久就壞了，因為太差了，所以實在連測試都不想測試了。我們在此只挑三款看起來品質較好的行動電源來做測試比較。

測試工具 :

- HTC Sensation手機(電池容量為1,520mAh)

- APPLE iPad3(電池容量為14,000mAh)

- USB to Micro USB轉接線

- iPad3原廠充電線

- 負載機

測試條件及狀態 :

- 手機藍牙(關閉)

- WiFi無線網路(關閉)

- 3G無線網路(關閉)

- 螢幕修眠狀態

- 不使用手機通話

測試誤差:

所有測試數據因測試狀態些微差異，所以可能有±1%的誤差值

規格:

我們先就廠商所提供的規格來大致比較一下

電池容量及放電效能測試 :

* 對手機充電測試:

此測試我們以HTC的Sensation為測試標準，來觀察各家行動電源的放電狀況。不過在測試過程中我們發現Philips的行動電源在將手機電量充達79%時，即自行關機，即使將行動電源重新開機，也無法再對手機充電，所以在79%之後無法對其做測試比較。在此測試中我們觀察到Geomaro的行動電源看起來對手機的充電速度是最快的。

* 對iPad3充電測試:

在此測試中雖然充電速度有快有慢，但最後3臺行動電源皆可達到77%之優良充電轉換效率。另外，我們也觀察到在iPad3充電量未達25%時Geomaro的行動電源充電速度是最快的，但充電達25%時，Philips的行動電源充電速度轉為最快。

* 同時對手機及iPad3充電測試 :

在此測試中我們發現Philips的行動電源無法同時對手機及iPad3充電，所以我們回頭用負載機對4臺行動電源做輸出測試，發現雖然大家都號稱1.0A 及2.1A 雙輸出或2.0A 及2.1A 雙輸出，但實施以2個port同時放電輸出來測試總放電量時，我們發現只有Geomaro可以真正達到3.1A總輸出，所以充電速度還是最快，SONY總輸出約在 2.9A~3.0A，Powerocks則是共2.5A，至於Philips因為只有共2.1A輸出，所以這也是為什麼無法同時對手機及iPad3充電，因為手機要求的輸入電流是1.0A，而iPad3則是要求1.8A，所以共需2.8A ，Powerocks總輸出是2.5A ，勉強可以，但影響到充電效能變為較差，而Philips因為總輸出只有2.1A，低了太多，所以無法同時對手機及iPad3充電。至於SONY的行動電源，不論是用來充手機，或是充iPad3，或是手機跟iPad3一起充，速度都比較慢，但最後轉換效率卻比較好，有可能是下列原因:

1. 因為體積設計過小，沒有足夠的散熱空間，所以導致充電效能變差，充電速度變慢，但可能其所

用的電池芯實際容量比標示的7,000mAh還大，所以測起來轉換效率才會比較好。

2. 在設計時就設定讓充電速度比較慢，所以相對消耗功率就比較小，因此才會轉換效率才會比較好。

下次有空再來針對每一臺行動電源內部運作時溫度做測試，以釐清效能問題。至於大家可能會好奇為什麼同一臺行動電源在2個port同時做雙輸出放電時，效率為什麼會比單輸出時差，這是因為在做雙輸出同時放電時，電流需經過的載體(IC零件、電路板、USB接口、充電線..等等)加倍，所以電流被自然耗損掉的機會越多，轉換效率自然也就越差。

* 對行動電源充電效能測試 :

在廠商標示的規格中我們看到SONY，Philips及Geomaro的行動電源都是1.0A ，Powerocks但卻標榜2.0A 有的快速輸入，所以我們就來對行動電源做充電測試，結果發現，Powerocks不僅在以1.0A port充電時較快，如果以來2.0A port充電，時間更可以減為約一半,但有一個小問題就是要達到2.0A輸入,必須要有一個雙輸出且是2.0A的充電器,並同時用兩條充電線來為行動電源充電,好像有點麻煩,如下圖所示。