專欄開篇前言:

PDA設備,Personal Digital Assistants,包括筆記本電腦、手機、以及目前火熱的各種智能終端。而且鑒於目前車載光學設備也越來越火熱,後面也將車載類型的光學設備歸於本專欄。

由於這些攜帶型電子設備體積要求越來越小,像素分辨力要求越來越高(都是消費者盲目追求像素導致的),推動了超緊湊塑料注塑鏡頭的迅猛發展。

我也湊這個風頭,在知乎開個專欄,介紹下時下流行的各種PDA、車載和其他用途的光學系統的ZEMAX設計流程和方法。

——————以下正文——————

第一篇:緊湊型攝影鏡頭設計起步

Keywords: PDA Imaging Lens, Smart Phone Imaging Lens, Compact Low-cost Imaging Lens, ZEMAX Optical Design

手機鏡頭模組典型供應商:

  1. 鏡頭模組:日本-KANTATSU、台灣-LARGAN、內地-舜宇;
  2. CMOS供應商:SONY、SUMSUNG、OV (OmniVision);*具體信息可參考上述公司網站。

光學基本結構:(如下圖5P鏡頭Layout所示)

1. 孔徑光闌:現在主流的5/6/7P鏡頭模組的光闌大部分由外部模組結構件包圍第一片鏡片(前/後表面)形成;

2. 鏡片組: 鏡頭主要光學結構。鏡片以注塑鏡片為主,也有玻璃鏡片+注塑鏡片的形式; *常規的冷加工玻璃球面鏡片無法在滿足總長的前提下保證像質,模壓玻璃非球面又很難實現如下圖最右側的M型鏡片,加之消費級鏡頭的成本控制。因此,必須走到高精度注塑鏡片這步。 *但塑料的光學均勻性、物化性能目前還與玻璃材料有差距,這也是玻璃+注塑形式一直在研究探討的原因。3. IR Filter:N-BK7基底紅外截止膜片,濾除紅外波段以免影響可見光成像;

4. CMOS/CCD探測面:感光元件,也就是一般消費者口中「像素」的來歷;

手機鏡頭光學結構

主要性能要求:

  1. 視場:30°~36° 1/2 FOV ;
  2. 鏡頭總長:主流<4mm,當然肯定是越小越好;
  3. F#:2.0~2.9
  4. 畸變:<2%
  5. MTF:>0.3 @250lp/mm
  6. 漸暈:>20% Full Field
  7. CMOS匹配參數:像面尺寸、像元大小——EFL、BFL、Spot Radius匹配

光學設計的靈魂——材料選擇:記得應該是大神Milton Laikin在LENS DESIGN的著作中提到過:玻璃材料的選擇是最觸及光學設計靈魂的時刻

主流光學塑料廠商:

1. 日本大阪氣體化學—OKP系列:是設計中逃不掉的高折射率高色散材料;2. 日本ZEONEX—COP:常用光學塑料折射率色散性能;3. 日本三井化學APEL—COC:常用光學塑料折射率色散性能;*以上光學塑料的光學特性可參見各家官網

主流低溫模壓玻璃廠商:

1. 成都光明、新華光:也是國內常用的兩家光學玻璃供應商;

2. 國外:Schott、Sumita、Ohara、Hoya等之前做玻璃的基本都有自家的低溫模壓玻璃,同樣的大多牌號可由國產替代;

ZEMAX模擬起步:

以下以台灣大立光美國專利[1]中的一款6P鏡頭為例學習ZEMAX模擬起步。

* 其實大家應該明白,良好的光學結構初始解不但是我們起步的不二法門,經常是抄著抄著就會了…手動尷尬* 同時也是鍛煉光學設計Trouble Shooting的試金石啊。這次正好手賤,截圖選中的例子就是大起大落的實例……

文獻中鏡頭形態如下圖:

要模擬鏡頭的形態

鏡頭光學性能如下圖:

要模擬鏡頭的光學性能

對應鏡頭數據如下圖所示:

文獻鏡頭數據表1
文獻鏡頭數據表2
  1. 由焦距,FNO計算EPD≈1.47mm,輸入ZEMAX;
General設置EPD

2. 由HFOV=29,添加所需控制的Field;

設置視場

3. Wavelength選擇可見光成像的F/C/d;

波長設置

4. 把前面的鏡片數據都敲進LDE里,然後點2D Layout看一眼成果:

剛敲完鏡頭數據之後的結果

5. 卧槽…這Layout看著就不對啊!下面EFL也不對啊!BFL也不對啊!

頓時心中默念:是不是我敲錯了?肯定不是,我是個嚴謹的攻城獅!

藉助文獻中每片的FL值,使用EFLY進行初步排查; 第6片FL由標稱的9.5變成了模型中的-2.36,第12面應該沒問題,第13面Radius起碼應該是個負值,FL才能差不多到9.5吧…
EFLY對比每片FL初步排查

先隨手把這個Radius改成-4,全部更新之後看下Layout,系統向reasonable的方向發展,極大可能就是專利里把這個Radius敲錯了:

Surf13-Radius改為-4後的系統參數

6. 以Surf13-Radius為變數,以第6片焦距為評價優化,得到可靠的Surf13-Radius如下。同時從Layout能感覺到此時的像質應該不錯了,數據中僅此一個錯誤。

優化得到Surf3-Radius

7. 進一步檢查Distortion-畸變、Field Curve-場曲、Longitudinal Aberration-軸向像差、MTF與Spot Radius。可見與文獻中性能圖一致。

且不得不讚歎,除了畸變稍微大一點點之外~3%,像質真心好啊!300線的MTF都能在0.3以上,接近衍射極限啊!RMS Spot控制的也很棒!大立光的確挺牛的是吧。

各像質參數與曲線

Glass改為實際的光學塑料:

值的提前說明的是:光學塑料同模壓玻璃一樣,其受熱成型過程中光學特性會發生變化,所以廠家提供的光學參數與成型後的材料參數總有些許差別,很多時候就需要通過成型後的材料特性來事先優化面型數據。此時先以ZEMAX中各廠家標稱的材料參數來演示實例。

文獻中的兩款材料分別使用如下材料:

1.544, 55.9 = 三井APEL的APL5514ML 1.64, 23.3 = 大阪家的OKP-1

替換玻璃材料後的系統性能如下(此步時並未優化任何參數):

Glass改為實際材料後的光學性能

可以看到,所有的光學性能與之前基本一致,像質仍然十分棒!(結構形式不變漸暈不變)

這是最高興的地方,不用進一步折騰優化了。這也正好是本專欄第一個簡單的入手ZEMAX模型。

* 最後說一句,這個鏡頭的HFOV像高只有2mm,所以對應的CMOS應該不是13MP以上的CMOS,但是可以作為前置7MP CMOS的鏡頭。

References:1. US Patent: US20180180857A1

——————我開公眾號啦!——————

喜歡的話可以掃下面二維碼加我新開的 微信公眾號「小光光學」 哦,我會定期/不定期分享光學設計教程、文獻等有意義的消息哦。當然有私活兒的話也可以在公眾號里點擊「有活找我」來獲得我的聯繫方式哦!

我的微信公眾號「小光光學」

最後還是提一句,歡迎付費諮詢,歡迎給我拉光學設計私活兒,錢啥的好說。聯繫方式在公眾號里啦。

下期再見啦。

By Xiao.

未經允許禁止轉載!

推薦閱讀:

相关文章