先上結論：如果你是一個追求畫質的攝影用戶，這三顆鏡頭現在就可以拉出去槍斃了，降價幅度不到一半以上可以拉出去來回槍斃。但如果你是一個需要經常使用穩定器的視頻用戶，那麼這三枚鏡頭還是有一定的購買價值。

超緊湊定焦的背景：當全畫幅微單能做進 APS-C 機身

索尼（SONY）Alpha 7C 全畫幅微單數碼相機 輕便小巧京東￥ 12499.00去購買?

去年索尼發布了本質是 α7 III 換殼的 α7C，將一台搭載全畫幅 CMOS 的機身做到了主流 APS-C 機身的尺寸，雖然發布時我吐槽這台機器本質是 2018 年 α7 III 的換殼，在操控，EVF 等領域甚至還不如 α7 III。

但是，它有外翻屏，它輕巧，它多彩，它賣的比我想像的要好得多。

事實證明，市場對於緊湊的全畫幅攝影和攝像系統還是有著相當高的需求——即使你這台機器只有 4:2:0 8bit，即使你這台機器沒有 4K60p，只要它夠小，靜態畫質不錯，對焦優秀，它就會有很多人買。

但是，對於這樣的一台機器來說，索尼原廠鏡頭群卻顯得有些尷尬——很顯然你不能指望一個買 1 萬塊錢機身的人去配好幾個 G Master 鏡頭對不對？或許有人會這麼配，但很少。

買一萬塊錢機身的消費者，一般在未來幾年內投入的鏡頭追加預算也就是一兩萬，尤其對買 α7C 而不是 α7III 的用戶來說，他們顯然是不會喜歡又大又沉的鏡頭的.

在這張圖裡，你覺得有哪些鏡頭搭配 α7C 比較合適？

對於標準鏡頭：

大家都喜歡的 24-105mm f/4，或許預算不夠的會選 28-70mm 和 28-60mm。

索尼（SONY）FE 24-105mm F4 全畫幅標準變焦微單相機京東￥ 7899.00去購買?

定焦的話：

20mm f/1.8，28mm f/2，35mm f/1.8，35mm f/2.8 ZA，50mm f/1.8，55mm f/1.8 ZA，85mm f/1.8。

適馬 I 系列那幾個，還有騰龍幾個 f/2.8 定焦，還有三陽的幾個，維卓仕的。

這些裡面用來拍照還是有不錯的鏡頭的，但是，對於視頻和上穩定器的需求，如果想多一些操控的能力，這些鏡頭都是無法滿足的。

所以，索尼需要幾個規格不高，畫質過得去，操控良好，對焦快速，體積控制優秀的，較為廉價的鏡頭。

現在看來，可能除了較為廉價和畫質過得去（對攝影來說）沒做到以外，其它的都還完成得不錯。

從 EF-M 和適馬三劍客聊緊湊型定焦

EF-M 和適馬三劍客搭配佳能和索尼的 APS-C 系統應該是最受歡迎的緊湊型拍攝配置。

它們的等效規格分別為：

  • EF-M 22/2，等效 35/3.2
  • EF-M 28/3.5，等效 45/5.6
  • EF-M 32/1.4，等效 50/2.2
  • 適馬 16/1.4，等效 24/2.1
  • 適馬 30/1.4，等效 45/2.1
  • 適馬 56/1.4，等效 85/2.1

本質是一批對標全畫幅 f/1.8 的鏡頭，非常成功。

那無論是適馬 I 系列，騰龍幾個 f/2.8 定焦，還是索尼這幾個 G 系列，其實從等效性能上都比不過 APS-C 搭配上述鏡頭——也就是說你能看到 APS-C 高感暴揍全幅。

那這些鏡頭的意義在哪裡？

適馬 I，騰龍 f/2.8 序列，索尼 G 超緊湊定焦

騰龍主打近攝能力，輕量化和價格，做工不佔優勢，對焦速度也不佔優勢，但如果你只是需要攝影的話，騰龍這幾枚值得考慮。

適馬 I 和索尼這三個超緊湊定焦 G 都是金屬鏡身，做工很好，並且突出一個光圈環，對焦都比較快，索尼比適馬快一點。

畫質，什麼畫質？拍照用戶請繞著走。

首先把 24mm f/2.8 鏡頭拖出去槍斃，來回槍斃，多次槍斃，這種鏡頭就應該斃了再斃。

畸變比 APS-C 套頭 16-50mm f/3.5-5.6 還要大，全畫幅定焦里的魚眼戰士。

對焦中間邊角虛，對焦邊角中間虛，典型的場曲。

好傢夥，我正式宣布 16-50mm f/3.5-5.6 就是 16-50mm f/8 GM。

40mm 和 50mm 要陽間一些，但也就是陽間一些而已，適馬 24mm f/3.5，雖然光圈小，但素質真的要比這個好不少。

虛化的話，G 鏡頭沒有 GM 鏡頭極高精度非球面鏡片的待遇（XA 鏡片），所以表面精度不足帶來的效果就是……洋蔥圈！這麼小的前玉口徑口徑蝕肯定也很嚴重啦。

光圈葉片數量也不是很多，一收光圈就開始不圓了，充分體現了做工優秀但是畫質不行的自我修養。

拍照用戶在這幾個鏡頭價格跳水之前，請繞著走，誰的錢都不是天上掉下來的，你如果喜歡小巧精緻的鏡頭，去買適馬 I 系列。

但是呢，如果你拍視頻，4K 就 800 萬像素，又不是不能用，對吧？

畢竟拍視頻，你想要一個 Prime set（定焦鏡頭組），你要不撿上古鏡頭自己改齒，但就沒自動對焦了，要自動對焦，那這幾個鏡頭還真的就是沒得選。

反正像差看不太到，體積統一，重心統一，方便上穩定器，原廠對焦速度你放心。

所以你如果主要是拍視頻，且需要輕巧上穩定器的鏡頭的話，這三個，是最親民的入門選擇。

忽然覺得20/1.8值得橙色GayMan的標誌了

這玩意，好傢夥，三根認認真真做出來的狗頭。。。。

搭配7c協調的一批，還是內對焦，三防也安排上，獨立光圈環，鏡身按鍵，高速對焦，該有的都有，看起來還不錯

外形重量基本一致，還有個大大的焦距標識，穩定器上可以直接換鏡頭，有電影頭內味兒了

然而這個素質，這個塑料感爆表的焦外。。。我覺得連丐中丐都不算，就是套玩具版電影頭，純粹圖一樂

再一看售價，我靠，這什麼鬼？？？要是上市價減一千，最後能穩定在三千出頭，靠著原廠的靠譜對焦欺負一下便宜的副廠2.8和同價位的副廠f2還是很能打的，現在這個價格，直接買1.8系列不好嗎。。。

最後，強烈建議出裸奔銀色版，價格容忍度+500

先看看美國官網標價：三支新定焦599.99；35mm F1.8，699.99；35mm F2.8 ZA，799.99。

再看國行發布價：三支新定焦4699元；35mm F1.8，4700元；35mm F2.8 ZA，5380元。

最後是目前中國官網標價：三支新定焦4699元；35mm F1.8，4199元(二手3500上下)；35mm F2.8 ZA，4000元(二手2000上下)。

索氏匯率不斷上漲……中國官網，你和美國價格倒掛了。

感覺大部分的價格只是賣個操控和對焦(說不定還支持α1 30 fps)，欺負索蔡和副廠在這方面的劣勢；但是素質嘛，肯定不值這個發布價，還不如去買35mm F1.8或者副廠F2.8標變，加一千多也有20mm F1.8G能充當24mm F2.1。 24mm F2.8可以直接不考慮了，畸變滿滿的騰龍味，校正後視角似乎也不是真正的24mm；近距離下場曲明顯，中心對焦邊緣虛焦，邊緣對焦中心虛焦。結構更加同質化的40、50畸變和場曲控制得還可以。三者都用普通非球面，焦外光斑洋蔥圈或二維碼，哎，真不如加錢20G算了。

還有40、50的遮光罩，我明白索尼是想在35mm F2.8 ZA遮光罩能裝濾鏡的先例上更進一步，讓它們無論用不用遮光罩，使用的濾鏡口徑、鏡頭蓋都一致，但感覺這強迫症沒多大必要，雖然是為了方便，審美也實在太棄療。

懶得多說了，這個定價讓人提不起興趣，40 2.5降到3000出頭以下還能考慮一下換掉35 2.8ZA。

這規格都能叫G

我24-105G、12-24G、200-600G、70-300G、70-200G、20.8G不服（手動狗頭 暫時就想到那麼多

推薦閱讀：
相关文章