如何評價印度電影《無所不能》？
總有種《調音師》＋《一個母親的復仇》既視感
自[摔跤吧！爸爸]在中國內地摔出12.9億元的票房和豆瓣9.0的高分後，印度電影在國內得到了空前的關注。中國成為了印度電影本土之外的一片藍海，中印兩國也開始進入了"分賬片"時代。
近年來引進中國內地的印度電影，都嚴把質量關，從反映印度社會現實問題的[印度合伙人][廁所英雄]到溫情治癒的[小蘿莉的猴神大叔]，再到勵志感人的[神秘巨星]，影片覆蓋多種類型，口碑和票房俱佳，文體兩開花。
可以總結出的一條鐵律是：能在中國內地放映的印度電影，都是好電影。
繼[調音師]和[一個母親的復仇]之後，今年第三部即將在中國內地上映的印度電影也來了，它就是[無所不能]，6月5日登陸國內院線。
可以說[無所不能]就像是前兩部印度電影的結合，因為它講述了一個盲人復仇的故事。電影在印度上映時衝進了年度票房榜的前十，也是當年印度的年度十佳電影之一。
[無所不能]曾在不久前的北影節有過展映，也獲得了一致的好評，觀眾表示深受感動，有歡笑也有淚水，同時引發了對於某些社會問題的思考，有寓教於樂的作用。
在演員方面，[無所不能]是喜聞樂見的俊男美女組合。
男主角是赫里尼克·羅斯漢，寶萊塢的"國寶級"男星，在印度名氣絲毫不遜於阿米爾·汗，健美的身材和陽剛的男性魅力，簡直就是行走的荷爾蒙；
女主角亞米·高塔姆長相甜美，身材高挑，走過巴黎時裝周的秀場，不僅是個模特，也是知名的歌手、演員。
羅漢（赫里尼克·羅斯漢 飾）是一名盲人配音員，他豁達開朗，樂於助人，絲毫沒有因生理上的殘缺而軟弱自卑。
視覺上的缺陷讓他鍛鍊出了良好的聽力和口語，這也是他吃飯的傢伙。羅漢能夠一邊聽動畫片中的原聲英語台詞，一邊轉述成印度語。
蘇（亞米·高塔姆 飾）也是一位盲人，她在一個舞蹈班為舞者彈鋼琴伴奏。因為看不見，蘇拒絕與別人分享自己的生活，是個內向的人。
因為朋友的介紹，羅漢和蘇面對面坐在了一起。這個時候，"一見鍾情"就不好使了，畢竟雙方都是盲人。
可就是感覺到了，兩人在寥寥幾句對談後互生情愫，蘇也向羅漢打開了心扉，隨後用一支舞確立了戀愛關係，可以說是極度浪漫的印度本土式戀愛了。
電影的前半部分就是羅漢和蘇的戀愛物語，甜到發齁。即使是盲人，兩人與所有熱戀中的年輕男女無差，羅漢為蘇挑選了一雙高跟鞋，因為這樣走路的時候會發出聲音，他就能知道蘇在哪裡。
他們一起去了遊樂園，一起去了裝修中的新家，不久後便結婚了。
因為對方的存在，他們第一次感受到，即使身處黑暗之中，也能被光明所照耀。此前蘇曾悲觀地認為，在現實生活中，負負是不可能得正的，但她和羅漢做到了。
兩人的好日子沒過多久就遭到重創。當地的官二代阿密特盯上了蘇，他和朋友瓦西姆瞧不起盲人，總拿他們開玩笑，也一直垂涎於蘇的美色。有天他們趁羅漢不在家，偷偷闖進屋內強姦了蘇。
羅漢和蘇去報警，希望為自己討回公道，但無奈的是，因為蘇是盲人，她無法指認出闖進屋內的是誰。警局根本不理會他們的訴求，還暗中使壞，處處與他們作對。
對於蘇被強姦一事，當地警局坐視不管，這麼做只會繼續縱容法外之徒。還沒等羅漢和蘇走出第一次受辱的陰影，阿密特和瓦西姆就再一次玷污了蘇。
感到絕望的蘇再也難以承受，遂上吊自殺。
蘇的死對羅漢是個毀滅性的打擊，更大的打擊是，即便到了這一步，警局仍然無動於衷，無法將罪犯繩之以法。
這一盤大棋，棋子任人擺布，羅漢作困獸斗，他是有心，警察卻無意。那怎麼辦？
羅漢決定打翻這盤棋，他不再寄希望於任何警察，也對法律失去了信心。他決定自己設局，把那些殺害蘇的人一個個處決。他認為，"每一個自殺案件中，都有兇手"。
盲人要復仇，這聽起來似乎像個笑話。怎麼復仇，他就算要指著鼻子罵一個人都不一定能指得准，拿什麼復仇？光憑一張嘚吧嘚吧說的嘴嗎？
還真是，就靠嘴復仇。
羅漢可是個配音員，他的模仿和變聲能力都是一絕，於是通過電話，變換著語音語調，一人分飾好幾角，深刻領悟到游擊戰的精髓，先對這些兇手進行離間，再約出來逐個擊破。
這便是電影后半段的內容，也是全片的高潮部分，對，是長達一個小時的持續高潮，佔據了影片的一半時長。
羅漢的布局天衣無縫，一步步誘導那些害死妻子的人走進圈套，再將他們處死。
電影難得的地方在於，充分尊重了客觀事實，並未因羅漢是盲人就賦予他主角光環，為他設計一些超乎常理的橋段。電影呈現的就是實打實的布局，沒開掛，沒加成，沒問題。
具體不劇透，因為這也是全片最精彩的地方。放幾張圖大伙兒感受下：
單單復仇還不算完，最令人稱奇的部分在於，羅漢利用了盲人的身份保全了自己，不留下任何把柄和證據，警察明知道兇手就是他，可就是無法逮捕他。
警察們都崩潰了，覺得自己像個傻子，怎麼也想不出來一個盲人是如何辦到這些事的。
這一切都應了此前羅漢在警局裡向警察挑明立場，正式宣戰時說的那樣："你會眼睜睜看著，但是看不見發生了什麼。"
羅漢放完狠話後我也不相信，盲人能怎麼復仇？看完電影后真是徹底服了，內心OS全是：還能這樣？膜拜大佬！給跪了！智商是個好東西。這不是腦洞大開，這是智慧，是愛的力量。
大仇得報，電影結尾，羅漢把妻子的骨灰灑向大海，功與名盡藏於身後。先甜後虐再燃，[無所不能]的對節奏的把控恰到好處，能把人牢牢釘在座位上。電影緊張刺激的氛圍，恢弘大氣的視聽，炫目的動作場面都非常適合在大銀幕觀看。
印度電影總會有些許現實意義，給人以思考，[無所不能]也是。影片中，主角所信賴的機構或是組織不再擔起其應有的職責，訴求得不到任何回應，如果是你，你是否還會繼續把希望放在他們身上呢？
可以選擇忍氣吞聲，默默承受，也可以大聲說"不"，靠自己的力量去挽回尊嚴。
這是一種血性，是個人英雄主義，更是一種無奈和嘲諷。難道非要死了人，流了血，才會有痛感嗎？
這個引人深思的問題被放進了一個全程無尿點的復仇故事中，處理得非常高明。
中國內地上映的印度電影從未令人失望，相信6月5日即將上映的[無所不能]也不例外。
這是一部可以撐大想像力區間的電影，是一部會讓你目瞪口呆的電影，也是一部適合情侶觀看的電影。因為在電影中你可以看到：一個"盲目"的男人，為了自己心愛的女人，究竟可以做出多盲目的事。
是盲目到要去對抗整個世界。
一部好的影視作品不僅能給觀眾以及整個社會帶來思考，甚至可以起到促進立法的效用
《無所不能》是《調音師》與《一位母親的復仇》的結合版，恰如其分，整個故事簡單地講，就是盲人復仇的故事
導演用了不少類型片的敘事模式，來讓電影變得好看。一開始，觀眾可能以為電影講盲人相愛的故事，甜蜜、溫馨，因盲人這一弱勢群體的設定變得更加動人
但劇情急轉直下。浪漫的愛情故事遭受磨難，女主被反派力量姦汙至自殺，男主角踏上了艱難的復仇之路。電影類型迅速切換到充滿暴力和血腥的犯罪復仇片，與前面溫情感人的愛情片形成對比
女主被辱後當地警局坐視不管，而後又被玷污的女主絕望選擇了自殺
女主為何被玷污後自殺？其實跟印度女性地位低下和當地法律不完善有一定的關係
印度的女人很可憐，這種可憐不僅是因為男人的暴行，或者命運的不公，而是一種系統性的、發自文化根源的歧視。到了現代，女性的生存地位也沒有變得多好。震驚世界的德里輪姦案一時讓印度國家聲譽跌到谷底
此紀錄片圍繞2012年12月震驚世界的德里公交車輪姦案，23歲的Jyoti Singh在車上遭輪姦和毆打最終因此死亡，四名成年被告被判死刑，紀錄片採訪了其中一位強姦犯Mukesh Singh、他的律師和受害者的父母
初看令人掩面嘆息，細想之後發人深省，該紀錄片從強姦犯、受害者父母、知名學者乃至政府官員多角度分析了印度婦女強姦問題
當初消息一閃而逝被微博全面封殺，我後來百度知道了事件始末，非常惡劣只是傍晚而已，被qj之後她還被棍子捅下體，腸子被拉出來慘不忍睹。被發現的時候沒有死還奄奄一息，送醫院之後治療無效死亡。這是一個將要去學醫的女孩，她可以有光明的前途，然而毀在了這個傍晚。這其實還不是最惡劣的，最惡劣的是後來男權主義者的言論，不停的誹謗這個女孩，包括嫌疑犯的辯護律師居然人面獸心的稱晚上外出是女孩子的錯，是女孩子不守婦道所帶來的後果。可見女性低下已成印度一種根深蒂固的思想就是因為男權主義言論所以這個事件後來發酵，上升到了全民遊行的程度當時因為微博封殺消息所以一直是百度跟進後續的，簡直震驚三觀
B站【紀錄片】印度的女兒Indias Daughter?www.bilibili.com
本該是正義的執法機構卻成了犯罪的幫凶，投訴無果，人在絕望之境惡性就關不住了
印度電影向來以敢拍、敢說，直指本土社會原罪聞名。《無所不能》則揭示了女性容易遭遇性侵、黑暗勢力藐視法律的社會陰暗面，聚焦社會事實這也是會有較高話題熱度的原因
當一個國家拍的電影可以公開對本國公權力系統進行反思，這本身就意味著該國已經進入了民主化運行的系統
羅漢幾次訴求於法律都無果，說明看不見的權力非常強大，遠遠超越於個人力量之上。羅漢要反抗不能通過體系內部留出的假性權利，而要在法律之外通過自己的力量進行積極地抗爭
雖然是打著「伸張正義」的旗幟殺人犯罪，但是就如同男主最後問警長的那個問題一樣，換成是你，你會怎麼做
印度電影總會有些許現實意義，給人以思考，所信賴的機構或是組織不再擔起其應有的職責，訴求得不到任何回應，如果是你，你是否還會繼續把希望放在他們身上呢？
罪犯服法，懲惡揚善，修訂法律，伸張正義
一部好的影視作品不僅能給觀眾以及整個社會帶來思考，不至於幾個小時之後心裡只留下「一地雞毛」，《熔爐》則直接催生了一部法律的出台
《熔爐》這部電影是根據韓國廣州一所聾啞學校校長性侵兒童的真實事件進行改編
電影上映後在民眾的呼聲和輿論的壓力之下，韓國國會通過了熔爐法，加強對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度
2011年10月28日，韓國國會208名出席會議的議員以207票贊成、1票棄權通過了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》。該修訂案規定，對殘障人及不滿13歲的兒童的性暴力犯罪不受時效限制；對殘障人性暴力犯罪的，刪除了「不能反抗」的構成要件；對構成強姦犯罪的處七年以上或無期徒刑，構成強制猥褻犯罪的處五年以上有期徒刑。
一些好的影視作品事實上可以起到促進立法的效用
法律不是無所不能的，但沒有法律是萬萬不能的
我們能選擇的，只有義無反顧的向現代治理邁進，出現問題，敢於反思我們秩序監管的漏洞，思考我們的體制是否在保障基本的權利時出現問題
如何評價電影《X 戰警：黑鳳凰》？?www.zhihu.com
當權力變成遊戲，影評《無所不能》
早在2017年就聽聞過這部片子，6月上映後，立刻拉上咖喱圈的同好去看了。
片名的「無所不能」取得很有意思，故事裡也展示了兩種「無所不能」。
一種是權錢的「無所不能」，一種是信念的「無所不能」。
作為一個普遍宗教信仰的國度，信念對抗世俗權錢，似乎是印度影片永恆的主題，就像是好萊塢包裝在各種科幻片下，滋滋不倦一再講述的「天選之民」精英主義。
簡單說一下故事。
盲人羅漢，在相親過程中，對盲女蘇普麗雅一「見」鍾情。
兩人很快墜入愛河，在一段甜蜜浪漫的時光後，羅漢終於克服重重困難，讓蘇普麗雅堅信他們可以親手創造一個屬於他們的美好未來。
然而，這一切很快被遊盪在社區的阿米特摧毀了，在家中落單的蘇普麗雅慘遭性侵，最終含恨自盡。
阿米特的哥哥是當地最有權勢的議員，他利用權勢為弟弟阿米特洗脫罪行，羅漢求告無路，辦案警察更是極盡所能地羞辱羅漢，至此，權力徹底變成玩弄人命的遊戲，絕望的羅漢向警長說出了自己的復仇宣言……
復仇由此展開，眾生皆盲，被權力蒙蔽雙眼的人，最終都無法為自己澄清……
不得不說，印度影片的製作雖然比不上好萊塢，但能在世界市場上，緊隨好萊塢之後成為第二，就是由於其優秀的劇情設計。
有些故事明明很簡單，諸如《巴霍巴利王》，這種全世界到處都有的王子復仇記，看個題材就知道大結局的故事，偏偏讓人在整個觀影過程中欲罷不能。
電影里的劇情意向細節，幾乎沒有一處是浪費的、多餘的，都遵循著業力因果邏輯形成一個完美的莫比烏斯環。至於好萊塢工業流水的三幕劇作法，通常只強調首尾呼應。
毫無疑問，三幕劇作法更容易快速創作劇情，而印度影片劇本中的這類完美閉合環，對細節設計、意象運用的要求則比較高，不過向來佛系的印度人，在劇本創作上應該有著相對充裕的時間，再加上根深蒂固的業力循環觀，也算是一種創作優勢吧。
作為復仇類題材，印度影片較為遵循業力原則，主角通常是為了實施世俗缺失的懲罰而復仇，在打倒大魔王后，自己替代那個位置的情況比較少，除非像《巴霍巴利王》男主那般本就是王位繼承人。這使得印度復仇片，在爽感之外，更具內省與剋制的特點。
對有些觀眾來說，這不夠爽，但對有些觀眾來說，這恰恰是淋漓盡致地演繹了信念感，也增加了故事張力。
在這個滿世界都是「權力遊戲」，過度追求爽感的時代，我們可能更需要聽一聽這樣的信念之聲，將權力視作遊戲者，終將被權力遊戲。
劇情太bug…作案現場那麼多痕迹，就查不出來兇手？每次復仇殺人時都沒人看見，沒有任何目擊者，怎麼可能？而且基本每個人都是被男主強行制服的，一個盲人武力值可以這麼高的？都是男主先被打個半死然後反殺，太不合理
在警長說出「完美犯罪」的時候，我還是很期待的，以為後面開始燒腦高潮了，但是男主殺人的手法太簡單粗暴了，有些辜負了我的期待
整體還是可以的，就是不能帶腦子看…個人認為不如調音師
這個電影告訴了我們。
1，印度大街上沒有監控，如果有監控，他去電話亭打電話的事情一定會被追蹤成為證據，包括他從家裡去作案的行蹤都能被查到。如果有監控，這個電影的邏輯就全炸了。
2，反派真的死於話多和強行編劇，第一個反派我就不做評價了，第二個反派，你說你還要把棍子給他？主角都是對著你致命要害去掄的，你一健康的人一棍子怎麼就不能一棍打在盲人腦袋上，你那麼多掄背掄腿的行為告訴了觀眾你完全可以直接掄頭啊，而且我就好奇了，怎麼他那麼能抗啊，這不是主角光環這是什麼啊？
第三個反派，你一個小有權利的人，怎麼仇人約你就帶一個小弟？我不信你就只能帶一個小弟，你完全可以多帶一些人的把，把樓層包圍起來完全可以吧，一人拿把槍對你來說情理之中吧？
那你明明可以一槍斃了他的時候為什麼要給他機會？為什麼？那你有把槍頂他頭上的時機就不能在那個時候給他膝蓋兩槍，讓他喪失行動能力？喪失行動能力再虐待他行不行呢？我知道你要虐他的心理，但我絲毫不能理解你作為一個在黑白兩道上摸爬滾打頭腦正常的議員對風險管理沒有絲毫的意識，
這電影製作精良，劇情邏輯很水，主角的強悍不是因為他真牛逼，而是編劇強行把三個反派弄蠢，強行把公安系統和警察弄得不存在和無能。
和《調音師》差遠了。
推薦閱讀：
