同志團體除了爭取同性婚姻，還希望享有撫養或領養孩子的權力，他們認為同志婚姻對於兒童健康成長，與一般傳統家庭無異，不過，思與策國家智庫研究院院長鄭哲民、中研院社會所兼任研究員呂玉瑕、香港浸會大學宗教及哲學系教授關啟文聯合發文，呼籲政必須更加審慎處理，在同婚法治化同時，也必須有更完備的法律規範，來維護兒童的權利。

文中指出家庭是人格養成重大的場域，東西方的文化差異下，東亞社會受儒家文化影響，社會基本單位不是個人，而是「家」。家庭倫理如父母與子女之間、夫妻之間、手足之間相對待或相尊重的倫理，以及家庭成員之間承諾、尊重、責任、付出及慷慨等品格，是我國重要的家庭價值。

學者認為父母的「性傾向」，對下一代福祉影響重大，像是美國學者Stacey曾經檢視1981至1998年間研究發現：「女同性伴侶的兒子，會比異性父母家庭的兒子更女性化，女兒則會更男性化。女同性伴侶家庭的女兒，對同性戀關係較開放，女兒也較傾向，與男女同志交朋友。女同性伴侶的子女，在成年早期較可能與同性有性關係，在青春期至成年早期階段，比異性父母家的女兒，有較多的性伴侶。」

美國天主教大學社會學系教授Donald Paul Sullinsｍ研究也發現：「同性撫養的孩子有情緒問題、發展問題和使用精神治療服務的情況，比異性家庭的孩子多出接近一倍。控制了年齡、種族、性別、家長教育程度和入息等因素後，同性家庭中，有嚴重兒童情緒問題的有17.4%，異性家庭只有7.4%；患多動症(ADHD)分別是15.5%和7.1%；學習困難則分別是14.1%和8%。」

學者提出一連串數據，強調同性關係不會產生親生子女，所以如要領養孩子，他們必須提出充分理據，來證明這種安排可以保障孩子的幸福，討論同性撫養首要考慮並非成年人的權利，而是孩子的福祉，讓兒童在一個缺少父愛或母愛的環境下長大，剝奪了孩子的父母親權，豈不是對兒童造成侵害？

(江呈亨/綜合報導)