不是太看好邏輯思維在商業上的發展，天花板清晰可見，邏輯思維適合小而美本身不適合商業上市。羅輯思維的策略決定適合小而美

邏輯思維自定義是「知識服務運營商」，本身定位極其的好，並且也的確因為該模式帶動了中國的知識變現的來臨，但是邏輯思維面臨幾個問題目前沒有解決方案。

1、只做頭部KOL量太少，盈利天花板清晰可見。得到現在的頂部KOL在32個，在2017年新上線的KOL數量很少，這說明什麼？到2018年KOL也不可能翻番，課程的天花板和用戶消費註定不可能指數級增長，而且倍數級增長已經稍顯不易。這也是為什麼喜馬拉雅這種做泛知識社區的在123知識節3天就銷售額到1.96億，已經接近2016年得到全年的銷售收入（2016年得到收入約2億）。

2、羅振宇神話破滅。2017年是羅振宇最艱難的一年，羅振宇被口誅筆伐，神話被戳破。《知識付費得了什麼病》、《羅振宇的騙局》提出：包括羅振宇的得到在內大部分知識付費其實都是大忽悠。文中寫到，得到App的內容產品為「二道販子產品，不夠系統且失真」，更多意義上只是滿足絕大部分不喜歡讀書的人被人稱之為讀書人的虛榮心，「售賣焦慮感」。甚至更有人認為羅振宇是雞湯和成功學，這對得到是一個未來的定時炸彈，是不是會炸一下。

3、羅振宇自定義是商人，而用戶認為其是導師。在羅振宇視頻和音頻時代，自己是一個說書人，本質上是輸出價值觀和知識的，所以此前很多人將羅振宇奉為導師，包括賣房創業等等，但羅振宇在此後表示：「但後半句我沒有說，我到香港買了騰訊的股票，實際上，比北京房價漲得好，然後，在這一輪房價上漲之前，我又把北京的房子買回來了-羅永浩。」這就導致了很多用戶分轉黑。原來你只是一個商人，所有的論斷都是為了賣。

4、羅輯思維未必能達成上市公司的長期需求

羅輯思維如果上市，註定要為上市股民負責，需要不斷提升營收和未來藍圖，得到每年按照一定比例上漲業績是毋庸置疑的，畢竟知識付費的趨勢只會越來越加速，但用戶的付費需求大部分得到都無法滿足，所以邏輯思維的業績增長是可以預期的，但新的商業模式是什麼，如何讓企業市值持續的增長，目前並不清晰，在1月17日羅輯思維推出了少年得到APP，但這樣的模式畢竟還只是在孵化階段，產品和得到相差並不大。

必須看好羅輯思維的發展，首先羅胖入行早，是最早開始做自媒體的一批人。2012就開始做羅輯思維節目。到2017年以後開始專註做得到App。打造了專門的知識付費平台。可以說目前得到app是中國知識付費第一平台了。

一個互聯網領域的先機都讓羅胖佔全了，入行最早，做到了最大。轉型做知識付費平台最快。互聯網領域的遊戲規則是贏者通吃，只要知識付費這條路能走的通。羅胖和他的「得到」就是最先能被喂肥的那個。

我對羅輯思維的看法

記得我是14年開始聽羅輯思維的，起初是因為那段時間無聊。正好有功夫戴耳機聽點什麼東西。聽了羅輯思維以後覺得這個胖子的口才不錯，不知不覺就把每一期的羅輯思維給聽完了。

給我的感覺羅輯思維剛開始幾年的那段時期，內容方面做的還是不錯的。比如說費馬大定律的那兩期，還有說接通大西洋海底電纜的故事。都很精彩，讓人漲了不少知識。雖然也有一些言論和話題我個人並不是很認同——比如說中醫並無用處的言論。還有一期節目是幫助一批小年輕導師介紹如何泡妞的話題。

總體上來說羅胖的大部分言論都來自於他的團隊對每本書的解讀，所以見解和觀點各有不同，也參差不齊。可以幫助讀者了解下書的大致內容。至於有很多強加的或者很尖銳的言論。我建議大家聽聽就好了，盡信書不如無書，對於一個自媒體而言刻意的抄作一下自己或者推銷一下要賣的書。都是一種合理的訴求，並不能算什麼錯。

羅胖的跨年演講已經舉辦了三期，每期都有看。不得不提下跨年演講的素材，觀點，對事物的剖析和羅胖深情的演繹樣樣都挺經常。還是挺值得一看的。今年跨年演講里開的六個腦洞。聽後還還真的覺得就是這麼回事，挺讓人信服的。

羅輯思維的商業模式

作為一個溫州人對商業模式特別敏感。聽了這麼多期的羅輯思維，也對羅輯思維的盈利模式有一定了解。羅輯思維的商業模式是買書——買書+融資——知識付費+買書+融資。最開始的兩年內羅輯思維只是靠買書賺錢，2015年完成了B輪融資。2017年開始退出所有自媒體平台而專註做自家的得到APP的內容。今年又計劃申請IPO融資9.6億元。可以說羅輯思維特有的知識付費平台特色，和羅胖在資本圈裡的人緣。讓羅輯思維的融資並不困難。以後發展的道路上也會一直有資本的鼎力支持。

做「得到」app，應該是羅輯思維的一次華麗轉身。羅輯思維從一個單純的讀書薦書類節目，一躍變成了一個知識付費類平台。轉變之後雖然羅輯思維本身節目質量有所下降，但是隨便聽了幾個相關付費類節目的介紹。感覺還是很不錯的。羅胖的角色也由此從一個培訓課老師一躍變成了一個培訓學校校長。通俗的話來講：格局高了。

羅振宇於papi醬

羅振宇與papi醬的事情，是提到羅輯思維時不能不聊的八卦。話說，2015年的時候羅輯思維完成了B輪融資，手頭有錢了。於是便想做一些內容投資。在徐小平的介紹下，羅胖和papi醬團隊見面。之後papi醬拿到了由真格基金和羅輯思維共同出資的1200萬元。

一時間一胖一瘦兩大網紅的形象，出現在各家媒體面前成為熱點。但好景不長，傳出了papi醬被廣電總局封殺的消息。可能就是這個消息讓羅胖覺得，投資並不是一件很牢靠的事情。就這樣羅輯思維。從所有的投資項目中撤資，從而開始專註的做自己專屬的內容平台。

羅輯思維擬於2018年A股創業板上市

據經濟觀察網，某大型券商投行部人士稱，《羅輯思維》公司主體正醞釀2018上市計劃，決定將上市地點放在A股市場。

一個重要原因可能是品牌方面的原因。羅輯思維的定位是『知識服務運營商』，其商業模式也是專註於只是付費，其主要受眾在國內，『知識付費第一股』的概念在A股市場或許還能贏得不錯的估值，A股上市也能為其帶來更好的品牌效應。

《羅輯思維》 2012年開播至今，長視頻脫口秀累計播出了205集，在優酷、喜馬拉雅等平台播放超過10億人次。2015年12月，《羅輯思維》推出付費訂閱的內容平台「得到」，開始嘗試和探索「知識付費」的商業模式。2017年3月開始，《羅輯思維》節目由視頻形態改為音頻，由周播變成小日播，並全面轉移至「得到」App，其它所有音視頻平台不再更新。

《羅輯思維》的商業模式是一種互聯網方式，它突破了傳統電視欄目的形式束縛，創新性的早於別人，以聊天方式探討熱點話題。不得不承認他的口才能力突出，思維出新，貼合普通人生活，合當代工薪一族的口味。個人商業價值蓬勃活躍的年代，他本身的定位極好，幫助他順利轉型知識付費模式。

羅輯思維是否真的適合上市？

《羅輯思維》不太可能做成特別大眾的節目，因為它的觀眾群體是有限的，如果僅僅是比點擊，它明顯不可能是最好的互聯網視頻音頻節目。

有網友戲稱過這個節目的人群定位：

這個人群的定位，屬於「即看不上底層平民熱衷的黃色小報，又看不懂服務於精英階層的《紐約時報》的階層」。羅輯思維的目標就是給這部分人提供「碎片化的知識」，只不過用「新興中產階級」代替了似乎貶義的「小小資產階級」。

很多商業圈和媒體圈的人，內心深處看不上這種節目，但是對於能夠羅振宇的商業模式十分喜歡。自由」「思想獨立"這兩個關鍵詞是羅輯思維一直強調的，羅輯思維也一直在傳遞著這樣的價值觀。價值在於傳遞信息，並承擔著一定的教育受眾的責任，羅輯思維作為一個互聯網媒體，非常懂得利用這一點。

老羅是媒體人而非學者

他是媒體人，而不是真正意義上的學者，他的節目內容結合著熱門事件，以社科觀點引起大眾矚目。具有傳播宣傳效果，是為了吸引觀眾，但大多並不值得推敲。

他這種追求自由獨立、快餐式讀書的理念迎合了大眾的物質文化需求，長期意義上會讓人產生過度依賴而缺少了自己思考的能力。

羅輯思維未來發展靠老羅一張嘴

羅輯思維不是知識經濟，而是一種粉絲效應。羅輯思維若能上市，未來的發展是坦途還是崎嶇都靠羅振宇自己的嘴。是否能將「有種有趣有料」保持下去，是否還能有時間灌輸自己保持飽滿的知識儲備，去時刻迎合得了大眾口味，這決定了他的公司未來能走多遠。

個人比較看好羅輯思維的發展。羅振宇一手創辦的《羅輯思維》是自媒體發展的範例，從脫口秀視頻節目到形成深受觀眾歡迎的有影響力的IP，推出得到APP，知識付費業務越走越遠，而知識付費形成的收入也已經成了羅輯思維穩定的營業收入，其2017年凈利潤超1億元也是可能的，從運營的公司主體、營業收入而言，邏輯思維是符合IPO條件的，如果羅振宇的羅輯思維成功完成IPO，將成知識付費第一股，羅振宇的個人財富隨之暴漲。

至於邏輯思維的後續發展問題，知識付費這條路是有價值的資訊時代發展的必然，更何況如今看一場英超或在線電影都有收費模式了？邏輯思維往後發展的關鍵在於能否持續提供給觀眾有價值的資訊和知識，讓觀眾認可才會持續購買，而羅振宇對邏輯思維的定位正是「知識涵蓋天文地理、古今中西，能讓讀者在短時間內得到一鍋知識濃湯」，而為了能夠持續做到這個目標，後來得到APP應運而生，廣集各方觀點，轉型發展做平台業務，可以說邏輯思維的發展也是與時俱進的。

源自風生焱起的個人分析，專註財經分析多年，歡迎關注本帳號以便獲取更多財經資訊

非常看好羅輯思維的發展，雖然對其傳播知識這類定位一直不以為然。

羅輯思維是某一品類的開創者，且一直保持引領。如今可看到利潤可觀，可持續，更要為它點贊。

於我自身來說，也是非常樂見其成。從虎嗅上新三板，創業黑馬上創業板，到如今羅輯思維上市，作為十餘年財經媒體的我來說，多了不少自己認識的富豪朋友了，好像下一步就會輪到自己似的，自然感到高興。

一是媒體人太窮，寫字為生的人窮，羅輯思維開闢的新路徑，改變了許多媒體人的生存方式。

其二，知識付費會更加可持續，頭部作者、知識達人，自古就有變現方式，但中部和尾部知識提供者，卻不敢想像。羅輯思維讓有數十年知識積累的人，找到了更加輕鬆有趣，站著掙錢的可能。

當然，如果把羅輯思維平台傳遞的信息全稱為是知識，那可不敢認同，傳統出版社也不能這麼說呀。

羅胖以知識教育者，以我就是有理的姿態，我就是有用戶的霸氣，那是更不認同的。

他就是商人，這就是商業，融資，上市，分錢，想著賺更多錢，它是一家公司。今天喜事連連，明天討伐四起，這就是它的本來面貌。

千萬別說，人家羅胖都說了，所以什麼什麼的。

那會成毒素的。

知識無止境，羅胖平台贏；

人人都談論，買單最是愛；

一眾富豪生，顛倒知識夢。

我們看好羅輯思維的發展。

在知識付費的時代，羅輯思維比別人提前邁出了一小步。而且經過幾年的發展，羅輯思維擁有了很多粉絲，這一模式受到了認可，這意味著有人願意花錢買他的產品，就證明這一商業模式是符合市場發展的。

從消費人群的細分上來看，願意為知識付費的比例逐漸增加，而且相對素質較高，認同這一模式。在知識付費方面，中國正逐漸打開這扇天窗，未來這一趨勢將會愈發明顯。

其實，知識付費在中國並非沒有市場，而是在商業模式上、產品內容上需要更好的方式、載體和工具等。知識付費的發展趨勢是細分，越是在資訊發達的情況下，很多人群需要專屬的內容通道。因為他們更關心自己所關注的領域，而如果有專業的內容、幫助他們深入了解，毫無疑問，他們將是最好的消費者。

羅輯思維的成功不僅僅在於開啟了一個商業模式，而是找准了消費者對知識付費的痛點。

看好。

我也是羅輯思維節目的fensi。這種知識付費方式我覺得很好。

最聰明的投資方式就是投資自己的頭腦，羅輯思維在廣泛的知識領域和縱深的知識領域都有建樹。

他最早是通過優酷的免貴視頻節目吸引的大量粉絲，用的是新奇，獨特，而且反常識的知識打動的消費者。

目前，做的得到項目，已經聚級了國內外很多領域的一流高手。

因為他的產品，競爭壁壘很高，如果單純模仿，基本達不到這種水準，所以，我看好他以後的發展，只要他能持續的提供有價值的知識產品就會更好

不太看好，中國大眾太過跟風，而且羅輯思維是靠羅振宇個人魅力發展起來的，一旦時間長了大眾會產生審美疲勞，投資機構估計是趁還在上升期，對大眾還有吸引力的時候儘快上市圈錢，前幾年的郎咸平好像就火的不行吧，各種出書，各種電視節目，幾年下來平靜不少了

這麼快急於上市，恐怕是羅胖自己或者背後的投資機構都不看好他們的未來前景，想在市場進入紅海或者商業模式走下坡路之前套現，從而賣個好價錢，其中令投資機構最擔心的是羅胖日益明顯的商業目的和其倡導的核心價值的矛盾日益明顯，而羅胖商業信用和人格背書已經逐漸走下坡路，等到四五線的小鎮青年都幡然悔悟再上市恐怕就晚了。

第一個做知識內容的平台，如果用資本來推動，空心的地方很多，單目前的知識內容大多都是處於把內容簡單的改造方式。好的內容並不是在裡面最高的排名。一個是社會群體任然處於＂低智商＂階段。價值觀是最本質的起因。得到 日前並沒有形成系統，而是節點或模塊形成鮮明。如果錯誤的認為系統形成。對於做知識體系是致命的傷害，不看好，不過會對中國這種娛樂大過知識的風氣有一定的改善。提醒的是＂羅輯思維＂也是由娛樂的轉化而來的?這樣的基因如何轉化，目前是重要的事情！

推薦閱讀：
相关文章