危言聳聽、誇大其詞,達爾文的巨獻"進化論"的正統性、權威性無人能撼,還大部分科學家呢,都是些什麼"科學家"?包括小編你吧?否定別人得靠自已的真材實學,讓人信服才行,靠冒用他人(或根本就不存在的所謂"科學家")之名,搬神弄鬼、冒充學問是卑鄙的。世界上最卑鄙猥瑣的就是那些不學無術卻挖空心思、口無庶欄想踩在巨匠的肩膀上刷存在感,並以此來證明自已不是行屍走肉。奉勸那些起鬨式否定進化論的,應該首先認真、仔細、領會的拜讀一下"世化論",弄清"進化論″究竟產述了什麼?人沒知識不可怕,可怕的是沒知識裝有知識騙人,更可怕的是有知識裝沒知識害人。


如果進化論真實,那麼主宰地球的人類把毛都進化掉了?其實人是很不適合在地球的,冬天冷死,夏天熱死,水裡淹死,海拔高缺氧憋死,如果按照地球凈化論人類應該更適應地球才對!放眼看去任何動物都有應對環境變化的基本功能。而人啥也沒有。幸好我們聰明,會做衣服會學習游泳會發明降溫機器。所以我斷定,人類是外來物種,是突然出現在地球上,也就是外星類似地球的星球移民過來的。或者就像恐龍時代時造物主發現恐龍有力量沒頭腦太傻,不符合文明發展要求浪費地球資源!就一下用彗星武器把恐龍滅了其他小動物活了下來,然後投放聰明的人類,從而產生文明發展到很高程度人類也向外星散播生命種子,讓宇宙生機勃勃。


許多科學家不相信進化論,這是事實,世界上的學說有許多許多,你可以這樣理解,也可以那樣理解,理解不同思維的範疇就不同,比如耶穌講神創造了一切,人類是亞當和夏娃做的。佛學講世界上有生死輪迴,人會轉世投胎,等。

古老的世界觀支配著人類的知和行,許多人的思維方式處於這種狀態,而用這些理論來理解世界萬事萬物。把世界耶穌化和佛教化。

更多的人類處於矇昧狀態,他們連這些理論都沒有而被自然法則支配著被動的,去完成自己的人生。

科學的睜開眼睛看世界,而不是把世界變成一個幻覺的不可逾越的,不可知的神秘不可測的虛幻的夢影,而這個世界不是幻覺,它是可知的,是摸得到,看得著的可知世界。

那麼可知道的世界人們就能夠得出可知道的世界的模樣,從表象看到內部,從輪廓看到細小,從大體到分解,從總體到單元。從宏觀領域到微觀領域。從起源看到未來的發展和歸宿。一個精彩瞬間又變化無窮的世界,看到了各種因素的互相作用,從形而上的形狀看到了沒有固定不變的形狀,這些形狀會變舊,腐爛,瓦解,隨著時間的推移慢慢地變了,失去了原來的模樣而無休止的變化下去。

人類從形而上學到唯物辯證思維,一個真實世界展現在世人面前,一個永遠變化無盡止的宇宙,人類看見了它,逐漸在理解中。

生物從有機物中誕生,合成和化解,最後演變成新陳代謝,新陳代謝演變成為低級生命,低級生命的特點就是不斷的獲取和消耗化學成分,獲取能量和消耗能量,而不斷的分裂和演化。獲得了養分的個體身體長大完善,沒有獲得能量的個體身體微小,而獲取能量的低級形式變成了弱肉強食的獵殺爭鬥,一個熱鬧非凡的殘酷無情的世界展現在這個世界中,這是世界生物的生存法則,而生物特徵。

在死與活的競爭中,優勝者生存了下來,失敗者被淘汰掉。而不斷的生存競爭,使所有生物得到優化,不自身的優化等待著就是死亡。許多生物演化成了獠牙利齒,兇猛的身軀,靈活的躲避對方的攻擊等,而人類在與猛獸和自然環境搏鬥中脫穎而出,人類用智慧獲勝,獲得了生物界最高級的寶座,而成為世界上的統治者。

一切都在不停的運動和變化中,那種只能看到一時一事的思維方式,只能看到形狀看不到本質和運動的思維就是形而上學,是愚蠢的。


謝謝邀請。首先聲明:本文只回答為什麼有人反對《進化論》。本人持中立態度。

首先,最先公開反對《進化論》的書籍是《進化論的危機》。現在這本書因政治原因在世界各國都基本上是禁書。

你還別說,最具人氣的、最具諷刺的是反對《進化論》的人恰恰是哪些教生化的,90年代,一群教生化的教授專家,聚集在美國加州,開了公開反對《進化論》的大會。並錄製了視頻《揭開生命的奧秘》。提出生命是智慧生命設計的。並舉例論證,如細菌鞭毛,如果是慢慢進化而來,那麼,先有一根無用的鞭毛,那麼後來再進化出每分鐘一萬轉的齒輪驅動裝置去驅動鞭毛。如果這樣的話,那麼鞭毛拖著一根長長的鞭毛,不利於生存。這是矛盾的。反之依然,如果先有驅動,後有鞭毛,鞭毛拖著一個無用的機器也不利於逃生。後來舉例就是細胞的分裂。細胞分裂很像現在流水線生產工廠。信使RNA到達細胞膜前,細胞膜確認是認識的,於是打開一個孔,信使RNA帶著命令用酶解開染色體長鏈,然後複製信息,然後像我們用電腦??機械一樣,再粘貼。搬運出細胞。生成新的細胞。俗話說,三年荒一個秀才。本人離開生物專業好多年了,錯謬在所難免,具體請參閱《進化論的危機》書與《揭開生命的奧秘》視頻。

達爾文的《進化論》是產生在沒有發現DNA的那個年代,認為生命就是簡單的化學物質的堆砌。沒有想到生命遠比宇宙都複雜。那些生化專家反對是因為在實驗室,他們把氨基酸混合在燒瓶中,氨基酸並沒有自動排列組合成生物蛋白。這讓他們認識到信息的重要性。而《進化論》在這塊,語焉不詳。所以才有科學家跳出來反對。由於美國政府的封殺與打壓,現在幾乎再沒有人反對進化論了。

寒武紀生物大爆炸,就能很好的說明問題,寒武紀之前,發現的生物化石很少。但寒武紀生物一下子全出來了。似乎一下子有人播種的。我們現在都知道:基因是十分穩定的,一旦變異,基本上都是病態,往往被自然所淘汰。

所以,目前還不能完全否定《進化論》,但也不能迷信。顯然有它的不足之處。要科學來完善或新的理論來代替。


應該說,絕大多數科學家都是相信或者贊同進化論的。

生命的起源和生命體的進化其實是兩回事,達爾文的進化論是關於生命進化的理論,從已有的相關考古和生命實體的證據來講,達爾文的進化論是最接近生命演化規律的科學理論。

對進化論的反對或質疑,有三個方面。

第一個就是生命的起源方面,其實,達爾文的進化論並沒有深入涉及生命起源的問題,而這個問題至今也是一個懸疑的問題。

無生命到有生命,初級生命現象到高級生命體產生應該是另外一個領域的問題,這並不是進化論的核心。

第二個問題,就是關於「人是猴子變的」這個「科普性」的進化論的質疑。這個質疑本身應該是沒有問題的,因為人的確不可能是猴子變的。

問題的關鍵是用「人是猴子變的」這個簡單而不嚴肅的結論來科普進化論,這不是進化論本身的錯誤,而是傳播者的無知。以訛傳訛罷了。

人類的祖先,一定還是人類,叫猿人也罷,叫類人猿也罷,但肯定不是猴子。猴子有自己的進化之路。只不過人類經過了千百萬年的進化後,變成了現在的樣子,可以預計,再經過幾萬年或幾百萬年,人的樣子一定會有巨大的變化,這才是進化論的實質。

第三個問題是關於「物競天擇,適者生存」的進化理論的解釋,很容易變成「強者生存」的人生觀和價值觀,這個問題值得重視。

適者不一定就是強者,生存的競爭只是獲取「最適應生存」的自我改變的過程。比如食物鏈下端的動物,動物單體基本上是無法進化到食物鏈上端,但是為了保證物種的延續,這些物種會向著不斷增強繁育能力方向進化。這就是「適者生存」。

實際上包括我們對生物學,醫學,以及其他科學的研究,都是人類進化的研究。


首先不可否認的是達爾文的確是個偉大的人。他所著作的進化論可以說具備九成九的真實性與合理性。但唯獨那一,他可能搞錯了。就是人的進化。我說不出大道理,但我知道,一,一種生物在不同的自然的環境中進化是不同的,或者說適同的,不可能永恆不變。第二,就算給猴子或者猿永恆的自然環境,我敢說,在給它們一百萬年,它們也進化不成人。與之相比,我更相信女媧造人或者上帝造人的說法。儘管是神話,儘管是宗教。可是從另一方面去看,如果女媧與上帝是外星人,或者其他高等文明,人類是不是其基因調製出來的生物,是獨一無二的生物。我感覺人類才是這個地球的入侵者,貓狗等動物才是原來地球的主人。我們是鳩佔鵲巢,還成功了。這個可能性很荒誕,但比猴子進化成人的可能性要高。


所謂「為什麼很多科學家不相信進化論」,本身就是虛構的現象。我可以明白無誤的告訴大家,世界上所有的,注意了,是所有的,100%的正規的生物學家,他們全部相信進化論。只要你是生物學家,你絕對相信進化論。當然,也有一些人提出對進化論的一些修正的構想,這個不是不相信進化論,而是在相信進化論的基礎上做一些更好的補充。為什麼他們都相信進化論?因為,進化論不是猜想,不是假設,而是確確實實的,擁有無數證據的科學理論。科學理論是建立在證據之上的,一旦一個理論被確定為科學理論,它就永遠不會被推翻,而是只能被修正。進化論就是一個科學理論,是無數事實證明的科學的總結,是不會被推翻的。有一些地攤八卦自媒體,說某某外國什麼大學的生物學家,叫某某的,他就質疑進化論云云。我查詢了這些所謂的「生物學家」,結果,根本沒有這個人,就是有,也不是生物學家,有的是外國宗教機構的負責人,有的是文學專業的。經過自媒體的這一造謠,就搖身一變為所謂的生物學家了。我問了很多外國大學的朋友,根本沒有這些所謂的「生物學家」在質疑進化論。

提問者問:站在反達爾文進化論的立場,科學家拿出了什麼論據?首先,這些人根本就不是科學家。第二,他們能拿出什麼證據?什麼證據都沒有。顛來倒去就是那幾套,說了幾百年了也沒有變個花樣,比如,說人類沒有找到所有的中間進化環節的化石。但是,現代胚胎學的發展,特別是DNA的技術的發展,可以證明人類DNA是進化的,根本不需要找到所有的化石。好比,我說我從南京坐火車一路到了北京,你說:我不信,你把沿途所有的停靠站的地上抓一把土給我我就信。我說,你傻啊。我拿出蘋果手機,刷的一下調出自拍照,在每個停靠站的站牌下面,都有我的自拍照片。有了這個證明,我不需要每個停靠站的地上抓泥土,也能證明我從南京坐火車一路到了北京,而不是從天津上的車。

最後,我說明一下,不要說是正規的生物學家,就是其他專業的科學家,也是絕大多數相信進化論的,不信進化論的主要是一些具有宗教信仰的人。而具有宗教信仰的科學家,在科學家的總人數裡面數量很少,依據美國科學院的調查數據,只有3%。當然,還有一些民科冒充科學家,這就不用去理睬他們了。


為什麼很多科學家不相信進化論?看到這個問題的時候,我笑得有點肚子疼。提問者請用豬腦子好好搜羅一下,有哪些當代著名的科學家站出來公開反對進化論,論文,視頻,報刊聲明,電視演講,大學演講,你們可以提出一個樣本么?造謠是要負法律責任,當然在你們這些造謠者的陰暗心理,法律也是造謠的。

(愛因斯坦表示這個鍋我不背!)

你們口中叫囂出來的證據就是,為什麼猴子不能演化成人?我仔細看過《天演論》、《物種起源》,前者是嚴復翻譯斌演繹的政論著作,後者是作者的研究數據、推導和心得。裡面提到人類的進化,所用的詞語是:人猿同祖,並不是指猴、猩猩或者猿。都說了進化是一個漫長的過程,幾百萬年彈指一揮間,就爾等那短促得可憐的生命,當然看不到明顯跡象。自己有不研究證據,不敢推導,活活將自己憋死。

反對進化論的,請仔細看看,人類的身體結構為什麼有肋骨、心肝脾肺腎?這些都與猿猴的解剖結構98%相似?猿猴長了一對眼睛,人類應該比它更高級啊,長三隻眼睛才是正理,猴子有手有腳,人類的手腳也應該比猴子多一倍,方顯尊貴,不是么?難道上蒼在建造人的時候,偷懶了?抄襲了猿猴的樣本?這特么是什麼上蒼啊?簡直就是爾等的孫子,成天抄作業,還大言不慚,蠱惑人們去參拜?

反對進化論的人,基本上都在大學本科以下,或者根本就對理科毫無興趣的人,他們轉而皈依了佛教吧,殘酷的教義洗滌了他們的每一個腦細胞,讓他們「頓悟」了。他們內心那一點殘存的自尊心頓時爆棚了,偉大的人類,怎麼可能與猿擁有共同祖先!?佛祖啊,救救這些可憐的人們啊!

他們完全漠視科學方法和證據鏈,憑藉的僅僅是心目中的那一盞明燈,只要有進化論的支持者冒出來,他們憑藉數量優勢,用吐沫淹死他!毫不留情!

其實反駁這些人只要用一句話就可以:汝等為什麼希望自己的孩子聰明伶俐?他們變得聰明了,強壯了,是進化還是退化呢?爾等小心臟受不了了吧?嘿嘿嘿,諸葛小王不懷好意地笑了。

…………

謝謝閱讀!大家快樂!


很多搞科學的人不相信進化論,是真的。

在某個著名大學的核物理研究院里,一群學者在激烈的討論基本粒子來源時,就個來自穆斯林世界的學生提出,基本粒子一定是由真主創造的,他才一句話,就迅速的結果了一次物理學討論。

有很多做科學工作的人,卻沒有科學的思想,這是個可悲的事實。

同時,在世俗世界中,反進化論的人就更多,請看一則舊聞,「2016年,土耳其繼續推進教改,既中小學教材刪除達爾文進化論、壓縮國父凱末爾相關內容之後,土耳其教育部門宣布,停止高中階段教學達爾文的生物進化論,稱進化論是「有爭議的且難以理解」,因為有穆斯林背景的學生認為世界萬物是由真主安拉創造的。」

如果的確有過硬的證據,可以證明進化論是錯誤的證據,那一定是個超級諾貝爾獎級別的發現。到目前為止,全部可以公開的,證明進化論錯誤的實物或者實驗證據,都還是韓春雨級別的。

反進化論者,是在拚命的攻擊進化論。在這些人中,不全是惡意者,也有無知者。甚至還有懷疑者

科學的起因,就源於對舊思想的懷疑,以及對未知的好奇。如果今天的科學,或者是有意傳播科學的人,去壓制或打擊那些懷疑的思想,也是不妥的。

覺得某些思想實在荒誕不經,可以選擇忽略,但不用打壓。如果那些被懷疑的思想,自己可以發展、成長起來,也是樂看其成。


這是個偽命題,因為根本就不存在很多科學家不相信進化論,甚至稀有真正的科學家反對進化論。

如果認為這不是偽命題的硬要糾纏,就請舉出幾個所謂不相信進化論的科學家名字,以及他在什麼地方說過怎樣的反對的言論。

進化論的主要反對者是基督教及其神鬼學說的崇信者。這是因為進化論打破了上帝或者神仙創造世界、創造人的神話,從而掘了神創論的祖墳。這些靠著這個招魂幡吃飯的群體怎麼會甘心它們的飯碗被奪呢?所以時不時陰魂不散的出來鬧騰一番就不足為奇了。

隨著歷史的進步,進化論越來越深入人心,成為科學界的主流認識,而那些對抗進化論的鬼話神符早就被唾棄了,破旗再也難以祭起,只有變換方式,企圖打著科學的旗號來反科學,這就是它們的伎倆。這種伎倆不但用在反對進化論,還用在很多反其他的科學事物上面。

達爾文1895年出版《物種起源》一書,系統的闡述了他的物種進化學說,從此成為人類打開認識世界之門的一枚最重要的鑰匙。

科學從來也沒有終極理論,所有的科學理論都是在不斷的爭論和修正中前行的。這個理論經歷了上百年的考驗,經過一代代科學家們的努力,已經越來越完善,在考古界也得到了越來越多的證據,就是最大爭議的「過渡物種」化石問題,也得到了諸多的證據支持。

科學界當然對進化論也有質疑和爭論,但都是對具體某些觀點和方法的爭論,所有的生物學界,真正的科學家,幾乎沒有一個反對和試圖推翻進化論的。事實上,自從進化論提出後,有關生物是否進化的辯論,主要發生在生物學家和基督教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行。

達爾文的理論認為,世界上一切生物都是可變的,這種變化的動力就是自然選擇。後來人們從遺傳學的角度,豐富和發展了進化論,形成了現代綜合進化論學說。

基因工程研究的飛躍發展,進一步豐富和發展了這個學說。現代綜合進化論認為,進化是在生物種群中實現的,突變、選擇、隔離是生物進化和物種形成的三個基本環節。

現代綜合進化論徹底否定了後天獲得性狀遺傳學說,強調了進化是漸進性的,是群體而不是個體的現象。現代綜合進化論重新肯定了自然選擇在進化中起著重要決定作用,繼承和發展了達爾文的學說。

這就是科學界對進化論的普遍認識和結論。而所謂的很多科學家都不相信進化論完全就是一個子虛烏有的偽命題。

時空通訊觀點,歡迎討論點評。

原創作品,版權所有,抄襲可恥,侵權必究,請理解支持,謝謝。


推薦閱讀:
相关文章