韓震的「人民觀察：西方社會亂局的制度性根源」揭露了「西方社會亂局」的資本主義「制度性根源」，揭得好!

　　1，資本主義已經失去了周期危機的「自我調節」，成了一蹶不振的最後總危機了

　　「近年來，很多西方國家出現了社會紊亂甚至失序的現象，如金融危機、經濟停滯、暴恐頻發、難民問題、選舉亂局、民粹主義興起、右翼極端主義暗流涌動、種族歧視引發社會抗議和騷亂等。西方社會似乎失去了自我調節以達到自愈的能力。這不僅讓自視很高的西方世界感到尷尬，而且也在侵蝕和消解著西方社會的自信心。」

　　2，凱恩斯主義引發上世紀70年代危機後，自由資本主義再次抬頭，結果落入金融寡頭「個人狹隘利益的窠臼」，製造了資本主義最後總危機

　　「自由主義個性解放的理想會落入個人狹隘利益的窠臼。歐美社會的現狀證明了這個趨勢的確客觀存在。」

　　3，金融壟斷和美元霸權「藉助壟斷髮揮其能量」，「藉助不受約束的自由」製造了埋葬資本主義的最後總危機

　　「當資本的力量藉助壟斷髮揮其能量的時候，利益集團就可以藉助不受約束的自由壓倒普通民眾的自由。」

　　4，金融寡頭「操縱政治進程和議題」把資本主義推向最後總危機的不歸路

　　「普通民眾沒有足夠的財力組成政治團體，也不可能形成增進自己利益的政治議題，而財力雄厚的利益集團卻能操縱政治進程和議題。」

　　5，金融泡沫急劇膨脹，實體生產急劇萎縮，就是資本主義的癌症，是資本主義最後總危機的根本根源。華爾街的大亨們暫時受不到懲罰，但最終必然是剝奪者被剝奪

　　「不少西方學者認識到，利益集團是一種癌，在西方國家機體內擴散卻得不到遏制，使國家機體逐漸腐敗、虛弱。譬如，有美國學者經過調查發現，美聯儲在治理中存在嚴重的違背公眾利益的行為，曾用秘密的應急貸款來滿足華爾街大型利益集團的需求，包括大力支持那些列席地區聯儲銀行理事會的銀行家們。這可以解釋為什麼華爾街的大亨們引發了禍及全球的金融危機，卻依然能夠享有超高薪酬。」

　　6，金融寡頭從來「中下層民眾的壓力和公平價值觀的約束」，工人階級利益被剝奪真正的禍根仍然是資本的集中與壟斷，只有無產階級革命才能解放無產階級自己，也才能結束危機

　　「近年來，在新自由主義的推動下，很多西方國家在經濟政策上擺脫了中下層民眾的壓力和公平價值觀的約束。為了轉移矛盾，其社會上層人士還在政治上操縱議題，把工人階級利益被剝奪說成是國外競爭和外來移民的結果。實際上，真正的禍根仍然是資本的集中與壟斷。」

　　7，美國不是「橄欖型社會」，而是兩極對立已經僵化的社會

　　「在當今美國，個人改變出生時社會階級屬性的難度要高於歐洲。另外，美國的教育也變得越來越不公平。超級精英無節制地將資源用到自己的孩子身上，而公立學校則資源匱乏。這是一種新的封閉：精英教育越來越只適用於上層社會。」

　　8，西方民主成了「票決遊戲」掩蓋的金融寡頭的專制

　　「很多西方國家在制度上把民主僅僅理解為政治權力的票決。這不僅縮減了民眾的民主權利，而且為資本的操縱留下了很大空間。被資本控制的「民主」操作，導致不同利益集團為攫取權力進行不擇手段的爭鬥。這不僅撕裂社會，也導致民主制度劣質化。」

　　9，美國「民主」實際上是糊弄大眾的幻象

　　「美國社會學家米爾斯在《權力精英》一書中認為，美國是被擁有財富和權力的少數人統治的。精英階層是社會議題和進程的真正決策者，「民主」實際上是糊弄大眾的幻象。」

　　10，虛偽的美國大選民主選出的是什麼?

　　「不同黨派選出來的候選者往往不是真正有經驗的政治家和社會活動者，而是一些巧言令色、善於用許諾博取好感的人。讓美國人感到煩惱和無奈的這一輪總統選舉，是這一趨勢的最新發展。」

　　11，奧巴馬空喊「改變」，他所能改變的就是自己的頭髮變白了

　　「奧巴馬的競選口號是，我們可以改變。對此，一些美國人調侃道：現在看來，他基本沒有改變什麼，連關閉關塔那摩黑監獄都無法兌現。他所能改變的就是自己的頭髮變白了。」

　　12，恐怖主義就是對野蠻的霸權主義戰爭的報復

　　「哪裡有野蠻幹涉，哪裡就有反抗。被干涉國家的人民變得更加反美、反西方。從某種意義上說，恐怖主義就是反美、反西方傾向的極端化。」

1 列印文章 相關文章 無相關信息

推薦閱讀：

相关文章