《飛馳人生》怎麼能有這樣的臺詞？韓寒簡直秒變郭敬明啊
毒舌君事先聲明，絕不是標題黨，絕不是標題黨啊！這麼說絕對是事出有因、有理有據的，請聽我細說。
毒舌君看《飛馳人生》的時候，雖然聽到有些臺詞能令觀衆發笑，但同時也感到，這樣的笑點是不是有點Low啊，大家感受一下！
1、在遊樂場那場戲裏，沈騰在擁抱完尹正的老婆之後，對尹正說：“我把所有的激情都在你媳婦身上徹底釋放了！”
2、在學車的時候，沈騰還跟教練說過這樣的話，“15年前，您的發小被一個酒駕超速的司機給撞了，撞成了植物人，您就一直堅持着，每天跟她媳婦兒一起陪護他，日以繼夜。”
3、在沈騰回憶往事的時候，有這樣的臺詞——“不知道誰在往我車上放了個孩子，我光顧着比賽了哪有時間交女朋友？ 車手車手，不需要女人，只需要車和手。”
4、後來尹正向沈騰傾訴心聲的時候，還說出過這樣的臺詞：“我這個人啊，沒什麼故事，初中高中沒人喜歡我，我也不喜歡別人，父母挺好沒意外，沒考過研、沒打過仗，沒在KTV裏唱哭過小姐，沒有逼良爲娼、沒有勸妓從良，只有坐在賽車裏的時候，我才覺得自己活得有意義。”
至於這些臺詞怎麼能把韓寒和郭敬明聯繫在一起，毒舌君想請大家回憶一下2016年的《爵跡》，還記得影片中有下圖這樣一個場景嗎？
全裸的陳偉霆從湖中走出
走到跪着的楊冪面前
然後就出現了這樣一個畫面，楊冪的頭，正好處於陳偉霆兩腿之間。
毒舌君記得當時就有自媒體把這個細節拿出來diss了一番，diss的重點就在於，這場戲其實就是陳偉霆從湖中療傷出來，楊冪扮演的他的徒弟在岸上等候，就這麼簡單，但上圖這個畫面卻選取了這樣一個景別和位置，這明顯就是郭敬明在用某種情色暗示在耍小聰明。
而這樣的小聰明耍的實在有些愚蠢，因爲上圖這個畫面僅僅停留三四秒，而且是遠景鏡頭，許多觀衆也許根本不會留意，即便有人會留意到，那麼在這麼短暫的時間內，也很難說會勾起觀衆的某種情緒或者慾望來增加影片的好感。
而火眼金睛的自媒體和影評人注意到這個細節，一定會拿出來diss郭敬明的，從而使得這個細節成爲影片的一個污點，實在是得不償失的。
雖然毒舌君當年曾經力挺《爵跡》，還專門寫過影評（鏈接在此十句話影評| 差評再多，我也要爲《爵跡》大聲叫好！），但對於上圖郭敬明被diss的這一點，毒舌君是完全舉雙手贊同的，就在於這樣的小聰明除了撩撥觀衆的情色G點，沒有其他任何劇情上的意義，這樣的手法確實是Low到極點。
而韓寒執導的賀歲片《飛馳人生》，上面毒舌君提到的那些臺詞，也屬於同樣的問題。就是韓寒刻意地去突出一些讓人“浮想聯翩”的臺詞，在劇情和角色關係上，同樣沒有任何實際的意義，只是爲了撩撥觀衆而存在，下面我們就來逐一具體分析點評。
1、在遊樂場那場戲裏，沈騰在擁抱完尹正的老婆之後，對尹正說：“我把所有的激情都在你媳婦身上徹底釋放了！”
點評：正常人有這麼說話的嗎？即便是鐵哥們兒，當着人家媳婦的面，這麼說也是很不妥的吧？所以毒舌君只能認爲，這只是韓寒故意這麼寫，有意用這種低俗氣息來達到撩撥觀衆笑點的目的。
2、在學車的時候，沈騰還跟教練說過這樣的話，“15年前，您的發小被一個酒駕超速的司機給撞了，撞成了植物人，您就一直堅持着，每天跟她媳婦兒一起陪護他，日以繼夜。”
點評：這句臺詞如果想表達教練陪護髮小，有必要非得加入“她媳婦兒”這個詞嗎？非得這麼說的目的，難道不是跟上一條一樣嗎？
3、在沈騰回憶往事的時候，有這樣的臺詞——“不知道誰在往我車上放了個孩子，我光顧着比賽了哪有時間交女朋友？ 車手車手，不需要女人，只需要車和手。”
點評：如果前兩條還不夠明顯的話，那麼這一條完全不顧影片劇情邏輯，只爲突出“車手車手，不需要女人，只需要車和手”這樣的臺詞來逗觀衆發笑，已經太明顯了吧！因爲這句臺詞之後的回憶畫面顯示，沈騰去找到“九球天后”潘曉婷扮演的“檯球女”，後來還去找了另一個女的，這樣的情節是在表示，沈騰懷疑孩子是自己和這些女人生的，所以孩子纔會被放在他的車上。那麼問題就來了，可見事實並非像他說的那樣——“我光顧着比賽了哪有時間交女朋友？ 車手車手，不需要女人，只需要車和手。”他其實是有女人的！後來還有一個親子鑑定報告的畫面，證明孩子並不是他的。如果他真是“不需要女人，只需要車和手”的話，那是完全不需要做親子鑑定報告的啊，因爲根本沒做過，怎麼可能有孩子？所以，上面沈騰的這段臺詞，跟後面的情節是完全不搭的，唯一的目的就是用“ 車手車手，不需要女人，只需要車和手”這句話來套路觀衆，逗觀衆發笑，這樣的創作動機無疑是非常Low的！
4、後來尹正向沈騰傾訴心聲的時候，還說出過這樣的臺詞：“我這個人啊，沒什麼故事，初中高中沒人喜歡我，我也不喜歡別人，父母挺好沒意外，沒考過研、沒打過仗，沒在KTV裏唱哭過小姐，沒有逼良爲娼、沒有勸妓從良，只有坐在賽車裏的時候，我才覺得自己活得有意義。”
點評：毒舌君在觀影時聽到這段臺詞，就感覺非常怪異，爲啥要突然莫名其妙地提到“沒在KTV裏唱哭過小姐，沒有逼良爲娼、沒有勸妓從良”這些內容呢？難道有過這些經歷，纔算是“有故事的人”？人生中“沒有”做過的事有許多，爲啥他會特別提到這些“沒有”的經歷，很不合常理啊。唯一的解釋也只有韓寒是故意寫這些莫名其妙的話來挑逗觀衆，性質其實跟郭敬明用《爵跡》裏上述那個畫面來挑逗觀衆是一樣的，一樣的Low不可言！
毒舌君之所以把這些細節挑出來diss韓寒，很大程度上也是因爲之前韓寒導演的《後會無期》和《乘風破浪》這兩部電影裏，並沒有這些毫無意義的Low臺詞。雖然韓寒也在這兩部影片裏，用一些情色氛圍挑逗過觀衆，比如說《後會無期》裏陳柏霖碰到“假小姐·真仙人跳”的王珞丹，比如說《乘風破浪》裏趙麗穎爲了幫彭于晏考驗鄭超故意去勾引他，這些內容至少是有情節和角色方面的設計和延伸的，並非像上面所舉的《飛馳人生》的例子那樣，僅僅靠這種臺詞嘴炮來挑逗觀衆，而沒有任何角色與情節的設計在其中，這種Low纔是令人難以容忍的！
此外，毒舌君寫這篇影片把韓寒和郭敬明扯在一起，也是想破除某些影迷心中，韓寒拍電影比郭敬明“高出一等”這樣的心理優越感，看了上面的對比，你真覺得韓寒的“腔調”比郭敬明高嗎？同時，毒舌君也希望大家在評論立場和態度上不要搞“雙標”，郭敬明的電影裏有啥Low點就噴到死，韓寒的電影裏出現Low點就視而不見、輕易放過，這就不對了嘛，完全應該一視同仁嘛，請大家像噴郭敬明那樣噴韓寒，毒舌君這篇影評就算是以身作則、拋磚引玉了，呵呵！（文/列文）
延伸閱讀：
毒舌影評：韓寒墮落了！《飛馳人生》套路觀衆，處處漏洞毫無邏輯
《乘風破浪》分析影評：全盤崩潰，毫無優點！韓寒新片就是這麼爛
《乘風破浪》分析影評第二篇：角色空洞，情感糊弄，有辱智商！
《流浪地球》無劇透超前影評，震翻普通觀衆完全沒問題
