北京時間昨天，中超第五輪北京人和主場爆冷擊敗廣州恆大。在比賽第14分鐘，保利尼奧因蹬踏動作染紅，這一判罰也影響了比賽整體趨勢，恆大的賽季全勝就此終結。賽後，廣州恆大第一時間就本場爭議判罰向中國足協申訴。

　　保利尼奧的犯規出現在比賽第14分鐘，在爭搶半高球時，保利尼奧擡腳過高，踢到了俯身爭搶頭球的羅歆頭部，後者痛苦倒地。

　　王迪最先掏出的是黃牌

　　值得一提的是，當比賽進入暫停時，主裁王迪本來先掏出了黃牌，但通過耳機與助理裁判交流後，亮出了紅牌。儘管恆大球員將主裁圍住也沒有改變判罰，恆大陷入少打多局面並最終遭遇對手絕殺。

　　賽後，廣州恆大第一時間就本場比賽的爭議判罰向中國足協提出了正式申訴。恆大在《申訴函》中非常明確地指出，保利尼奧在解圍時擡腿不慎碰到北京人和球員羅歆頭部，在腳接觸到對方球員的瞬間，保利尼奧已經主動收腳。

　　恆大方面認爲，保利尼奧在爭搶球權的過程中一直背對對方球員，並在轉身之前就已做出接球動作，更重要的是保利尼奧已主動收腿，此動作在視頻回放中清晰明瞭，這充分說明保利尼奧的動作並非故意也不是惡意行爲。俱樂部進一步指出，保利尼奧在爭搶過程中沒有衝向對方球員，而人和球員明顯向落點移動。根據以往國內外頂級聯賽案例，此危險動作至多構成黃牌判罰及口頭警告，因此本次判罰出示紅牌，量刑過重，存在嚴重爭議。

　　更讓俱樂部不解的是，主裁判王迪在作出紅牌這樣的重大決策時，全過程都並未親自通過VAR確認該動作是否爲惡意動作。

　　今天中午，原中國足協裁判辦主任劉虎在微博上發文分析了保利尼奧的犯規動作，並表示紅牌判罰無誤，“嚴重犯規、魯莽犯規、草率犯規：其程度的識別，首要考慮的判罰要素是保護對方隊員的身體安全。我們通常將擡腳過高，視爲危險動作，即便是沒有任何身體接觸，要判罰對方罰任意球恢復比賽，因在爭搶高空球時，只能用頭去爭搶球。”

　　同時劉虎也列舉了多個國際賽場的類似犯規動作，並表示：“國際足聯始終強調對隊員的面部、頭部、頸部要特別注意保護，因爲這些部位的傷害可危及到身體安全。保利尼奧的腳底踩踏到了對方的面部，是硬（腳底）對軟（面部），尤其是職業球員做出這種動作應當清楚將給對方造成的傷害。比較下面這幾個動作國際足聯都要求對犯規隊員出示紅牌，罰令出場。”