亞冠魯能負於恆大，李霄鵬在賽後為什麼說：1:2比1:1更能接受？
魯能在恆大的主場又又又輸球了，輸了一次又一次輸成了習慣。心理上就覺得要輸，踢得畏首畏尾。恆大的球員拼到了抽筋兒，魯能的球員，體力旺盛！
結果1:2，輸掉了比賽，雖然魯能隊有先客後主的淘汰賽制場次優勢。但是不要安慰自己！1:2，只有一個球的差距，而且客場有一個進球，雖然不是一個，最壞的結果。但要知道，回到主場，理論上1:0就能淘汰恆大，但往壞處想，恆大先進一個球，你要進兩個球，恆大進兩個，你要進4個！
希望魯能回到主場拿出自己的氣勢，拿出一種捨我其誰的霸氣，狹路相逢勇者勝。
上賽季，李小鵬指導賽後經常跑著向對方主教練握手致意，我覺得這並不是一種好現象，主教練就要拿出自己的姿態，過於謙卑，激發不了球員的氣勢。
希望李小鵬指導，以實際行動證明1:2比1:1更能接受這句話是對的。
珊瑚島觀點是：在亞冠淘汰賽首回合結束後，李霄鵬指導的這番話的意思就是1-2負於恆大比1-1戰平恆大效果更好，因為一場平局可能會讓魯能回到出場的次回合比賽想法更多，現在客場告負，回到主場只要贏球才能晉級，只有華山一條路可走了。所以，李霄鵬指導才有這番話說出來。
昨晚進行的一場亞冠聯賽16進8的比賽中，廣州恆大主場2-1戰勝山東魯能，在兩回合的比賽中佔得先機，魯能雖然輸掉了比賽，也如願地取得了一個寶貴的客場進球，能在剋星恆大身上取得一個客場進球，對次回合主場的翻盤幫助是很大的，正因為如此，李霄鵬指導才說出2-1比1-1更加能接受。
兩回合制的淘汰賽，首回合如果客場1-1戰平對手，在一些球迷眼裡可能覺得晉級的機會更大，但是，在實際的比賽中結果可能並不是如球迷所想的一樣。上賽季的足協杯決賽，魯能在國安的客場就是1-1戰平對手，回到主場以為只需要一場0-0的平局就能奪冠了，就連奪冠的慶典的準備好了，結果被國安客場拿下一場勝利，錯失冠軍。如果昨晚的比賽，魯能又是1-1戰平恆大，那麼回到主場球員的想法就多了，在比賽中最怕的就是悲傷想贏怕輸的心理包袱，面對一心一意進攻的恆大，未必能守得住一場平局，現在球隊在客場輸球，回到主場必須是一場勝利才能晉級，手握客場進球優勢的魯能回到主場就只剩一個想法了，就是進攻，這樣反而讓球隊放下心理包袱，比賽打起來反而會容易許多。
對於兩回合的淘汰賽來說，我覺得先客後主的球隊更加有優勢，當然了，這是建立在兩隊實力相當的情況下，如果兩隊差距較大，首回合已經決出的勝負，次回合也只是走過場而已。今年的歐冠，多隻球隊在比賽現實驚天逆轉，靠的就是先客後住的賽程，魯能在首回合只是小負，而且有客場進球，所以，回到主場逆轉的機會還是很大的，當然了，實現逆轉需要球隊發揮出高水平才行。
次回合魯能需作兩手準備
昨晚的比賽，恆大的陣型實在是讓李霄鵬指導有些意外，完全將魯能的布置打亂了，首發名單公布的時候，所有人都以為恆大將繼續三中衛的陣型，誰知道開場後，李學鵬打的是左前衛的位置，恆大還是四後衛的陣型。次回合中，魯能就要防範恆大是選擇哪種陣型了，李曉鵬指導需要做的是兩手準備才行。魯能在此役依然堅持他們的邊路傳中和高點進攻的打法，反正無論是哪個對手，魯能就是這樣的戰術，就看對手能不能防得住了，依我看來，無論何種戰術，只要堅持好，將戰術的質量提高，任何進攻手段都贏得比賽。
總之，兩回合的比賽恆大已經佔得先機，不過魯能也有逆轉的機會，就看兩隊次回合的發揮如何了。就像李霄鵬指導所說的，2-1的比分要比1-1的比分更好接受，對於魯能來說，只要贏球一條路可走了，在這樣情況下，魯能爆發出來的狀態可能會更好。
兩回合制的比賽，能拿到客場進球並且沒有大比分輸球就不算失敗
這不是給球隊輸球找借口，而是杯賽兩回合淘汰制比賽的真理。拋開今年歐冠大比分逆轉的戲碼，這種事情並不是每年都會出現，運氣占的程度更大一些。但每個賽季出現較多的就是首回合做客的球隊拿到凈勝球但輸球後，次回合同分憑藉客場進球優勢等情況晉級，這就是杯賽兩回合制的魅力所在，比賽是180分鐘的。
足球也是人踢的，再職業的球員情緒也會影響表現；球隊現在已經處於落後這是事實，追趕者比領先者會更有戰鬥欲，這應該就是李霄鵬指導所想表達的內容。畢竟在天河體育場比賽的懸念並未殺死，雙方的硬實力已經到達了歷史交鋒中最接近的一次，回到主場不僅球員的鬥志會因此更好，而且球迷也會更有興趣到現場觀戰助威。
能1-1的比分回到主場當然更好，能拿下當然也更好，畢竟山東魯能還沒在這座體育場贏過球，誰不想一雪前恥呢。只是說既然首回合已經結束了，這個輸球的比分並非是不能接受；但既然輸球了肯定過程中也有很多點需要總結，李霄鵬指導只是在公開場合給球隊減輕壓力，但私下的戰術分析和批評肯定不會少。
期待6月25日雙方第二回合交鋒。
李霄鵬賽後說，「2-1比1-1更能接受」！更多理解為魯能輸球後是李霄鵬用來激勵球員的說法而已。顯而易見2-1的結果只能回主場必須要取得進球，而且要防住恆大在客場不能取得進球，才能夠晉級這困難程度可想而知。
不得不說這場足協杯客場1-1的結果，回到主場被國安淘汰的事實。也是李霄鵬前車之鑒，這次接受2-1的結果給人感覺是「一朝被蛇咬，十年怕草繩」。但細心想一想，還是自身球員防守能力不強所至。
作為球員出身的李指導，他深切體會到了「打平就可以出線」言論的傷害。中國男足多少次大賽都敗在在個「心理優勢」上了。所以對陣恆大的比賽只有兩個結果，要麼輸掉，要麼贏下來！打平的結果是最不理想的，因為如果這場比賽雙方比分是1：1，球員會在下回合德比賽中抱著僥倖心理，認為只要在主場守住0：0比分就可以出線了。但是往往這樣的心理帶給球隊的結果並不好，還不如在主場贏下一場來的乾脆。
昨天亞冠聯賽中國德比開打，廣州恆大在主場迎戰老對手魯能隊，上半場比賽保利尼奧下底倒三角傳中，王大雷出擊略顯倉促，直接讓後點無人看守的韋世豪撿漏破門。而在下半場的比賽，張弛禁區邊沿接到費萊尼的分球，一腳世界波破門。但是在稍後的比賽中，楊立瑜接到隊友分球，右路大力斜傳門前，碰到魯能後衛身體後變線直接入網。最終恆大主場2：1戰勝了魯能。
而在昨天的比賽結束之後，魯能雖然輸掉了比賽，但是李霄鵬似乎很滿意球隊的表現，他認為：相比1:1的比分，他更能接受1:2的比分，他在賽前的希望就是：要麼贏，要麼輸，千萬不要平！那麼李霄鵬直到為什麼會有這麼奇怪的想法呢？為什麼他認為輸球比平局還要好呢？
其實就像我剛才開局所講的那樣，因為1：1的比分，魯能球員心裡就有一點優勢，認為自己回到主場拿下比賽的概率更大。這種心理優勢在重大賽事中是優勢，但是也算是一種壓力。有的人能處理好那就成為優勢，有的人處理不好就成為壓力。這也就是李霄鵬所擔心的一點，與其1：1的平局，還不如1：2的輸球心裡來的踏實些，回到主場目標一致去發力贏下比賽來的實惠！
如果你了解中國足球以及魯能過往「打平就能出線」的慘痛歷史，大概就能明白李宵鵬指導說這番話的良苦用心了。
其實這真不是李指導輸了比賽後的嘴上逞強，而是發自肺腑的經驗總結。了解過往中國足球歷史的人會知道，平局就能出線簡直就是夢魘，從國家隊到俱樂部，教訓屢見不鮮。
96年奧運會預選賽，國奧在打平就能出線的情況下，最後一輪0:3大敗於韓國；
06年亞冠的大連實德、上海申花，均是在打平就能出線的情況下，完敗於同一個對手全北現代；
15年亞冠，國安客場1:1戰平全北現代，主場在守成0:0就能晉級的情況下，0:1被淘汰。
07年亞冠小組賽，在最後一輪打平就能出線的情況下，0:3慘敗痛失出線權；
去年的足協杯決賽面對國安，在客場1:1打平手握客場進球的情況下，魯能主場畏首畏尾，最終2:2再次戰平，因客場進球劣勢與冠軍失之交臂。
這樣的例子在過往的中國足球和魯能等俱樂部身上上演的太多，有了一定的優勢後次回合不知道怎麼踢已經成了中國球隊的一大頑疾。反倒是在首回合落後的情況下，背水一戰，不背包袱的情況下容易發揮正常水平。
大家怎麼看，歡迎一起討論。我是巡邏官，期待大家的關注。
（體育巡邏官）
李霄鵬能夠有此認識，說明了他是一個很有頭腦的教練，對於雙回合制比賽有著清醒的認識。
亞冠淘汰賽首回合，中超德比，山東魯能客場1:2不敵廣州恆大。
這場比賽上半場恆大先由小將韋世豪打進一球。下半場，魯能的張馳扳平比分。終場前10分鐘，恆大的楊立瑜傳中球打在了魯能隊員鄭錚身上，王大雷反應不及，造成了烏龍進球。
因為最後時刻後衛不慎自擺烏龍，很多人覺得魯能輸球有點遺憾，似乎1:1的比分更「合理」，也對魯能更有利。因為能夠在客場逼平恆大並取得一粒進球，魯能的晉級形勢會更好一些。
賽後就有記者把這個問題提給了李霄鵬，李霄鵬卻表達了相反的意見。他說並不認為1:1的比分更好，他更能接受1:2的比分，因為這場比賽賽前，他內心的想法就是：要麼贏，要麼輸，千萬不要平！
李霄鵬什麼這麼說呢？因為平局尤其是1:1的比分會讓隊員背上心理包袱，球員們想著回到主場之後守個0:0就能晉級。因此在比賽的時候生怕失球，進攻又不敢大膽投入。
但是面對恆大，死守是很難守住的，比賽中魯能一旦先失球，他們客場進球的優勢就會瞬間消失，而且總比分落後，很多隊員可能就會慌張，後面的比賽就不好踢了。中國球員就是這樣，有時候你讓他們守個0:0比踢成1:0還要難。
而1:2的比分呢，雖然看似落後一球，但是這反而會讓魯能隊員沒有心理包袱，回到主場後肯定得爭取進球，爭取領先，大家不會有別的想法，戰術執行能力更強。
魯能之前已經有過首回合打平、次回合崩盤的教訓，因此李霄鵬特別害怕帶著平局的比分回到主場。
另外李霄鵬這樣說也會給魯能球員減壓，一球落後不算什麼，回到主場正常踢就行了，1:0就足以淘汰廣州恆大。
不能不佩服，李霄鵬真是一個心理高手！
李霄鵬說出這個話，並不是什麼聰明或鼓勵球員，我覺得是一種沒底氣的說法，是對恆大進攻型打法的一種忌憚，假如第一回合，雙方打平甚至恆大輸了，那麼第二回合，回到魯能主場，雙方的攻防角色就要互換了，恆大為了能出線勢必大打攻勢足球，會在魯能主場給魯能以很大的壓力，以魯能目前孱弱的後方，想守是守不住的。所以，首回合魯能一球小負且有一客場進球，次回合魯能回到主場，李霄鵬會認為恆大會以守為主，保住既有的勝利，不會對魯能的後防造成太大的壓力，魯能至少不會在場面上輸給恆大，即使輸球、打平或贏球不能晉級，場面不輸球迷也能理解，我能給自己個面子。但是不知道卡納瓦羅會不會如他所願了。
這正體現出了李霄鵬的高明之處，山東魯能此役儘管1比2落敗，但卻拿到了1個寶貴的客場進球，這為他們第二回合的翻盤提供了希望。回到濟南之後，魯能只要能夠以1比0的比分擊敗恆大，那麼就能憑藉客場進球的優勢成功晉級。
1比1的結果看似比1比2更好，但實際上卻更容易讓魯能的隊員有保守心理，如果這場打成1比1，那麼魯能只需要在主場0比0逼平恆大就能晉級，這樣的心態是非常危險的。足球場上希望打平的一方經常會因為保守而輸掉比賽，但如果是1比2的話，魯能第二回合必須要取得進球，這樣反而可以讓他們在球場上更加積極。
李霄鵬顯然深諳此中之道，因此才會認為1比2的比分也是可以接受的，這樣的比分可以讓魯能在第二回合的比賽中保持一致的態度，那就是必須要取得進球。如今魯能沒有退路，只能破釜沉舟力求在主場先進球，這樣的局勢反而可能會比追求平局時更有利。
在2回合的淘汰賽中，先客後主的球隊在1比2落後的情況下翻盤的情況非常多，因此魯能還是有不小的機會能夠晉級8強。不過他們必須要比本場的表現有提高才行，畢竟足球比賽不是只靠精神和氣勢就能贏得下來的，決定勝負的關鍵依然是實力和狀態！
李霄鵬看似不合理的邏輯，或許蘊含著他對兩回合制比分的解讀。
天河體育場，魯能再次飲恨，依然延續著客場不勝恆大的尷尬，1-2的比分看上去也是非常的合理，不過賽後李霄鵬對於1-1和1-2的解讀有些耐人尋味，李霄鵬指導說更喜歡1-2而不是1-1，1-2的比分更容易接受，為什麼會這麼說呢？
誰都知道，1-1和1-2，很多人更傾向於1-1，畢竟少丟了一個進球，拿到一個客場進球的情況下，0-0即可晉級。
細細想來，原因或許有以下三個方面吧：
客場1-2的比分合理
客場對陣恆大，其實魯能的球員並不是很興奮，而且正常的表現並不是特別的活躍，換句話說，魯能球員的求生慾望並不是特別的強烈，這或許和廣州悶熱的天氣有很大的關係，球員的體能消耗非常嚴重。所以整場比賽，雙方風險了一場精彩的比賽，1-2的比分或許也是雙方在賽場上真實表現的反應。或許李霄鵬自己也認為，自己的隊員不夠興奮，1-2的比分是比較合理的。
讓隊員放下思想包袱
其實魯能的兩個丟球，和球員的失誤有著一定的關係，尤其是王大雷，儘管通過回放，兩個丟球和王大雷的關係並不是特別大，但是在外界看來，兩個丟球恐怕需要王大雷背鍋。第二個丟球，王大雷封鎖的傳中角度沒有錯，但是球卻打在魯能球員身上變線，這種情況下對於門將的要求非常的高，誰也不知道這樣的球到底能不能撲出來，應不應該撲出來。
但是事實既已經造成，對於王大雷來說，背負的心理壓力肯定也非常的大，所以李霄鵬在賽後說1-2比1-1更能讓人接受，體現了李霄鵬指導的高情商，體現了對球員的愛護，希望通過滿意這樣的比分來讓球員放下思想包袱。但是如果李霄鵬說我們本可以1-1帶走一場平局，那麼球員的心理又會是怎麼樣的一種狀態？
主場只有華山一條路
如果是1-1，那麼回到主場的魯能球員可能會有更多的壓力，因為0-0即可出線的情況下，到底是進攻還是防守？面對恆大防守真的能夠防守住了嗎？所以1-2的比分對於魯能球員來說，已經別無選擇，那就是華山一條路，全力爭勝。李霄鵬指導或許考慮的是，這樣的比分，回到主場所有人都會力拚，只有力拚，或許才能發揮出最好的狀態。
以上為個人觀點，歡迎關注，討論交流。
推薦閱讀：
