朴志洙背後鏟倒阿齊姆彭，為什麼沒有得到黃牌？

只能說這個判罰非常不專業了，主裁判艾堃這場比賽判罰尺度太過於寬鬆，等於縱容了雙方球員在比賽中的火氣，看起來雙方都踢得跟粗暴，但是卻反映了艾堃執法有問題。

比賽第5分鐘，阿奇姆彭左路突破，朴志洙飛鏟，並沒有碰到球，隨後為了阻止阿奇姆彭，朴志洙有個抬腿動作，勾倒了阿奇姆彭。

無論如何，這都是個標準的黃牌動作，但是主裁判艾堃卻沒有任何表示，視頻裁判也沒有介入，非常讓人不理解。

由於掌握了主裁判的判罰尺度，雙方球員隨後動作都比較大，鄭智背後踢了瓦格納被出示黃牌，阿奇姆彭也有肘擊韋世豪的動作，才使得韋世豪

也在背後踢倒了瓦格納。

為了比賽的流暢，比賽的觀賞性，裁判員儘可能的保持比賽的連貫性是對的，對一些身體接觸不做判罰，也不能說錯，但是起碼應該分得清，哪些是正常的身體接觸，哪些是惡意的踢人。

如果主裁判能在比賽的第5分鐘就對朴志洙的這次鏟球給予黃牌警告的話，那麼很可能在隨後的比賽中，雙方的分寸都會規矩了很多，鄭智踢人，韋世豪踢人，阿奇姆鵬肘擊，保利尼奧肘擊，郭浩踢人，嚴鼎皓踢人，這些犯規都不會出現了。

所以，除了球員需要冷靜，儘可能避免犯規之外，還需要裁判員適度的掌控比賽。

感謝邀請！

昨天晚上的一場中超比賽，廣州恆大客場挑針天津泰達，開場後恆大處於被動局面，泰達的3外援對其防線輪番衝擊，造成了非常大的壓力，恆大多人吃到黃牌。在上半場第四分鐘，天津泰達隊的阿奇姆彭在邊路接到前鋒瓦格納的傳球瞬間起速大步流星的向恆大的邊路衝去，恆大隊的防守隊員朴志洙在側後鏟球不是背後鏟球。背後鏟球對球員的傷害很大，出於保護球員的目的國際足聯對背後鏟球的處罰都很嚴厲，輕者黃牌警告，重者紅牌下場了。但昨天這個鏟球朴志洙有個多餘的動作就是用腳尖在背後勾了一下阿奇姆彭，要是沒這個多餘的動作阿奇姆彭就過去了，本身阿奇姆彭身體沒有失去平衡。嚴格來說當值的主裁判是要出示一張黃牌警告的，但本人認為可能是考慮到剛剛開場不到五分鐘就給主隊防守隊員一張黃牌多少心裡有點壓力的，再就是阿奇姆彭也沒有受到很大的傷害，馬上就起來了。這是觀點謹代表我本人！

中超第17輪的比賽中，廣州恆大客場3:0完勝天津泰達。朴志洙從背後鏟倒了阿奇姆蓬，但是主裁判沒給黃牌。

這次鏟球發生在上半場第4分鐘，阿奇姆蓬在邊路帶球突破，朴志洙補位從側後方滑鏟，放倒了阿奇姆蓬，這個球主裁判竟然沒有表示。

從慢動作回放來看，這個球朴志洙沒鏟到球，應該是一個黃牌動作，甚至是紅牌動作。主裁判竟然沒有表示，這也為之後雙方球員火藥味越來越濃埋下了伏筆。

阿奇姆蓬速度奇快，開場之後就利用速度在邊路突擊，恆大的右路防守一直疲於奔命，張琳芃，朴志洙都無奈，只能犯規阻止阿奇姆蓬，可見恆大的防守問題。

你提出問題的初衷是什麼，是想讓我們回答的人說恆大賄賂裁判了，打了假球，還是讓我們幫恆大分析這球明顯犯規不嚴重。比賽已經結束了，現在討論這個東西沒有任何意義，除非是非常嚴重的惡意犯規，足協會追加處罰，要不也不可能更改，就算改了給朴志洙追一張黃牌，泰達還是輸了改變不了現實。需要總結技術問題的是裁判員的事情，中國裁判協會也會針對事情總結以及給出一些內部結論，首先人家也不看咱們這個提問，就算看了也不會影響人家裁判協會的工作，更不會因為您一個問題處罰當值主裁判。所以不明白你提問的訴求是什麼，得到網友支持還是什麼，以後這種沒意義的問題就別提了，您要是問這個球越位沒越位，咱們還可以從技術層面討論，或者為什麼恆大踢的場面被動還大比分贏了，還有點技術含量。這種針對判罰的沒有什麼可總結的東西。

本場比賽裁判判罰充滿爭議，我們不討論裁判是否有問題，因為我們沒有證據去證明，當然作為主隊球迷你可以盡情的去猜測。

從技術上看，這樣一個犯規出示黃牌應該是毫無爭議的：背後鏟球，抬腳過高，亮鞋底，明顯的對人不對球，甚至遇到嚴苛的主裁判應該是直紅判罰。或許每一個裁判員在面對執法恆大比賽時都缺少在開場僅僅六分鐘時就向恆大球員出示紅牌的勇氣，但正是這樣一個判罰，確定了本場比賽的裁判判罰基調：松。

而恆大球員正是在本次犯規基礎上試探出了裁判員的判罰尺度，並且不斷的成功挑釁裁判員的判罰底線，可以說本次判罰讓經驗豐富的恆大球員成功的影響了裁判員的後續尺度，而裁判員在與恆大球員的博弈中失去了應有的態度和立場，僅僅靠不斷的口頭警告和黃牌並不能讓恆大球員收斂粗暴的犯規。本場比賽恆大球員多次犯規都是針對球員的腿部（鄭智，韋世豪背後狂踢瓦格納等），而不是沖球去的，我們不去揣測是否是故意，但他們的確成功的激怒了對手，導致下半場泰達球員怒火上升，將比賽的注意力轉移到了對對手的報復上。至此，裁判員對本場比賽掌控完全失控，而恆大最終贏得了比賽，一場勝利會存在各種偶然性，雖然泰達整場表現更出色，但把握機會的能力太差，在面對逆境時的經驗相比恆大棋差一招，這一點需要向恆大學習，當你注意力被成功引導在怒火而不是在球上時，你已經輸了一半了，另一半就是對方把握機會能力比你強。

當然，裁判員在本場比賽中扮演了不可忽視的作用，恆大本可以靠技戰術實力贏球，卻偏偏要嘗試挑戰裁判權威，對對手採用殺傷戰術，這或許就是七冠王的霸氣：犯我恆大者，雖強必洙[靈光一閃]

保利尼奧的肘擊與費萊尼的何其相似！但結果呢？那幾張黃牌分析一下有紅牌嗎？是裁判不讓泰達贏，還是足協為了給國安壓力？中國足球裁判只是個笑話，有無都一樣。恆大為了能追上國安真是太不擇手段，怎麼臟怎麼踢。猴子的醜陋裁判是幫凶。全國球迷媒體都討厭恆大傻逼！恆大有11張黃牌警告，紅牌十張才對，可是足協幫忙沒給一個呀！真黑足協打假球！罰下才對，鄭智和韋世豪和保利尼奧，還有剛才那個踢人的有四個人紅牌罰下才對恆大！你有足協幫忙你真行這次全國球迷媒體都看著呢？你們恆大就是打假球第一恆大。全國球迷媒體都看出來了！我呸噁心！比賽結束了，場上居然還是22個球員，裁判牛逼！裁判手下留情了，恆大15號嚴鼎皓，7號韋世豪，10號鄭智，5號張琳芃，8號保利尼奧都騙人五個人都是紅牌罰下才對恆大。

哎，都不想說話了，上圖看看可出幾個紅牌？