最近，印度正在舉行大選。對於這場大選，媒體最喜歡用的一個形容詞就是“最昂貴”。

　　因爲根據新德里傳媒研究中心(CMS)預估的數據，本年度印度大選將耗資5000億印度盧比(約合70億美元)，超過美國2016年總統大選的65億美元，所以是“世界上最昂貴的選舉”。

　　在筆者看來，稱號本身並沒有太大意義，關鍵是稱號的背後有什麼。而如果細究這個稱號背後的原因，就會發現最昂貴的說法沒那麼簡單。

　　不像許多國家的大選在1天時間內完成，印度大選要漫長得多，有專家甚至感嘆“沒完沒了”。

　　比如今年的大選從4月11日開始，分7個階段進行，一直到5月23日宣佈選舉結果，歷時近1個半月。

　　如此漫長，是因爲不是所有選民都在同一天投票，而是分階段在不同的邦與地區舉行。

　　至於爲何不在同一天舉行，主要還是爲了安全。

　　由於當地警方與黨派聯繫緊密，所以，印度政府會在大選中派出聯邦軍隊保障安全，這些聯邦士兵之前是守衛國界、工業設備、鐵路資產及其他領域的安全部隊。

　　不過，由於印度選民實在太多——合格選民多達9億人，如果所有選民在同一天投票，調遣的10多萬聯邦軍隊根本無法保障安全，所以，爲了安全資源的合理分配，只能採取馬拉松式的選舉。

　　人多就是錢！9億選民，差不多是美國人口的3倍，結果就是：此次大選專職工作人員有1100多萬，相當於瑞典的全國總人口；投票箱有100多萬個；連12元人民幣一瓶的“選舉墨水”都要花掉3210萬元。

　　不僅選民多，而且候選人也多。

　　印度大選不是直接選總理，指的是人民院選舉。印度是聯邦制國家，議會實行兩院制，分爲聯邦院(議會上院)和人民院(議會下院)，其中在人民院選舉中贏得多數的政黨或政黨聯盟有權組建內閣，所以又被稱爲印度大選。

　　人民院的席位有545個，競選人多達8000人，儘管印度政府對候選人的選舉經費設定了上限，但8000的數字放在哪裏，選舉經費總數小不了。更何況，對政黨的選舉經費又不設上限，而參加今年大選的政黨超過450個！

　　都說印度大選燒錢，那麼多人，不貴纔怪！從總花費來看，印度大選可能是全球最貴，但若平攤到每位選民，就不是這麼個說法了。

　　如果把印度70億美元的大選花費平攤到9億選民身上計算，那麼，每位選民不到8美元。

　　再看美國，2016年大選花費65億美元，合格選民約有2億，平攤下來，每位選民約爲32美元，差不多是印度選民的4倍。從這個角度看，美國大選還是比印度大選貴不少。

　　所以說，“最昂貴大選”的稱號本身並沒有太大意義，關鍵還要看它的背後是什麼。