央行此次降准，銀行的放貸規模會受什麼影響？
謝謝悟空邀請！
此次降低存款準備率，銀行的放貸肯定受到影響。至於這次降低存款準備能釋放出多少資金，我沒算，但銀行怎麼也會資金寬鬆一點。
銀行資金寬鬆了，貸款規模也就多了。大家都知道存款是銀行的負債，貸款才是銀行的資產，原來存款100元能放貸款80元，現在100元存款可以放85元了。銀行靠的就是利差獲取利潤，如果銀行再發放中長期貸款，利差就會更大，利潤也就會更多。如果發放的是中短期貸款，那麼銀行的資金周轉就快，同樣利潤也會增加。
銀行貸款規模大了，資金寬鬆了，審貸速度也會加快，當然要在保證貸款質量不出問題的前提下。至於銀行放給那些企業，這要看那些企業是重點扶持的；那些企業是可發展的；那些企業能給銀行帶來利潤的。
這就是我的認識，一家之言僅供參考。
請大家繼續關注金融929，帶大家一起遨遊銀行的內部經營管理和經驗體會。
大家好，我是銀行人，不立而立。
一、政策解讀
央行降准，釋放的4000億增量主要用於投向中小企業，用於解決中小企業融資難、融資貴的問題，主要投向城商行和非縣域農商行。
我不是學宏觀經濟的，也不研究這個，就談一點自己的想法。
1.中小企業貸款放款規模會適度寬鬆，但是杯水車薪，因為它的融資難融資貴不僅僅受限於放款規模，更加是受限於商業銀行的准入政策以及銀行自身資產質量的考核。
我做貸款這幾年很有體會，銀行的准入門檻是很高的，企業融資我們是優中選優，一般的小微企業貸款是很難得，至少說是不便利。
2.房貸市場和房地產商融資也會得到緩解，但是上浮政策不會改變。
各種分析都說房貸市場不會收到影響，這批增量資產專款專用，可是實際執行中又是怎樣?大打折扣！
這些年房地產融資都是想當難的，政策始終在收緊，但是可以看到的開發商的日子並沒有難過，為什麼？因為有很多貸款資金通過各種變形最終還是流向了房地產市場，人總是很聰明的進行了規避。
總結：雖然此次降准可以說是「定向降准」，跟房地產無關，但是至少是給了人們一個心理預期，房地產前一段一路看衰，「拐點」也許就要來了。
此次降准，下調時間自4月25曰起；定向銀行包括大型商業銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行；下調幅度是人民幣存款準備金率一個百分點，釋放增量資金約4000億元。
從此次降准來看，受益最大的是城商行和股份制銀行，對於這些銀行來說，降准降低了資金成本同時也給銀行提供了短期的流動性，對前期受額度影響的上述銀行來說無疑是一場及時雨。
此次降准釋放的資金大部分用於償還中期借貸便利，而餘下的小部分資金則與4月中下旬的稅期形成對沖，因此，在優化流動性結構的同時，銀行體系流動性的總量基本沒有變化，保持中性。
本次降準是在國內投資下滑、小微企業融資難、融資貴的背景下實施的，也就是說增量資金主要是向小微企業傾斜，解決小微企業融資難，融資貴的問題，對房地產來說影響不大。
作者簡介：財務專家、財經問題研究專家，本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題，用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣，請點擊關注吧！
沒大有影響。
2018年4月17日，中國人民銀行決定：從2018年4月25日起，下調大型商業銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行人民幣存款準備金率1個百分點；同日，上述銀行將各自按照「先借先還」的順序，使用降准釋放的資金償還其所借央行的中期借貸便利（MLF）。
此次降準的銀行，目前存款準備金率的基準檔次為17%或15%。降低1個百分點，可以降低繳存額1.3萬億左右。
但是商業銀行4月下旬需要歸還央行借款MLF約9000億元。
因此央行此次降准，釋放增量資金約4000億元，大部分增量資金釋放給了城商行和非縣域農商行。
央行降準時的同時說「4000億資金與4月中下旬的稅期形成對沖」。意思就是流動性不會增加多少，貸款規模不會變化很大。
此次降準的目的,是增加銀行體系資金的穩定性，並優化流動性結構，降低銀行的資金成本，從而降低企業的融資成本。
回答完畢，謝謝閱讀。歡迎關註：巴九言。
本息降准釋放了4000多億的市場流動性，預計貸款規模會有小幅度增加，但是貸款規模的增長主要集中在小微企業和涉農領域。
一、央行降准釋放4000多億流動性
直接劃重點：
降准幅度：1個百分點，降准後準備金率為16%或14%；
降准範圍：大型商業銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行(大部份都降)
操作方式：降准釋放的資金有優先償還央行的中期借貸便利(MLF)，多出的投放市場
釋放資金規模：降准產生額資金大約約13000億元，扣除償還MLF約9000億元之後，實際釋放增量資金約4000億元。
重點投向：大部分增量投向城商行和非縣域農商行。
二、對貸款市場有什麼影響？
本次降准對貸款的影響有3方面，一是貸款規模會有小幅度增加，二是貸款利率有可能下降，三是房貸會有所緩解。
首先是貸款規模會有小幅度的增長，因為釋放4000多億之後，銀行的錢增加了，可用於貸款的資金也跟著增加了。但是央行也說了本次降准釋放的資金重點偏向城市商業銀行和非縣域農村商業銀行，所以增加的規模會集中體現在小微企業貸款和涉農貸款上。
二是貸款利率可能會降低，因為降低1%的存款準備金率，一方面可以降低銀行資金占用的成本，另一方面可以降低銀行對MLF、SLM等便利借款的依賴（銀行的錢被央行以1.8%的年利率通過存款準備金的形式拿走，但銀行缺錢的時候，央行給銀行的錢利率卻達到了年利率3%左右，比如4月17日央行開展的1年期MLF操作3675億元，中標利率就達到3.3%），這樣一來銀行的資金成本就降低了，銀行貸款利率也有可能跟著降低。
三是房貸緊張的局面有可能得到緩解，去年下半年開始，房貸緊張的局面一直沒有得到緩解，進入2018年之後，房貸顯得更為緊張，而本次釋放的4000億資金不像MLF等那樣有嚴格的時間限制，降準的資金可以用於長期貸款，房貸的資金供應可能會增加，從而減輕房貸緊張的局面。
從政策影響上看， 此次降准屬於「定向降准」，城商行和非縣域農商行獲得了4000億的增量資金，應當說對於專註小微企業的城商行和農商行是一個利好，通過貨幣乘數放大後可貸款金額有了很大的空間。
然而對於其他銀行來說， 降准後由於需要歸還央行的MLF，因此實際並未獲得多少可用於放貸的新增資金。當然，由於央行實行「先借先還」的政策，部分銀行還是有時間差的空間可以利用。
具體到對企業的意義，我認為此次定向降准更具有導向意義，對於滿足企業融資需求仍屬於「杯水車薪」。為什麼這麼說？第一是國有商業銀行和股份制銀行是信貸創造能力最強的，這次並未獲得多少新增資金，因此市場上新增信貸供應有限；第二是在市場利率普遍上行的情況下，小微企業融資成本要降低基本是不可能的是，雖說這些城商行和非縣域農商行獲得新增資金，但並不是說他們就會因此而降低貸款利率。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
謝邀，我是昇財經，13年銀行工作經驗的老臘肉，願和你分享這個問題。
肯定是緩解了流動性緊張的狀態，放貸規模有所加大，放貸寬鬆了，放貸時間也會縮短。應該會對自去年以來各銀行縮緊放貸的現狀有所改善。
去年以來，很多銀行放款減緩甚至停滯，很多購房者貸款審批後很長時間都沒得到放款，有的人認為這是銀行故意的，為的是提高貸款利率，其實真實原因是銀行沒有更多的資金可以放款，一方面收到互聯網金融衝擊，存款有一定的流失，另一方面還有一部分資金作為存款準備金上存在央行，而此次降准，預計會釋放4000億左右的資金，通俗點說，銀行有活錢可支配了。
影響有多大？
這個還真不好說，通常來說，央行降准後，釋放的資金會更傾向於三農和小微企業，真正有投放到房地產市場和房貸的只佔一小部分，那麼這4000億中有多少會用於放款，還真未可知啊。
綜上所述，此次降准對銀行房貸無疑是個利好消息，但能夠有多大影響，尤其是具體到某一銀行和某一個人客戶的影響，還真不好說。
央行突然宣布降准，同時釋放4000億資金增量，直接受益的就是銀行，可以增加銀行的長期資金供應和使用成本，使用降准釋放的資金償還其所借央行的中期借貸便利(MLF），緩解商業銀行利息壓力，給中小企業貸款低利率提供更多資源。
隨著貨幣政策收緊，大家可能都有這樣的體會，資金流動性越來越緊張了，銀行的貸款口子也收的越來越緊了，市場流動性壓力增加，大家開始現金為王。但是市場流動性不足，會給銀行帶來壓力，目前經濟增長GDP依然很大程度以來房產市場，在經濟後續乏力，信貸又收緊的情況下，銀行壓力徒增。此次降准，會讓銀行的利用資金增加，寬鬆房市、股市、債市。
此番降准，緩解銀行的資金壓力和成本，降低中小企業融資成本，銀行放貸也會稍微寬鬆，維持銀行系統穩定，降低系統性金融風險發生的概率，維持穩定。
我是Rose，希望對您有幫助，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論。
中國人民銀行決定，從2018年4月25日起，下調大型商業銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行、非縣域農村商業銀行、外資銀行人民幣存款準備金率1個百分點；同日，上述銀行將各自按照「先借先還」的順序，使用降准釋放的資金償還其所借央行的中期借貸便利（MLF）
但本次釋放的流動性13000億元，需要扣除9000億元,MLF，剩下4000億元才是央行新增的流動性，考慮到貨幣乘數的放大作用。可以新增信貸規模大約是1萬多億元。
大家可以看到，央行本次降准與以往不同，需要先扣除MLF，剩下的錢才是商業銀行的。緣何要置換，一個在於不能流動性太過泛濫，不能採用大水漫灌，如果降准疊加MLF的話，流動性釋放過猛了，會給市場去槓桿和地產價格帶來新的調控壓力。
用央行的話說就是穩健中性的貨幣政策取向保持不變。此次降准釋放的資金大部分用於償還中期借貸便利，屬於兩種流動性調節工具的替代，而餘下的小部分資金則與4月中下旬的稅期形成對沖，因此，在優化流動性結構的同時，銀行體系流動性的總量基本沒有變化，保持中性。
但是MLF期限很短，資金成本很高，降准釋放資金利率是1.62%，僅僅相當於MLF一半，這種短線高成本資金是難以進入到實體經濟的，因為不可能形成資本，只能更多的留在金融體系內空轉套利，只有降准釋放的資金才能通過長期貸款的方式，支持實體經濟，才能形成資本。
用央行的的話說就是我國小微企業仍面臨融資難、融資貴的問題。為了加大對小微企業的支持力度，可以通過適當降低法定存款準備金率置換一部分央行借貸資金，進一步增加銀行體系資金的穩定性，優化流動性結構，同時適當釋放增量資金。
本次釋放的資金主要得益者不是大型銀行而是大部分增量資金釋放給了城商行和非縣域農商行，大型銀行資金量大，看不上中小企業，而城商行和非縣域農商行，深耕基層，更多的資金投向於實體經濟的中小微企業，因此貨幣政策的甘霖更多的惠及於這些小銀行，這與緩解我國小微企業仍面臨融資難、融資貴的問題政策是相適應的。
科技創新與地產價格暴漲總是顯得有點格格不入，因此要防止新增資金流入地產行業，進一步催生地產泡沫，傷害科技創新，美國對中興通訊的制裁敲起了依賴美國技術的警鐘。
降低準備金率的話， 會增加銀行的可用資金。
隨著資金成本的降低，銀行在貸款方面的自由度就會上升。
我們知道2017年整個貸款市場環境都是非常嚴峻的，銀行對於風險的把控也是非常的嚴格，抵押貸款也是收緊了。
目前降準的這個消息，有利於實現寬容的貸款政策。如果是樓市的話，可能還不會怎麼放鬆，但是生意類型的貸款，應該相對會寬容些了。
所以企業貸款會更好的拿到低成本的資金的。
推薦閱讀：
