昨天，第十八屆中央政治局委員、重慶市委原書記孫政才因受賄罪被判處無期徒刑，引起廣泛關注。

巧合的是，長安街知事(微信ID:Capitalnews)發現，最新一期的中紀委機關刊《中國紀檢監察雜誌》中，一篇題爲《透視特權思想的主要表現及深層次根源》的文章，也拿孫政才舉了例子，並且出現了新提法。

小夥伴們應該還記得，除了受賄，中紀委對孫政才的通報中，第二句便是"講排場、搞特權"。對此，中紀委機關刊將其定性爲"擁權自傲"。

文章稱，這種人把權力、職務當作高人一等的標籤，與下級、羣衆接觸時兩眼朝天、吆五喝六、口大氣粗。而對他們深惡痛絕的羣衆，給他們量身定做一頂帽子，叫"抖派"。

什麼是抖派?《求是》雜誌描出了畫像--

抽天價煙、戴名錶、坐豪車，走官步、打官腔、耍官威，讓人開車門、倒茶水、打雨傘，他們時時追求鶴立雞羣，講究與別人"不一樣";

處處不忘彰顯身份，提醒別人"我是誰";

渾身透着炫耀權力的神氣，傲慢輕侮溢於言表。

和羣衆"一個樣"是我們黨的優良傳統。領導幹部耍抖派，一方面會在自己與羣衆之間砌牆設障，割裂了血肉聯繫，產生了情感鴻溝;另一方面，會加速官員對物質需求的追逐，私慾膨脹、慾壑難填。

南京市原市長季建業的落馬，則是"行權任性"的典型。文章披露，南京的"民怨工程"便是由季建業拍板。季上任沒幾個月，就拍板進行雨污分流工程，狀況頻出，惹得羣衆怨聲載道。

南京的小夥伴反映說，這項耗資百億的工程，根本就是面子工程，勞民傷財。沒有經過充分的調查論證便拍板的後果是什麼--季擔任南京市長期間，"工程處頻現路面塌陷""地磚雨泡變酥""遍地開挖擾民"……

季建業被帶走前不久，《南京日報》曾刊發系列批評文章，稱雨污分流工程已從"民心工程"，變成了"民怨工程"。爲了自保的楊衛澤更是着手調查參與雨污工程的相關人員，並對相關工程項目開始審計。

除了"擁權自傲"的孫政才、"行權任性"的季建業，搞特權的反面教材還有"越權享受"的蘇樹林、魏民洲等人。

很多人不禁想問，特權現象屢屢出現到底是爲什麼?事實上，這根本上源於一些領導幹部理想信念、根本宗旨上出了問題，對權力的本質屬性認識錯誤，把權力視爲身份地位的象徵、發家致富的"幫手"，而非爲人民服務的工具。從監督角度看，特權現象與過去一段時間對權力監督不力、管黨治黨寬鬆軟有一定關係。

領導幹部將政治"責任田"當作了個人的"一畝三分地"，終要爲自己的任性付出代價。不受約束的權力必然滋生特權和腐敗，反對特權必須強化制度約束，真正把權力關進制度的籠子裏。

相關文章