可以實現不關機換電池的手機你會感興趣嗎？
目前的智能手機基本是不可以更換電池的了。而絕大多數可以更換電池的手機都要關機後重啟。這個我個人感覺是換電池最影響體驗的地方。如果有可以不關機換電池的手機,會有多少人感興趣?我現在有一個不太成熟的設計,應該可以做到這一點。需要犧牲的地方是手機的防水性能,後蓋要可以拆卸,不過不需要內置電池。我想做一個調查：會有很多人對這種手機感興趣嗎?或者你們有什麼其他的想法?如果對這個設計有興趣的話,可以在我的回答點個贊。另外,可以的話,大家可以邀請多一些人來回答,這樣可以更全面地瞭解更普遍的人的想法。謝謝。
完全可以，這不是能不能的問題，是有沒有這個需求？
手機在待機時用電不大，只需要加一個電容在裡面，換電池時電容提供電能供應即可。記得原來有一個新聞說發明一分鐘充滿電的電池，就是這種技術。
但是，一般來說必須有但是。如果電容作為電能供應的來源，那意味著容量、安全性、體積等所有相關問題都要與現有手機系統重新匹配，包括電容供電的電路。現在手機在輕型化的道路上越走越遠，有誰會為了一個如此小眾的需求來設計手機。費力不討好。
其實這個問題蘋果用了一個很簡單的方法，那就是不可更換電池。它是在原有系統上做減法，減化手機複雜度。而你這個問題，是增加複雜度的思路，是做加法。什麼東西加來加去，就成四不像了。
如果一款手機能換電池，那插著線（使用外部供電）就可以不關機換電池。如果要實現一個不插線也能換的功能那對我個人來說意義並不大。
小編對這樣的技術是支持的！
那我們要考慮的是這樣的問題
手機廠商是否買賬
對於消費者可否真正需求
產品對於技術革命的影響大不大
首先我們考慮第一點
手機廠商是否買賬
我認為是不太買賬的，至少現在的主流智能手機都不會買賬，手機已經遠遠不是當初那個功能機時代，現在的手機內部充滿了各種部件，一般情況下手機廠商不太允許用戶自己打開後蓋的，畢竟壞了都是影響自己的聲譽，加上還要進行封裝，手機的厚度自然也不會低。可以使用的場景被直線壓縮了。
那麼如果在功能機上實現這一功能還是不錯的。畢竟在不影響的情況下可以實現換電池。
但是
功能機待機動輒數天，真的需要嗎？
這就是我們考慮的第二個問題，消費者真的需要嗎？
我們知道在功能機時代第二塊電池很常見，現在越來越多的廠商選擇一體化手機並不簡單是自己的選擇，而是更多的消費者發現給手機充電的速度快了。如果我們現在多帶一個電池出門，確實可以很好的解決手機沒電的問題，那麼問題在於，我們還要帶一個充電盒給電池充電。那麼我們為什麼不選擇直接帶一個充電寶？
如果我們需要，那我們帶多少電池比較好呢？備用多少比較好呢？
我覺得大部分人會說不清楚。
因為會遺忘
快充已經很方便，總有要休息的時候，給手機充電不僅是讓手機休息更是讓自己也休息。
如果你有兩塊電池，換著用，你會忘記另外一塊已經沒電了，然後你忙到都沒給兩塊手機充電的時候，有一塊電池可能從這一天開始就一直處於沒電的狀態，你可能再也不會使用這塊電池了，因為你趕時間你忙。
並不是所有人都喜歡用一塊充一塊。並不是所有人都這麼好的自律性。
就像有的人喜歡剛洗完衣服就去健身一樣，回來再洗一套，這樣你就會覺得我怎麼一天洗這麼多衣服，
同樣，如果用戶覺得我怎麼要給這麼多電池充電的時候。那麼這塊電池就沒有意義了。
再者，如果遺忘了。
我們都知道手機電池是消耗品，如果長時間不用，那麼必然是有損壞的，手機電池還是要常用用。
如果有一天你的電池不知道遺忘在哪裡，發生安全事故怎麼辦？（當然這是一個假設，筆者並不是特別懂電池）
綜上所述，可能帶一塊電池，不如帶充電寶。
那麼在功能機，或者還在用可拆卸電池的用戶來說，或許這也算是個好消息。
那麼對於技術的革新大不大呢
其實這點小編不好說，畢竟有很多技術含量的東西小編不懂。
既然邀了我，小編覺得應該好好回答一下這個問題。
從用戶體驗上來看技術意義不大。
那麼可以考慮發展到其他地方
在一些需要不斷電更換電池的領域瞭解一下。
說真的，斷電換電池，和不斷電換電池。對於用戶來說不是一個痛點。
要麼電臺上面瞭解一下？電臺待機比較短，也經常需要換電池。
後續想到了再回復您
我有酒和故事，要不關注一下？
手機裏我看不出這種技術的需求。可以看看別的應用。
不感興趣
早期的手機均為可更換電池，在這個時期，電池可以輕鬆更換，也出現過可以不關機更換電池的，解決方案通常是雙電池或者內置電池(部分筆記本也出現過)
然而。。。
現在幾乎都是不可更換電池。
原因有很多
其一:輕薄，可更換電池要考慮更多因素，不利於做小，手機內部空間已經相當緊湊了
其二:容量，對的，可更換電池考慮到安全性，同樣體積下容量要小
其三:電池也要充電器，意味著提高成本
其四:即使是更換電池不需要關機，實際上極大多數用戶不差那個關機，或者說。。。插充電器的機會，這種連續續航需求對於多數用戶其實是偽需求，至於說戶外，其實帶個充電寶真的不比帶塊電池重多少，當然效率雖然是硬傷。
好了再回來說說你說的創新吧，目前moto z系列手機的模塊-摩電可以說是這個問題的翻版。。。可以瞭解下
諾基亞時期插著電源換電池。
現在都換不了電池了，討論能否不關機換電池應該算偽需求，敢問您是老羅的小號嗎？（笑）
我是提問者。我的設計不需要增加電容或者內置電池這些體積比較大的,結構比較複雜的硬體。只是增加一個結構簡單,體積很小的部件,佔的位置很小,理論上也比較可靠耐用,成本也很低。總的來說是可以在犧牲小部分空間來實現這個功能。
如果使用超級電容來實現，那樣會浪費很多空間，這樣的手機，要麼電池縮水，要麼性能縮水，我選擇快充手機
請問在這個低端機都有快充的時代，說實話，換電池？有必要？
現在大部分手機已經都是不可拆卸電池了，我感覺還是跟蘋果學的，就像異性屏，現在蘋果的設計還是主流。如果你這個設計能搞定蘋果，我個人感覺在國內又會變成追隨趨勢。當然我個人還是很感興趣的，產品的差異化不同才能體驗到不同的體驗！給我感覺現在的國產機基本就是廠商買一些零件來裝配，只不過零件檔次不同，產生了價格不同。我覺得差異化不同這方面國產做的比較好的有，最開始的小米MIX，然後今年的OV的大廠。都是有別於其他同類產品！雖然OV發布的慢了些，但是後續帶來的一些效果在世界也帶來了一定影響力！
ThinkPad T440 X240等等，雙電池設計瞭解一下（一顆內置一顆外置）。
這些機器早就實現了不關機換電池呀~
手機行業是一個高度市場化的行業，從0開始的品牌你可以參考鎚子現在的狀況。
即使設計出來了好的產品，沒有巨大的資金鏈，沒有供應鏈，沒有可靠的產品穩定性，沒有銷售渠道，你也很可能如蜻蜓點水，賣好不賣座（我也不是說鎚子的產品有多好）。
通過你的描述，我曾經想法的優點和缺點和你類似，直接把電池做成兩塊就好了，再配一個充電倉。
技術上主流手機廠商做不出這種設備？很顯然不是，據我瞭解，不少手機都是「雙電芯」，如最新的findX，但它最終只是設計成大電流的快充，並沒有設計成可電池拆卸模式，我想除了第二段中說到的原因，還有一個最重要的是這樣拆卸電池的設計現在看來已經很反人類了。
我覺得APPLE的AirPods的設計是最接近這個可拆卸雙電芯的了，單邊耳機滿電後可單獨使用3個小時，如果一個雙芯手機的單電芯能夠支撐3小時亮屏使用，目前技術看來已經很強大了。但耳機最難受的地方就是單個或者兩個同時沒電的時候，即使它充電很快，但也極大影響體驗，所以技術最終還是在電池容量本身這個問題上，沒錯，又繞回來了。這是AirPods的問題，如果是雙電芯手機電池，雖然可能可以用多電芯換著用，但我相信也會有其他類似的問題，影響用戶體驗，畢竟電池是為了續航，續航就要做夠電池容量，這又回到電池容量這個最根本問題上。
電子設備發展了這麼多年，移動設備的電池在材料，設計上有很多進步，但從來沒有產品使用過我在文中描述的想法，所以我知道我的想法肯定是不符合市場規律的，如果我是「產品經理」，我不希望我會被打 。
畢竟從iPhone定義智能手機開始，正常設備對續航的要求就只是一天一充。
畢竟一個最終要面向市場的商品除了技術本身，還要多多考慮消費者的使用。
個人拙見，不知道你的想法會不會比我更高級
推薦閱讀：
