【32期】硬碟損壞的根源居然是——它！
今天去某電腦網站的硬碟板塊，我看見有一個用戶留言說：「現在的硬碟企業越來越沒有操守，以前的硬碟能頂十年，撐現在三年就死。」
目睹此言我只好無奈的搖搖頭。
該用戶說錯了嗎？
好像沒有。
該用戶說對了嗎？
好像也沒有！
說了等於沒有說。
為什麼？
他只從他主觀意識上去談論這個事情，他一個人的情況代表不了所有情況。
其次，產品的選擇也是重點，不同的產品在設計壽命上有差異。
再次，產品使用的環境及方式也是關鍵，再耐用的硬碟也經不住野蠻操作的折磨。
我不想從廠家市場策略方面去無端揣測一些所謂的「內情」。
我只想就事論事去談一談現在的硬碟故障到底是怎麼回事。
不知道大家有沒有留意過一個耐人尋味的現象，企業級硬碟採用的技術往往並不是當下最先進的技術。
比如：WD4000FYYZ這一款比較經典的企業級硬碟。
當時普通硬碟單碟容量都上1TB了，但是這款硬碟還堅持單碟800G的技術來生產。
用戶有很大意見：廠家不厚道，花這麼多錢買個老技術的硬碟，太虧了。
這不是西數獨家的操作，但凡硬碟廠家旗下的企業級硬碟對新技術採用都是非常謹慎。
之前7200.11的教訓還歷歷在目。
如果硬碟在穩定和性能之間做取捨的話，我相信誰都願意損失那麼一丟丟性能換取更大的穩定性。
就好比一棟裝修的無比豪華的危房，你願意進去住嗎？
如果你不願意，那你已經明白我上面說的道理。
企業級硬碟消費的羣體，大部分是各大系統商、特殊設備和高要求的個人用戶。
企業級硬碟往往擔負重要數據的存儲任務，一旦有任何閃失可能會造成災難性後果。
企業級硬碟是硬碟廠家的拳頭產品，獨立的硬體配備，獨立的固件編寫，獨立的生產品控，獨立的產品規格，獨立的驗收標準。
一切的一切都是圍繞穩定性做文章，穩中求快纔是產品的立身之本。
所以，大家選購企業級硬碟的時候，不要去糾結是否用的最前沿的技術。最前沿的技術意味著不成熟，一旦掉坑沒有任何人會對你數據負責。
也沒有任何人能預測將來可能會發生的故障。
技術都是經過時間考驗才會成熟。不管工廠如何內部模擬工況，都無法徹底反應實際情況。
因為，7200.11的教訓並不久遠，步子邁太大總要扯到蛋！
這裡我要談一談現在的硬碟發生故障到底是什麼在作祟。
首先我們排除使用環境和使用習慣的影響，從硬碟本質上去探索發生故障的根源。
為什麼以前的老硬碟質量很好，現在的硬碟越來越不經用了。
我個人的看法——高密度惹的禍。
硬碟從縱向磁記錄到垂直磁記錄技術，讓硬碟的容量突飛猛進的發展從GB發展到TB。
硬碟的原理大家都明白，靠的是磁化翻轉記錄數據。
硬碟要提高容量就必須要把磁顆粒進一步縮小。
磁性顆粒縮小雖然對密度提升有巨大作用，但是來帶的副作用就是磁性保持時間縮短。
本身磁顆粒體積已經是越來越小，顆粒之間的間隔也是越來越小。
我們所處的空間是一個遍佈磁場的空間。
外部磁場的侵擾，內部顆粒之間的相互幹擾。
磁頭頻繁的對顆粒進行翻轉。
納米級別的磁性顆粒很容易在短期內失去磁性。
雖然廠家一直在不斷尋求更好的磁性材料，但是問題仍然很嚴峻。
玩過錄音機的朋友都知道，一盤磁帶反覆的寫抹幾次，基本就是要報廢的節奏。
當然硬碟肯定要耐用的多，但是道理是相通的。
局部失磁會造成硬碟出現壞道，壞道越多失磁面積越大（碟片磁頭碰撞產生的壞道另當別論）。
如果大面積失磁，尤其是伺服信息丟掉之後，則表現為硬碟出現敲擊聲音。
很多不明真相的羣眾第一反應就是磁頭壞了。
雖然故障現象一樣，但不一定就是磁頭的鍋。
根據我實際工作的總結，故障硬碟最少有7成是因為碟片失磁導致的故障。
如果你的硬碟某一天突然故障，很大概率是碟片失磁的鍋！
話鋒轉回來，為什麼企業級硬碟不會採用當下最高密度技術，就是盡量避免上述的原因。
不管硬碟性能多優秀，一旦丟掉了穩定性那是一款沒有任何意義的產品。
需要企業級硬碟的朋友加微信：Barracuda55
推薦閱讀：
