如果我們從最初的極度義憤填膺中冷靜下來,摘掉有色眼鏡,去掉先入為主的誤區,結合短道速滑主教練李琰、國際裁判曲勵以及其他專業人士的各種分析和解讀,再仔細回看下視頻的話,不難得出一個結論:這次冬奧會短道速滑的判罰是非常嚴厲的,而並沒有明顯的證據,表明這次冬奧會專門黑中國隊。其他國家包括韓國運動員不也被判了嗎?

既然如此,那為毛陰謀論這麼盛行,又是什麼中國隊被韓國做了,又是什麼中國隊被黑最慘1天了,很多中國網友都這麼看呢?分析下來大概有如下原因:

1. 以往中國隊確實被黑過,韓國隊的東道主伎倆也確實臭名昭著,不由得中國人不懷疑。不過,這也帶來了一個問題,有點先入為主,會引發不太客觀的弊病。

2. 很多媒體帶歪了節奏,其中就包括央視現場解說的主持人劉星宇。短道速滑的犯規非常普遍,普通觀眾又難以判斷是非對錯,很容易被某些掌握話語權的媒體誤導。

3. 法國勒龐關於大眾心理和情緒的名著「烏合之眾」說過,大眾很容易接受感性、煽動性的灌輸,而難以接受理性客觀的分析。其實李琰、曲勵等很多專業人士的解讀說得一清二楚,奈何大眾們聽不進去或者做了符合自己心意的解讀。比如李琰認為還是中國隊自己沒做好,結果被很多人解讀為李琰大度,不跟韓國人和裁判一般見識。其實怎麼可能,如果真的有問題,李琰怎麼可能這麼說。

4. 說實話,很多網友都有被害妄想症和自作多情的毛病,都是從自己角度出發考慮問題,很少多角度分析。崔敏靜被判被很多人認為是韓國人安撫中國人的產物,就是一例。


坦率地說,在平昌冬奧會短道速滑比賽開始之前,不管是運動員還是冰迷們都能預想到此次比賽的艱難。尤其是像男子1000米這樣的非優勢項目,原本我們也是抱著儘力而為衝擊好成績的心理,然而當中國隊接連在男子1500米、男子1000米和女子500米三個單項中都毫無斬獲,甚至一天之內後兩個項目共四位運動員被判罰犯規出局,連決賽都無緣的時候,很多人還是十分氣憤、難以接受。尤其是女子500米是中國隊已經連續四屆奧運會都沒有讓金牌旁落的項目,此次平昌冬奧會就這麼丟了,實在讓人遺憾。

根據比賽錄像情況看,如果說男子1000米比賽中兩位隊員由於失去重心、舉手示意等種種原因手部略有動作讓裁判抓住了挑刺的機會,那麼曲春雨在比賽中由於被動手阻擋摔出賽道卻被判超越犯規這個判罰就讓人感到很冤枉了。畢竟此前相同的情況是判罰任子威阻擋犯規,裁判的判罰尺度不一,而受害者都是東道主韓國隊的主要對手中國運動員,這不禁讓人懷疑其中的刻意與不公。中國運動員賽後接受採訪時也直言不諱,對於判罰理解,畢竟是韓國人的主場,其中含義不言自明。

不過,事情已經過去,短道速滑賽場裁判的主觀判罰向來是不確定的因素,我們也無力更改。「是否完成超越」這樣的標準原本也是公說公有理婆說婆有理,失去的無法挽回,就把精力投入到後面的比賽。好在,中國運動員也是這麼做的,他們在被罰後沒有過多糾結,而是奮力在男子5000米接力比賽中滑出了奧運會紀錄。主教練李琰雖然氣憤但也有君子之風,主要從自身找問題,特意提到如果我們自身超越和滑行都更乾淨讓裁判找不到機會就不會出現無緣決賽的情況。應該說,這些教訓也為我們後面的比賽提了醒。兩項接力比賽的含金量纔是最高的,我們都會為中國健兒加油。

即便此次冬奧會東道主選手能靠裁判幫忙佔據優勢,我們也不必太介懷,這樣的優勢也就一次,四年後可是北京冬奧會。


韓國平昌冬奧會在今天結束了第四比賽日的爭奪,中國收穫了一枚銀牌。在今天晚上的速度滑冰的比賽中是爭議不斷,中國隊連續被判罰犯規,韓天宇的那個犯規確實讓人看不懂,明明把手舉起來了,為何還會被吹犯規。

如果說對於女子500米的兩位選手判罰沒有問題的話,那對於韓天宇的判罰就一定有問題。慢鏡頭交代的很清楚,韓天宇是主動把手舉了起來,主動告訴裁判自己沒有對韓國選手犯規。

而在賽後韓國選手徐一拉提出上訴,裁判還真的改判韓天宇犯規了。根據ISU在去年出臺文件,韓天宇在超過徐一拉之後,徐一拉就必須讓。結果徐一拉還說是韓天宇的犯規。

我認為裁判的判罰有待商榷,主場哨太明顯。在之前的比賽中我國選手曲春雨的成績比崔敏靜好,按道理來說應該曲春雨排在一道,結果崔敏靜排在了一道。

比賽已經結束,希望後面比賽能夠更公正一些。


中國短道速滑隊的範可新、曲春雨、任子威、韓天宇被判犯規出局,是對中國隊非常不公平的判罰!實在令人氣憤!當場裁判的行為不亞於2002年韓日世界盃上韓國憑藉黑哨做掉義大利隊!

裁判對韓天宇和曲春雨的判罰沒有依據、令人難以信服

男子1000米預賽第6組出場的韓天宇與韓國人徐一拉分在同一小組,身處外道的韓天宇憑藉著強悍的實力,通過外道和內道的多次超越,以小組第一的事實成績完成比賽。通過慢鏡頭回放大家就會發現,韓天宇全場並沒有明顯的犯規,但是裁判卻專門盯住了韓天宇和徐一拉發生身體接觸的那一瞬間!韓天宇在超越過程中進行的沒有明顯手部動作的正常擺臂,被裁判判為犯規取消成績,裁判真是睜眼瞎竟然大辣辣地忽視了韓天宇在超越之後舉起雙手的示意動作!

女子500米半決賽中,中國隊曲春雨在第二小組第3道出發,處於第3位置的她本想趁前面兩位對手英國人克里斯蒂和加拿大人邦婷發生碰撞時完成超越,結果遭到加拿大選手的阻擋失去重心滑出賽道。曲春雨和邦婷接觸的瞬間究竟誰主動的,無論放多少次慢動作回放都難以分辨,但是裁判卻又判了中國隊犯規,簡直讓人難以理解!

裁判針對中國選手給出兩種判罰結果,毫無公平性可言!

男子1000米預賽,任子威在第四小組第2道出場,他在比賽過程中跟法國選手發生了身體接觸,法國人從外道超越時,任子威沒有讓出路線與法國人發生接觸,被判內道推人;女子500米半決賽,範可新在第1小組第4道處罰,她在比賽過程中和俄羅斯奧運選手發生身體碰撞,但是這次是範可新從外道超越,俄羅斯人不讓出路線範可新被擠出賽道,結果範可新被判外道阻擋!!!原來裁判的判罰標準為:無論是那種形式身體接觸只要有中國隊就判中國隊犯規!

就算範可新、曲春雨、任子威、韓天宇4人的確有讓人拿捏的與人發生身體接觸的動作,但是該場裁判如此針對中國隊員,實在令人氣憤,加上賽後韓國觀眾和韓國媒體不尊重事實的報道,更加對韓國平昌冬奧會失望!希望,短道速滑的隊員們儘快調整心態,以成績打臉裁判和那些囂張的韓國人,加油!


再正常不過了,特別在韓國人的地盤上。韓國為什麼對於冠軍如此渴望,想想下界北京一張家口冬奧會你怎麼再混下去。李琰主教練憤怒過後應繼續冷靜,下面還有武大靖500、1000米,男女接力,還有三枚冬奧金牌得主周洋的比賽。比如武大靖接下來的500米,他一路領滑,甩開與後面的距離,我就不相信韓國棒子還能不要臉到何種程度,再說犯規那就說與空氣接觸,擋住了空氣路線抑或是把空氣推倒,阻擋空氣流動等等手段。言而總之韓國人最棒、最牛逼!


中國運動員在韓國賽場上被判罰犯規,我一點也不感到奇怪,倒是認為,這些判罰遲早會來,意料之內,情理之中。

韓國人壓根就不會喜歡中國,它們所喜歡的是中國的消費,中國的物質,中國的金錢。把中國運動員從韓國賽場上安全的帶回來纔是關鍵!

至於裁判的判罰,犯規也好,出局也罷,無關緊要,中國不會缺乏這幾塊獎牌,也根本不會在乎這幾塊獎牌。

至於那些親韓派、親日派,是不是會從中汲取教訓 ?認清韓國人的醜惡嘴臉?中韓之間不可能會有友誼,至少目前不會有。所謂的友誼都是那些親韓者們的一廂情願,自欺欺人。

中國運動員在平昌冬奧會被裁判判罰犯規出局,是事實、也是必然,公正與公平,對韓國人來說無異於對牛彈琴,枉費心機。

韓國人歷來是獨斷專行,對誰也不會表示友好,中國人如果再不長記性,再不長志氣,遲早有一天會被韓國人困住,甚至受其禍害。


對於體育競技,我不是太熱衷,但有一條必須公平。每個選手的技術狀態都不會相差太大,剩下的就靠實力和運氣。一味的宣傳用實力打臉裁判和主辦方是不太現實的。在上訴無門的情況下怎麼辦呢?一方面官方出為,另一方面我們的媒體不要再過度關注娛樂明星了,只要客觀公正的把爭議判罰公之於眾,特別是國外媒體和民眾,沒辦法現在許多機構就是怕外國人。


我感覺這幾場比賽中國隊真的沒有太大問題,但是中國短道速滑隊有好幾個隊員被判罰,讓人非常氣氛,在韓國的主場,這些裁判們也不能這麼明顯的去偏癱韓國隊吧?那麼在2022年中國冬奧會,是不是裁判就會向著中國呢,短道速滑比賽,裁判和韓國的主場讓人無語!


只能說明教練和領導對運動員在比賽中出現的各種狀況沒有做好充分的預案,責任在教練和領導!兵熊熊一個,將熊熊一窩。至於裁判,有視頻,專家們會做出評論,一般網友不懂,不應感情用思?做出不客觀的評論。


推薦閱讀:
相關文章