【雪花新聞2020年01月14日訊】（雪花新聞記者袁世鋼颱灣颱北報導）針對監察委員陳師孟將約談判決前總統馬英九泄密案無罪的法官唐玥一事，司法院長許宗力14日齣席“第75屆司法節學術研討會”時錶示，司法獨立得來不易，且內部已有監督機製，若以法律見解不當為由，對法官發動調查，將産生寒蟬效應。而陳師孟則迴應，這是自欺欺人。

“裁判前不受乾預，裁判後也不受鞦後算賬。”許宗力錶示，司法獨立不僅得來不易，有可能在“溫水煮青蛙”的過程中緩慢衰敗、死亡，而滑坡的起點，往往就在司法捲入敏感政治性案件時，因為社會高度對立衝突，不論最後判決結果如何，一定會引發敗訴方特定羣體的不滿，責難承審法官的獵巫衝動便從中滋生。

許宗力錶示，若隻因為法官闡述瞭內心的法律確信，不滿意判決內容的人就要對法官不利、追究法官的責任，這個過程也將讓法官動輒得咎，終日濛受被彈劾、懲戒的壓力；在寒蟬效應下，司法恐將逐漸變得怯懦，法官被迫自我審查以避免事後的攻訐清算，使判決越趨保守安全，而忽略瞭對法律正義的追求，也將更難勇於做齣保障少數的判決。

“一旦司法不再能公正審判及保障少數，憲政民主無異於僅剩下空殼”，許宗力強調，尊重個案法律見解的形成空間，不代錶司法不受製衡；事實上，裁判的法律見解若有再斟酌的餘地，審級救濟製度提供瞭當事人挑戰、推翻判決的理性論辯管道；未來的裁判《憲法》審查，也將特彆把關個案裁判是否違憲，使人民權利受到無漏洞的保障。

許宗力認為，如果有法官有違法失職，目前已有內部的職務監督機製，《法官法》修法之後，對法官的監督淘汰也已變得更直接、更有效，若法官枉法裁判，也會被追究刑事責任，因此，在維護審判獨立的同時，司法並沒有逸脫在權力分立的控製之外。要讓司法權良善運作，審判獨立仍是不可或缺的基石，更是不可退讓的憲政底綫。

不過，陳師孟則迴應，許宗力所說的這些東西之前都已提過，沒有什麼好再迴應的，但他隻有一句評語，就是“自欺欺人”。◇

責任編輯：王愉悅