內少天賦上接近梅西，實力上完全達不到

內馬爾在天賦上可以說是達到梅西的層次，或者謹慎謙虛地說至少是非常接近了，但實際上在實力上是完全達不到梅西的水平的，為什麼這麼說？我們要詳細解釋一下。

內馬爾自從2013年加盟巴薩後，一直被巴薩當作梅西的接班人來培養，內馬爾這麼高調誰都不服的人，只服梅西，他也是在一點點照貓畫虎來學習梅西。經過多年的學習和磨合，內馬爾在上個賽季，也就是2016-17賽季，他對梅西的學習已經達到了一個層次，幾乎可以說是隻等畢業接替梅西了。但後來他等不了了離開巴薩去了巴黎是另外一個話題。

從天賦上看，內馬爾的風格雖然和梅西非常不同，但都是天賦絕頂的球員，梅西的過人完全是靠天賦，天生就會假動作，過人過得非常自然。內馬爾的特點非常像小羅這樣的巴西球員，他的過人方式非常多，這些不是天生的，是後天練的，只不過他很容易就掌握這些技術動作而且運用自如，比如牛尾巴過人，彩虹過人等等。內馬爾的長途奔襲速度其實是比梅西快很多的，這就是為什麼恩裏克時代，梅西經常打反擊支點，而內馬爾負責帶球跑發動甚至完成反擊。梅西過人可能只有一種方式，但你就是防不住，內馬爾則不同，內馬爾在一個位置過同樣的一個球員，可能有十多種身上更多的過人方式，選擇什麼方式都靠他怎麼盡興怎麼來，這是非常難防範的。所以說兩人儘管風格不同，但實際比賽中都有巨大的威力。

內馬爾也是在2016-17賽季表現出有比肩梅西的實力，比如6比1反超巴黎的比賽中，內馬爾成為比賽的英雄和主角，影響完全超過梅西。在那段時間裡，內馬爾的風頭的確蓋過了梅西。

但內馬爾最大的一個問題是，他可以證明他完全不比梅西差，但證明完了就完事了，狀態又下降了，起伏太大。2016-17賽季最後時刻，內馬爾在巴薩的表現非常災難，爭冠關鍵比賽任性自我驅逐被罰下，很難再重現賽季中的好狀態。而梅西則不同，只要不是帶傷出場，梅西幾乎90%的比賽可以場場都是全場最佳，而且這種狀態從2008年到現在，已經保持了幾乎10年了，你能想像一名球員站在世界的巔峯10年狀態還越來越好，簡直是獨孤求敗。反例很多，以前的小羅幾乎就是流星，成為世界最佳後立刻就墮落。

這就是最頂尖的高手和一般的高手間的區別。瓜迪奧拉在紐約休息一年的時候，去找自己的好友前國際象棋世界排名第一的卡斯帕羅夫喫飯，卡斯帕羅夫擔任過一段時候現在世界第一挪威天才卡爾森的教練，瓜迪奧拉當時問他，他能戰勝卡爾森嗎？卡斯帕羅夫告訴瓜迪奧拉可以，如果只下一盤的話，但如果下多盤，他就撐不住了，因為要維持那麼高的水平很長時間集中精力那麼長時間，是一件非常恐怖的事，他回想起來自己那麼長時間堅持世界第一就覺得恐怖。這就是內馬爾和梅西的區別，有多少人能像C羅和梅西這樣這麼長時間天天對自己要求那麼高還維持著極高的水平？所以說內馬爾可能成為一個一般的世界最佳球員，但很難成為梅西和C羅這樣的不世出的超一流球員。

鍾愛巴薩的一抹紅藍色，藉此機會說說我的觀點。梅西無論是夢三時期還是現在，無論身邊是獵豹小羅還是葫蘆娃亨利，他都是自帶皇冠自成體系的、唯一的一個。夢三時期他是球場上的殺手，是後衛們的夢魘，他可以在費迪南德的頭頂上讓皮球劃出一道美麗的弧線，也可以複製前輩馬拉多納連過數人的神跡。現在，他成為了將自己和哈維伊涅斯塔完美融合的核武，他是進攻的發起者、組織者，也是終結者。內馬爾的前途不可限量，也終究會成為諾坎普的新王，上限甚至有一天會超過他的前輩羅納爾迪尼奧，可是他終究還是一個殺手。他可以殺死比賽，可以一劍封喉，可是他作為巴西人的性格決定了他不會成為第二個梅西。或者可以這麼說，這個世上只有一個梅西，而內馬爾也不會去嘗試著做第二個別人，他只會做第一個自己。

目前的內馬爾還沒有達到同齡時梅西的水準。原因有如下幾個：

首先，內馬爾終結比賽的能力和他的個人技術沒能很好地結合在一起。他的個人突破可以在禁區前獲得局部比賽優勢，有時候這個優勢很大，有時候這個優勢不明顯，要看對手的局部協防能力、構建整體防守的能力而定。

遇上頂級防守強隊，內馬爾很難依靠個人技術完成效果很好的個人突破，梅西頂峯期在這個層面上，可以一己之力攪亂對手整條防線，直接獲得進球。

其次，內馬爾最善於在邊路活動，殺傷力可以蔓延到肋部，中路控球時，他的表現很難和梅西相提並論，因為中路防守是正面球門，最具防線厚度、防守侵略性，就算有足夠的戰術權重，內馬爾缺乏足夠豐富的有球節奏，很難通過更豐富的手段組合（傳球、發起二過一、突破分球等）打破防守。

是否敢於在中路和兩條防線進行強硬對話，是否能在中路順利破局，決定了一名進攻球員個人能力的上限，內馬爾登陸歐洲賽場至今，依然沒能表現出和梅西同等的實力，很大程度也在於此。

第三，內馬爾在防守複雜局面下捕捉機會的能力不如梅西，原因是他在禁區一帶的跑位太靠前，不具備後插上的戰術選項，而後插上跑位恰恰是解決防守複雜局面最有效的方法，巴薩的433進攻陣型，很多時候是為了拉開防守陣型的寬度，這在紙面上沒有錯，問題出在人員構成上。

MSN都是南美球員，有球能力個人技術無球跑位都已經到了頂峯，但硬橋硬馬的空中作業、扛人搶點都不行。既然這三人都擅長拿球突破，為了不讓他們獲得過多的局部優勢，以至於防守混亂，最好的方法就是讓出邊路、防線收縮，以人頭優勢打造肌肉牆，放大個人突破的難度。

人越多，進禁區的可能性越小，靠遠射，不但得分概率低，還容易過快交出控球權。這時候需要更多的後插上，來找到兩條防線當中的空隙。這一點內馬爾是比不上梅西的。

第四，最關鍵的一點，梅西強硬的中路攻堅能力，可以把對手的最強防守點變成全隊的命門，這是內馬爾還做不到的。

最經典案例，就是2017年4月24日的西班牙國家德比，梅西直接讓卡塞米羅在自己身上早早喫牌，然後揪著這個點一直狠打，卡塞米羅被換下還不算完，以至於皇馬付出了一黃一紅（拉莫斯鏟搶梅西被罰下），依然沒能阻止梅西的讀秒絕殺。

梅西的狀態雖說已過巔峯期但無論是傳、控、射還是比賽的節奏把握上都是世界最佳。梅西的每一個動作都很實用，很少有賣弄的時候，這和內馬爾不同，殊不知簡單的動作會讓他有更多的時間和精力去關注隊友的跑位和對手防線的漏洞，再加上非常全面的腳下技術和整體意識，使得我們會經常看到梅西用直傳、挑傳、長傳或搓傳給隊友創造良機。在本人40餘年的看球經歷中，也只有馬拉多納能與梅西相提並論，至於內馬爾，雖然技術能力上已很接近梅西，但還達不到後者的高度。

遠遠沒有。昨晚的比賽就可以看出來梅西的長傳，挑傳助攻精準如制導。那個接蘇神的球看似張嘴喫餅，其實跑位很聰明，反應很快。更不要提巔峯梅西的連過數人，畢竟梅西走廊不是吹出來的。而且梅西現在很全面，自由球水平也不是馬兒可以比的，基本上每個球都可以造成殺傷。馬兒偶有神來之筆，只是不穩定。不過巴西球員腳下花活確實令人嘆為觀止，馬兒還是太毛燥，可以以小羅為目標，不一定達到小羅的水平。但他們還是很像的。至於梅西，只有外星人配和他比較

必須要承認，在南美球員中，內馬爾算是踢球相對非常努力的球員，這也是他無論在巴塞羅那還是巴西國家隊都受到重用的原因。但內馬爾離梅西的水準還有很遠——無論是喜歡梅西的球迷還是不喜歡梅西的球迷應該都會承認，如今的梅西已經達到了「球王」的級別，也許梅西目前所需要的，僅僅是一座世界盃的冠軍而已。

梅西踢球已經達到了金庸小說中「重劍無鋒，大巧不工」的境界，舉手投足間在禁區附近都能對對手造成致命的打擊。相比之下，內馬爾的活動位置過於靠近邊路，雖然踢法已經簡約了很多，但一些無謂的小動作還是顯得過多了。現代足球能公認為球王的應該只有有限的幾人，比如說貝利、馬拉多納、齊達內和梅西等有限幾人，這是包括貝肯鮑爾也沒能達到的高度，至於C羅，雖然個人成就已經達到了很高的境界，但似乎真的沒見過媒體稱之為球王的。

何謂「單純從實力而論」？衡量攻擊球員的實力，最簡單而直接的數據就是進球和助攻，這點無需廣角鏡去羅列數據，結果也是一目瞭然的，內馬爾與梅西差的不是一點半點。從技戰術的角度來說，梅西對球隊的影響顯然也更大一些。雖然內馬爾已經成為了巴西的隊長，但其在巴塞羅那的影響力顯然尚且無法與梅西相提並論。

內馬爾應該屬於那種20-30年一見的天才球員，但他與梅西的差距不是一點半點，目前他無法達到梅西的水準，以後也無法達到。所謂的過幾年之後，內馬爾或許會超越梅西，這隻能是內馬爾球迷的想法，很遺憾，在真實世界恐怕很難。

水準？在足球場上，水準很難說明問題。對於球迷來說，更喜歡球星漂亮的技術，所以，球星漂亮的技術很容易北球迷或媒體放大。但是，對於對手來說，他們不怕球星的技術，而是怕球星的威力。威力和球迷眼裡的技術是不同的，球迷眼裡的技術有時候中看不中用，但球迷認為這就是威力，而在對手看來，威力是實打實的威脅，是他們最害怕的。

那麼，在球迷眼裡，內馬爾不如現在的梅西，但是，對於對手來說，他們害怕的可能是內馬爾。因為，內馬爾的大範圍跑動、體能、防守、縱向的帶球突破，以及傳球等等，都是對手害怕的。

梅西之所以在2009至2012連續獲得四個金球，就是因為，那個時候的梅西具有的不光是球迷眼裡的漂亮的技術，更重要的是令對手害怕的威力，這個威力就是梅西的速度、力量、奔跑、縱向突破射門、縱向突破分球、強勁的射門，這些東西支撐著梅西的技術，使梅西的技術具有令對手害怕的強大的威力。

應該說，現在的梅西的威力依然是世界最強之一，但內馬爾在體能、速度、防守、縱向突破這些容易被球迷忽視的威力已經超過了梅西，就是說，在對手看來，內馬爾的威力已經超過了梅西。

但應該說，巔峯梅西是任何人都望塵莫及的存在。

現在還達不到梅西的水準，以後恐怕也很難，因為梅西獨一無二，從兩人的對比分析差距有以下幾點，1，梅西在相同的年齡裏，他的個人的實力和取得的成就比內馬爾大很多。2，在突破方面梅西威脅更大，過人乾脆簡潔，而內馬爾過人動作漂亮花哨但實用性稍欠缺。3，內馬爾的踢球方式容易被對手傷害，導致球場上他經常不冷靜，這會嚴重阻礙他以後的發展。4，在帶球射門的技術處理上內馬爾就差很多，而梅西這方面結合得最好，他射門前有假動作，每次射門的角度都非常刁鑽。5，在球場上梅西的大局觀，臨場判斷，把握時機，體力分配的能力都是頂尖的，內馬爾還沒有那麼老到，6，在助攻方面梅西視野更加開闊，傳球路線和力度都非常準確，內馬爾這些方面也稍顯粗糙。總之梅西在狹小空間的盤帶，在多名防守隊員包夾下從容射門，在面對守門員的一劍絕殺纔是他冠絕足壇的殺手鐧，這些方面沒有人能和他比肩，即使馬拉多納也不行，梅西到底是不是球王或是不是史上最佳時間會做出證明，未來的足壇會做出判定的。

哈哈，

打家劫舍

運動員實力有兩個方面，一方面是單純個人技術，球感，身體，速度，技巧。另一方面是運用，過人，傳接球，跑位，射門防守。前者來說比較好比較，這個客觀可測可得，大家很容易有共識，至少可以說梅西和內馬爾在最頂級的水平。後者這個需要在比賽中解讀，甚至需要成績說話，主隊不同，對手不同，比賽不同，很難橫向比較。梅西不是一下子被認同的，是一次次過人一次次傳球配合一次次進球才逐漸被認可。所以內馬爾仍然需要依託球隊，打出一場場比賽，取得成績，才能比肩梅西。現在還不是比較的時候，也許等兩位都退役了，回過頭才來比較實力，到時候自有公評。

推薦閱讀：
相關文章