所以，該機的特點在於：隱形、廉價、低機動、遠程。

隱形決定了這是一種攻擊兵器。

200萬美元的預期價格決定了該機可以大量採購，但不大可能採用高端的自主控制系統，比如時髦的各類AI等。材料上也會怎麼便宜怎麼來，鈦合金、複合材料之類的比例未見得能到F35的水平；而由於速度不高，鋁合金的比例反倒可能更高。也不可能安裝機載火控雷達之類昂貴的射頻感測器，但低端的感測器會有，與SDB動對準配套的慣導平台是肯定得有，甚至一些低檔的電子對抗設備也可能裝備。總之，該機適於做預置程序性的對地打擊。

從最高飛行速度僅1000公里掛零看，發動機大概率沒有加力燃燒室，也可以作為機動性要求低的另一例證。因此，低機動設計決定了它不可能進行格鬥，更當不了僚機，所謂「忠誠僚機」就算有，也不會找XQ58這樣的廢物充數。

遠程說明是為配合F35、F22等的遠距離攻擊作戰。

典型作戰方式之一是：高空出航，多架在F35控制下進入敵方防區，如未被發現，則按程序設置的路線與時間點多架協同投射SDB，例如攻擊對方防空系統，投石問路看能不能得手；反之則可作為F35的替死鬼，吸引對方防空火力，爭取時間讓F35逃走或投放彈藥偷襲。總之，戰場上它並不是決定性的兵器，但被它陰上一把也很不舒服。

和之前美國海軍主導研製的X47B相比，XQ58A的特點是對隱身要求略有降低，非常廉價。共同點是作戰半徑都在2000公里量級。而X47B的飛翼式氣動布局對飛控提出了相當高的要求，特別是著艦過程對於飛控的要求堪稱苛刻。由於X47B較海軍的要求相去甚遠，不得不最終取消轉而發展MQ25無人加油機。如果XQ58A也搞那麼激進的要求，大概也得是曇花一現，還不如現實點退而求其次。

XQ58A、MQA25體現了美國海空軍在研究隱形無人機方面遇到了技術水平與資金的矛盾，隱形效果好的飛翼布局在成本上面臨沉重壓力，在技術上可能也不能很好地滿足高機動空空、空地作戰的需求。導致美軍不得不尋求成本和技術上的妥協。在隱身無人機的質與量之間，目前連美軍也不得不選擇量了。

推薦閱讀：