在“懟”華爲這件事上正面硬剛的三星真沒小米聰明

華爲P30系利發佈會上，三星Galaxy S10+與iPhone XS Max慣例在拍照上被吊打了。不過蘋果還是原來那個蘋果，並沒有對此事發表任何看法；而三星從去年開始就會選擇性地迴應一下華爲，今年三星似乎更主動了一點，“回懟”得更強硬一些。

華爲P30系列亮點基本集中在拍照上，拿來對比的三星S10+雖然也是拍照的一把好手，但是畢竟在感光度上和變焦能力上與P30 Pro還有不小的距離，從現場的實際樣張對比和DxO Mark得分來看，三星S10+的確要遜色幾分。但三星卻不這麼認爲，一句“請問，能不能在你的超感官全視屏上看看我用單反拍的星空”不僅質疑了華爲星空照片的真實性，同時還宣揚了自己家的屏幕，一舉兩得。

三星還質疑了華爲P30 Pro的DxO Mark得分：109+96>112+89。因爲華爲給出的DxO Mark得分只包含了後置攝像頭，前置得分並沒有展示，畢竟只有單攝與雙攝的S10+相比還是有一定的差距，手機拍照的評分不只是比誰的像素高。

小米9雖然沒能在華爲P30的發佈會上登場，但林斌肯定是不願意放過華爲P30系列的，在P30發佈會結束之後連發多條微博，比如DxO Mark的視頻得分99仍然是全球第一；20W無線快充仍然是全球第一；後置主攝像素是4800萬，解析力更強；透明探索版7P鏡頭+f/1.47光圈仍然是全球第一等等。

林斌後來的微博評論長圖中有幾句話比較有意思：

1、你怎麼知道我不承認對手的優點？

2、對手什麼時候公開承認過小米的優點？

3、我從來不覺得小米的營銷好，我更羨慕友商的營銷，可惜我們學不來也學不會。

這三句話道盡了林斌自己和小米現在的“心路歷程”。

其實我們對比之後可以發現，小米和三星的“回懟”策略是完全不同的。三星屬於“正面硬剛”類型，你說我不好我就一定要在這方面找回場子；而小米則屬於“避重就輕”類型，專挑自己的長處來。很明顯，按照揚長避短的思路來看，小米的方法纔是正確的，就連華爲也都不會提到自己手機的短板。

那三星應該怎麼懟呢？其實狠抓屏幕這一點就可以了。P30系列發佈會之後，P30 Pro的屏幕表現就再次被推上了風口浪尖，無論是網絡上流傳的各種屏幕實拍圖片還是各大博主的上手評測內容都能看到，P30 Pro的屏幕顆粒感極爲嚴重。這面屏幕（京東方提供）的像素排列被戲稱爲“周冬雨的凝視”排列，因爲是採用RGB三像素1:2:1的比例進行構造，看上去就像有無數對雙眼在盯着你一樣，這樣的好處就是屏幕的壽命更長，但實際像素密度會比P排更低。

據知名數碼博主@歐陽秋葉（此前曾在DC調光上出力）稱，P30 Pro的屏幕是京東方與LG混用，屏幕情況與Mate 20Pro差不多，可以說是該屏幕的1080p版本，低於99%亮度的情況下是低頻PWM調光。這裏要注意，歐陽秋葉並沒有說明低頻PWM調光是多少赫茲以內，但如果按照現在OLED屏幕比較普遍的參數來看，極有可能是200Hz。