其实广角镜真心觉得这样的统计是挺没意思的,因为所选取的样本和参考数据都缺少统一的标准,有时候让人看了感觉很可笑——举个例子来说,里斯本竞技的多斯特排名第十,多斯特这个赛季发挥是很出色,但他火得过卢卡库吗?好吧,如果你愣说他比卢卡库强,但内马尔呢,总不能说连迪拜阿赫利和水原蓝翼的前锋都跻身前20了,还没看到内马尔吧。

哲科排名第七,单看没什么问题,但哲科在意甲目前只进了7球,他凭什么强过进了11球的因莫比莱?又怎么能压过近来大红大紫的迪巴拉和伊尔卡迪?因此这种排名可以说除了哗众取宠之外,可以说没有任何意义。

其实像这种毫无意义的排名还有很多,我们就拿相对权威的「国际足球历史与统计协会」,他们是专业做各种统计数据的,但有时候也会出现很搞笑的排名和统计结果出来。我们以其10月3日最新出炉的:2017年9月底世界最佳射手排名来看(详见广角镜截图):C罗排名榜首应该没什么大的问题,但排名第二的是朝鲜球员,好吧,广角镜才疏学浅,谷歌了半天才知道叫金俞星,但这样的球员跻身榜单有意义吗?至于高拉特与武磊的排名,广角镜和金俞星抱同样的观点。

每个球迷心目中都有自己心中最好的前锋,这是一片净土,媒体的跟风炒作,其实根本没法改变什么,至于各种各样的排名,有时候并不是多权威——每年的金球奖颁发之后,不也是吵得一地鸡毛?


感觉这个排行最大的作用就是看一下球员的单赛季总进球数,新赛季开始时是去年的俱乐部总进球数,每过一周,加上新的进球,减去上赛季同期的进球。

一份排行,但凡扯上全球等字眼,总是难以把握平衡,即使加上权重、换算成积分也一样。这份榜单里亚洲等地一些俱乐部的权重过高,对于效力于欧洲俱乐部的球员不是很公平。但从前十都是五大联赛的球员也可以看出只要你表现够好,什么排行都能排到前面;表现不够好、不够稳定,即使有俱乐部加成也不行。

该排行是按照积分来的(基于进球的排行体现不出不同联赛的差距,没列出来),仍旧是以进球为基础,虽然顶级联赛的权重较大,只有进球数多了所在联赛的优势才会显现出来。


推荐阅读:
相关文章