為什麼都愛說C羅跳水，而不說梅西上帝之手呢？

作為當今世界足壇中的最好的兩名球星，C羅和梅西得到的評價可是有很大的區別的。C羅有著跳水羅的稱號，百度去搜索C羅跳水的紀錄，你能找到不少，舉個例子吧！2010年11月一場歐冠比賽中， C羅和阿巴特在米蘭右邊路發生身體接觸，後者回身用手輕輕擊打到了C羅的脖子正下方。C羅卻突然觸電般的倒下並滿地打滾，他一直捂住了自己的面部，米蘭的球迷每當C羅拿球的時候，就不停噓他。而C羅愛跳水幾乎已經是公認的了，不過梅西也有不光彩的紀錄。

在國王杯與赫塔菲的半決賽中，梅西打進2球，其中一球與馬拉多納的經典進球類似（1986年馬拉多納對陣英格蘭連過數人後的破門）。同樣複製了馬拉多納的經典進球，同年的6月9日，在巴薩2-2戰平西班牙人的比賽中，梅西上演了「上帝之手」。

然而大家都記得C羅跳水，沒多少人記得梅西的上帝之手。首先，這是因為C羅跳水並非是就那麼一次，而是多次C羅都被指跳水，次數多了大家自然會把跳水這個標籤掛在C羅身上。而梅西呢，除了那一次，還真的沒有手球的黑料了。

其次，根源在於大家對兩位球星的喜愛和寬容程度不同，喜歡梅西的人多於喜歡C羅的人，而且梅西很少在媒體面前說狂妄，或者表達不滿的話，梅西的媒體形象很好，而C羅就不一樣了，C羅狂妄被噴了不是一兩次了。所以大家對梅西的寬容度就很高，究其原因，還是因為梅西的粉兒更多。

這是一個比較敏感的問題，比較容易引起爭議。要看閱讀者是哪隊球迷了。作為一個關注足球尤其是中國足球多年的資深偽球迷，釣夢灣做一個淺薄而又不全面的回答，還望大家批評指正，並且歡迎大家關注我，謝謝。

眾所周知，西甲豪門皇家馬德里和巴塞羅那之間的恩怨仇恨是非常深厚的，兩支球隊的高層、球員之間關係緊張，每次比賽都劍拔弩張，而兩隊的球迷也是勢同水火，關係特別不好。兩隊的當家球星都是當今足壇的霸主。

皇馬球星c羅，巴塞羅那球星梅西，自然成了兩隊球迷爭議的焦點。巴塞羅那球迷會想盡各種辦法嘲諷c羅，而皇家馬德里球迷也不是好惹的，會針鋒相對想盡各種辦法羞辱梅西。因此就出現了題目裡面所說的一些說法。

釣夢灣認為，不是說那個經常說，哪個不怎麼說，只是你遇到的球迷不同。問皇家馬德里球迷和巴塞羅那球迷的結果是完全不同的。

哎，題主不懂得從量變到質變的道理。

打個比方，假如你小時候用石頭砸了別人家的玻璃，人家會認為你調皮淘氣，只要下不為例，知錯能改就是好孩子。而如果你屢教不改，天天砸人家玻璃，人家不但會說你是混蛋，還可能來揍你。

梅西用手進球這輩子就一次，過去了就過去了，除了梅黒誰會一直惦記著不放?再看看C羅，真不是我要黑他，從出道到現在十幾年了，幾乎一直在假摔，經典鏡頭數不勝數，光是跳水騙點都可以做成老長的集錦了，想不讓人惦記都不行啊。

蒼蠅不叮無縫的蛋，要想不被人說，首先得自己行得正坐的端不是麼?

小編，你怎麼老是弄這些必然引起撕逼的問答？哎，來了就說下自己的感受。

梅西的上帝之手和C羅的跳水都不值得稱道。因為馬拉多納的上帝之手，梅西的這次手球，被大多數人認為是複製和致敬老馬，容易被原諒，而且就一次。

小小羅，曼聯時期，就開始跳水了，「羅晶晶」和「跳水羅」就是那時候開始叫的。特別是英國與葡萄牙的比賽，魯尼被罰下場，整個英國都在指責他。後來，轉會皇馬，還是老樣子，倒地攤手要點球，這是他的招牌動作。皮克的釣魚法也是小小羅的經典之作。現在開始站樁踢法，跳水少了不少。

其實，不管是梅西還是小小羅都有優點和缺點，沒必要無限放大！他們兩個也踢不了幾年了。好好欣賞他們的足球?吧！

我不認為c羅假摔，他總是受到對手的特殊對待和重點盯防，身體對抗是常有的事，在奔跑和掙頭槌時，任何身體接觸都是很容易摔倒的，球員為了保護自己在對方兇猛的伺候時選擇合適的摔倒能有效的化解受傷，是完全合理的，人做事一旦做出點名堂，就會有很多無事生非的人要找麻煩，尤其是與他的支持者有利益衝突時，這種污衊和誹謗就愈演愈烈！說c羅這什麼那什麼的人，他們只認為梅西是最好的，什麼榮譽都應該是他的，他們就成立了專門找c羅不是的專門機構，最大限度的黑c羅，這很正常，當梅西怎麼樣的時候，我們偶爾也會黑！沒什麼好奇怪的！若果沒有這些，我們球迷拿什麼來消遣沒有球賽的日子呢！說的不對清不要噴哦！

因為上帝之手只有1次，跳水有過幾次，所以給人的印象相對更深刻一些，但隨著C羅逐漸成熟，現在很少跳水，更加專註於比賽本身。

在這個世界上，要論跳水，論表演功底巴薩說第二絕筆沒人敢說第一，梅西早期也是個演員，後來年紀大了才學乖的，上帝之手就不說了，歐冠踢切爾西，在角球區附件，故意先跳起來和切爾西後衛撞在一起，然後落地滾了有五六圈吧，導致對方直接紅牌，至於巴薩那些經典的表演畫面實在太多了，這也是很多球迷討厭巴薩的原因之一！

主要是，羅跳水次數過於頻繁。梅西上帝之手只有一次，而且被很多人說成致敬馬拉多拉。且跳水後果看嚴重程度，裁判沒看見還能賭個點球，看見了視程度給與黃牌或紅牌。

而手球則需要考慮很多因素，首先是球的高度和速度，球員的臨場反應，隱蔽程度高於跳水，不過一般成功了球都能進。

兩種情況都可歸納成投機或作弊，說白了區別在於，跳水簡單一點，手球更要看時機。所以跳水出現的次數遠遠大於手球。換句話講，梅西作弊也比c羅要高一檔。那次手球如果沒有回放，沒有解說的質疑的話，很難看出是手球

首先為什麼都愛說C羅假摔這標題有問題。幸虧愛看直播，不然真信你。誰老愛說C羅假摔這個纔是問題。性格直白的人不受低調內斂的人待見而已。是人都有脾氣，梅西脾氣好球場上都發過脾氣，勿論C羅。這麼多年看比賽，C羅靠的是頑強的鬥志，永不服輸的精神，高標準的自我要求獲得的成績，這麼一純爺們兒的人去黑，要麼是為了球隊黑，要麼是心理陰影面積黑。靠假摔靠要點球靠躺冠靠隊友喂餅靠商業包裝說C羅的都是不懂足球的無腦噴。

其次是不說梅西上帝之手。有什麼好說的呢？都知道這世界上沒有完人，梅西多不容易靠努力走到今天，一次犯錯抹殺所有。他永遠都是巴薩的靈魂存在，是球場上那個精靈。

首先，假摔是足球運動員的基本技術動作，手球可不是

野球場別人踢你，你可以忍著疼完成帶球，或者過人射門，職業運動員可不行，這是對自己的運動生涯的保護，和競技體育公平性的對待。教練教過有時候摔到要保護自己

最後我個人，個人認為，不代表別人，

我認為。故意手球是一種欺騙甚至是詐騙，比如亞洲杯決賽日本vs中國