看完這部影集，大概在腦裡思維的開頭，都會加上「我想」吧？用最簡單、沒經過學院荼毒的方式去理性思考關於感情的事情。只是這影集還是使觀看者充滿黃耀明的「青春殘酷物語」，甚至把影集的畫面變成真實。於是，有人在真實情境裡複製虛擬的影集畫面，好似影集畫面纔是真實，而實存的人們只是跟隨者。看著新聞中年輕男女在機場重演著類似影集的求婚畫面，我想…我也不清楚到底哪個纔是真實？

 

我想…「我可能不會愛你」，必定有些什麼基礎的結構讓我把情感放了進去，但我又想…，或許這部影集的一些動態畫面所展現的刺點，直接讓我付出情感，然後就掉下眼淚之類的…那種自己後來回想起來都覺得可笑的事情。

 

印象最深刻的有兩個地方。

 

一個是金士傑與萬芳合演的劇中劇──舞臺劇《收信快樂》。光是見金士傑臉部表情的轉變，我的眼淚就不禁滴了下來。好會演的傢伙！一個是陳文彬所飾演的孟老師，在與李大仁交談的那段戲，我也深深地被陷入到戲劇中，好似，正在那兒聽老師教誨的人，其實是我。這兩人的表演段落是兩個重要的刺點，讓閱聽者把自己情感交出來，釋放與消耗人類很重要的能量，或是腦內的嗎啡？因為那氛圍使我感到舒服。

 

至於劇情的結構，或許就是轉折到程又青聽見「我不會喜歡你」這首歌後，在雨中悲傷的畫面；直接聯想到「英倫情人」那部戲，男主角抱女主角的屍體走出沙漠黑洞時的悲痛。不管是偷情的兩人、青梅竹馬的朋友、已婚的夫婦，或許有可能還不懂什麼是愛，直到他們懂得什麼是愛的時候，卻早已搞得精疲力竭、甚至付出一些代價。我的感動背後，我想…是認為這是一部比較認真討論關於愛的劇集吧？其實這劇應不是講述「一個關於『特別的朋友』的故事」；而是關於「什麼是愛」的故事。

 

愛需要理性，也需要互動做為充分條件，也就是必須認清人具有社會性的事實。劇中程又青這個角色，是把理性運用在自我身上的一位女性。雖然又青與大仁互動最多，但是又青對於情感的認知非常自我，對於生活，她也不斷地創造屬於自己的理論與口號，進入「初老症狀」與「熟女魅力法則」的交相辯證之中。她對於愛情的認知，更為偏向當下的「感受」，而丁立威就是能立即在諸多不善意行動的社會裡、去填滿空虛情感的重要、有魅力的人物。然而，真正經營愛情並從中獲得力量的是李大仁。「方頭獅」作為一個符號，象徵李大仁對程又青的付出、與對她的完全認識，並且成就李大仁的付出信仰而能盡力美好這個世界，他甚至最後讓程又青真正瞭解到什麼是愛。不管是李大仁的媽媽、妹妹、亦或程又青本人，都只能說是李大仁可以接受的類型，亦即可以成為他生活中一部份的重要組成份子，這是他的選擇，也是互動後對人生的影響。

 

程爸與程媽則是關於愛的理念型，一種中產階級下關於愛情想像的克里斯瑪類型。感覺上程又青的爸爸有如老太爺，感覺程又青的媽媽始終勞心勞力，但兩人的相處歷經時間的沖刷，逐漸變成老年相知相伴的友情之愛，一個似乎現代人好像越來越難達成的、不可能出現的美好結局似的。當然該劇具有批判性的地方在於，一般人的想法，或一般人所認定的美好理念的愛情，其實是資本主義社會扭曲環境下所產生的認定。

 

一位是25歲牡羊座的Maggie，好似敢愛敢恨，但對於愛情的定義是立下種種的條件。好似，關於愛，是必須以滿足資本主義社會生活的條件下才能立足。難道人與人的互動與關懷，必須首先建立在條件之上嗎？要有一棟房子、一臺車子…

 

另一對是程又青與丁立威。丁立威簡單的說，就是外商的買辦階級，由外商賦予的「成功男人」的意識型態想像，灌輸到丁立威身上，讓他充滿適應現有資本主義社會所應該具有的魅力，他所認定的幸福，其實不是愛，而是對於資本主義社會生活的美好想像。而丁立威周遭的女人更是如此，她們都是追求生活條件的女人，花瓶，物化的人。至於初期的同性戀者Nic，則是利用感情，儼然是個金光黨。這種種負面的態度，無非要更加凸顯李大仁的角色。

 

如果說這部戲還有好看的地方，就在於它的背景設定。罹患大腸癌的計程車司機（臺灣司機很累的）；又青的大嫂，那位中國大陸的新移民（移民也總是充滿辛酸）；崇尚rocker精神的李淘淘，讓李媽完全無法瞭解的精神（世代差距）；小玫，賣鞋賣到早產的孕婦店員（臺灣人拼死勞動的美麗與哀愁）；這些不都是我們熟悉的事情？臺北、桃園、苗栗、臺中、嘉義、高雄、宜蘭…又都是多麼熟悉的場景。於是情感的融入便越加方便。

這場認識愛的過程，的確是由過去、現在、未來組成。由於過去李大仁的付出，使得高中同學們在最後讓程又青反思過去，體認李大仁的付出。由於居酒屋作為一個兩人生活的常設地點，使得程又青在李大仁不在身旁的當下淚撒居酒屋，體認到李大仁存在的意義。至於新加坡的兩位同事，則預告了未來。陳平安與林凱只是朋友？大仁看得一清二楚，一個在新加坡的臺灣愛情翻版，讓李大仁在幫助平安時，兩人也互相打氣，指向未來。

於是，我看到了結局。

而聽著「我不會喜歡你」時，也多少使人傷情了。