繼圍棋敗給AI後，現在連「講野」都輸......

IBM周一在美國舉行的發表會上，展示了全球首個可與人類進行複雜辯論的人工智能（AI）辯論員「大辯論家」（Project Debater），並讓它現場跟兩名著名的人類辯論員進行首度公開辯論，結果一勝一敗打成平手，震驚四座。

據報道，「大辯論家」人工智能系統由IBM以色列團隊開發打造，它被安排與2016年以色列全國辯論比賽冠軍奧瓦迪亞（Noa Ovadia）和以色列國際辯論協會主席扎夫里（Dan Zafrir），分別就「政府應資助外太空探索」和「人類應使用遠端醫療」主題進行兩場辯論。

每一場辯論時間二十分鐘，正反雙方各做四分鐘開場白，然後用四分鐘反駁對方的論點，最後兩分鐘做總結，每場均由「大辯論家」先發言。在辯論過程中，同人類一樣事先不知道主題的「大辯論家」透過雲端技術就相關主題搜集報章、學術論文等資料，從數以十億計的句子中找尋論點，同時分析對手的演講以提出反駁，甚至是預測對手可能會提出的辯點，預先攻擊。

報道指出，「大辯論家」以女性聲音進行「談話」，每次運作時屏幕會顯示三個浮動藍色小圓形，語速節奏自然。但在實際辯論中，「大辯論家」有時後會出現「前言不搭後語」的情況，有時還會以不自然的方式隨機提出一些軼事或引用句。有趣的是它會以身為電腦自嘲，如「我會血液沸騰（生氣）的！要是我有血的話」。

最後，包括記者和IBM職員在內的約40名現場觀眾裁定，「大辯論家」首場辯論的論點和結構表現十分理想，但用字及辯論技巧明顯落後，例如不斷重複「太空開發有利經濟」，沒有句式轉變，因此無法擊敗人類。

不過在第二場時，「大辯論家」辯論表現良好，不但縮小了與人類在表達技巧方面的差距，更有9名觀眾坦言在辯論後被它說服改變立場，終判定該場辯論「大辯論家」勝出。

綜合兩場辯論後，現場觀眾認為人工智能的表達能力雖然較大，但其以豐富的訊息量佔據上風，總體而言比人類更有說服力，這也反映出人工智能逐漸能應付更複雜和沒有固定規律的運算。

IBM研究總監克瑞希納（Arvind Krishna）指出，語言能力是人工智能未來需克服的最重要議題，雖然目前能辨認他人的演講，並把語言轉換成文字，但要真正理解和再撰寫演講詞的能力仍有待提升。