这二位都是专业解说的，各有特点。

听詹俊说球就跟听电子语音一样，而且詹俊知识丰富，球队历史战绩、球员私事、外号黑话全都有，一个镜头里为什么切换，出现的人物怎么回事都能说出个道道来，信息量大但是听著不累，解说的节奏控制的好。而且他也算是开创一人解说模式。

黄健翔解说风格风趣幽默、独具知识性、系统性。能把世界近代足球记得相当清楚，业务水平绝对牛逼。原来没有离开央5的时候还是国内解说第一人。离开后不在搞业务偏娱乐，虽然偶尔也解说，但是个人感觉不如以前了，毕竟离开太久了。

詹俊的解说主要是英超，当时某不是太关注英超，也没看过其解说的几场比赛，所以詹俊的解说不敢评价。

说说黄健翔吧。我第一次听黄解说是95年央视转播美洲杯，初期印象一般，未曾感觉有过人之处。96年欧锦赛也没看几场，也没注意谁解说的。辗转来到世界赛场一一98年世界杯。先谈谈黄的解说特点。

1．口齿伶俐，吐字清晰，语速自然，分析透彻。解说的节奏随著比赛的精彩程度调整音调的轻重缓急。

2．对各队主教练的材料准备的翔实，通过其解说可以清楚地知道从球员到教练的历程和在各阶段的取得的成就。教练的技战术特点和喜用的球员和阵形。

3．对球员的风格和技术特点了然于胸。可以通过球员跑动和带球就脱口而出是哪位球员，对球员熟悉度和辨识度可谓精准。

4．具备一定的足球理论功底。可以给电视机前的球迷普及越位、自由球、球队的阵形等。

5．颠覆了央视94年世界杯之前的解说传统，树立了央视足球的新时代解说风格。通过黄的解说渐入人心，央视在以后汇聚了一些足球解说的人才（刘健宏不算），在黄之前也就解说意甲的二张中的张路解说大家认同以外还真就是黄的出现奠定了新时期足球解说的基础。

6黄解说足球具有知识性和历史性。在英阿大战中提到了马岛战争。还有提到了人不能在同一条河里跌倒两次等名句信手拈来，比比皆是！

正所谓有得就有失，有优点也就存在缺点。黄的解说没有太大的硬伤，都是些小毛病，例如解说比赛有自己的主观倾向，天马行空，有些足球语言不规范，解说时情绪化或不能自已（义大利对澳大利亚）。总之我比较喜欢黄的解说。

推荐阅读：
相关文章