大家覺得要是騎士裁掉泰倫盧，哪個教練比較適合騎士？

2018-19賽季，六連勝之後，泰倫·盧的騎士生涯也走到了盡頭。

目前，騎士計劃提拔拉里·德魯為球隊的新任主帥，但是根據ESPN記者沃納羅夫斯基的報道，如果球隊不為其提供合同，那麼他將會在本賽季結束後直接走人。縱覽目前的教練市場，有不少適合騎士的出色人選。

首先要說的是弗蘭克·沃格爾，這位以強悍防守著稱的教練曾經帶領著步行者一路崛起狙殺詹皇，但是卻在魔術遭遇陰霾。不過，這位勝率在五成以上的鐵血教頭，依舊是騎士的目標之一。

近年來，馬刺系主帥一直都是各支球隊重點考察的目標，而梅西納更是波波維奇手下的愛將。這位被譽為歐洲最佳教練的老爺子擁有嚴謹的執教風格，這對於年輕人居多，渴望重新衝擊季後賽的騎士來說，是一件好事。除此之外，另一外馬刺系主帥尤杜卡也是大熱。

縱覽如今的聯盟里，與波波維奇氣質最像的，無疑是年輕卻老成的史蒂文斯。他手下的拉拉納加也是各支球隊早就盯上的「獵物」，這位教練可謂是出生於籃球世家，他的父親就曾經在大學裡執教了近50年，拉拉納加完全擁有執掌一支NBA球隊的能力。

對於誰更適合騎士，我個人覺波波維奇和科爾都是合適的，但前爵士教練斯隆是最合適。

今年休假期，騎士的人員變動較大，球隊重要明星球員歐文走了，但是也來了很多悍將，像韋德，羅斯，小托馬斯，克勞德，格林等球員都是比較有實力的悍將，總體來說今年休假期騎士的陣容強度有增無減，然而這些悍將在泰倫盧手裡卻放在那裡不怎麼用。

騎士今年引進球員的實力還是相當強勁的，再加上原有的詹姆斯、樂福、湯普森、JR、科沃爾及香波特，陣容相當華麗。但是這樣華麗的陣容卻被泰倫盧用壞了，在常規賽第一場，泰倫盧仍然讓詹姆斯打了40多分鐘，像韋德等替補球員沒得到較合理的上場時間，這表明泰倫盧的執教有極大的問題。

現在的詹姆斯已經不再年輕，如果每場都打這麼長時間，可能會導致他出現傷病，而其他球員又不是不會打球，即便球技較詹姆斯差點，但不至於讓詹姆斯連續上場40多分鐘吧！這已經不是執教的問題了，是泰倫盧的腦子秀逗了。這樣的教練早晚被炒掉，但誰來最合適呢？

我覺得如果說現在的在任教練的話，馬刺的波波維奇和勇士的科爾是最合適。馬刺的波波維奇最善於用人，當前騎士的陣容，在他的手裡，我覺得是無敵的陣容，甚至可能出現14人輪換，都完全有可能。至於科爾，他也是比較適合騎士的，無論在執教經驗，還是執教技術上，都是比較合適騎士隊的。

但是他們兩個是不太可能來騎士的，因為馬刺和勇士也是比較強悍的球隊，他們怎麼會捨棄呢，那最合適的教練也只能是前爵士教練斯隆了。

斯隆一向以紀律嚴格為主，他的球隊又被稱為鐵血球隊，在紀律上有助於騎士注重團隊合作，再加上多年的執教經驗，掌管騎士是沒有問題的，不管是從資歷還是從能力上來說，我個人認為沒有人比他更適合現在的騎士了。

我的觀點是，只要詹姆斯還統治著騎士，騎士就不要引進大牌教練，尤其是像錫伯杜這樣的鐵血教練。

縱觀詹姆斯的職業生涯，從來沒有在大牌教練手底下打過球。布朗，斯波爾斯特拉，布拉特再到泰倫盧，沒有一個是真正意義上的大牌教練。執教詹姆斯和與詹姆斯合作是不同的概念。正像最近里弗斯抨擊保羅一樣，保羅希望里弗斯和自己是合作關係，而不是執教關係。而事實上，在戰術安排上，詹姆斯在球隊的影響是超過像泰倫盧這樣的教練的。所以，泰倫盧如果被解僱了，騎士管理層在選擇教練上還是要聽詹姆斯的意見的。詹姆斯絕對不會要一個執教自己的人，而是會要一個和自己合作的教練。

另外一個方面，詹姆斯確實有超高的籃球智商和團隊領導力。他在場上不是一個自私的球員，能調動隊友的積極性。詹姆斯的職業生涯，即使沒有去熱火抱團之前，戰績同樣是突出的。這說明這樣的球員完全有能力將一支球隊扛在自己的肩上。因此，他確實不需要有太大牌的教練在場邊給他指手畫腳。

詹姆斯確實也曾說過希望在像波波維奇這樣的教練手底下打球的話，但這更多的是客套。試想，波波維奇會容忍自己和詹姆斯之間是合作關係的嗎？而且像波波維奇派系的教練，包括布登霍爾澤這些教練，在戰術理念上和詹姆斯是不一樣的。波波維奇戰術理念是全隊分享球，詹姆斯的理念是，球從我手裡分享出去。

所以，我覺得騎士要解僱泰倫盧另聘主教練的話，不會從現有nba主教練中產生，很有可能是在助教中產生，甚至是泰倫盧現在的助教中產生。一句話，不用你能力多強，聽我老詹的即可。

理性分析一下樓主的問題，如果裁掉泰倫盧，換哪個教練。題主提出的是老鷹的布登霍爾澤。提到這個主教練，第一反應就是馬刺體系的高徒和擺爛被低谷的教練。

但是我們不要忘記2015年的老鷹是什麼存在，當時，首發五人，傑夫蒂格，科沃爾，半獸人卡羅爾，米爾薩普和霍福德。五人同時選入全明星的存在，賽季戰績一度排在東部第一(後來騎士第一)。老鷹當時的體系就是分享球，五個人都能打，五個人都分享，空間最大化，效果相當不錯，可後來的結果我們也看到了，被騎士無情的擊敗…這也就是布登霍爾澤體系的敗筆和不能指導騎士隊的原因。

分享球，轉移球，拉開空間，固然是好事，在平時的時候是好事，可當面對強勁對手的時候，你也能打，他也能打，我也能打，大家都是全明星，你打也行，我打也行，他打也行，到底誰打？這個時候就沒有把波波維奇的精髓學到，老鷹沒有一個明確的戰術核心，比如馬刺的三巨頭。導致最後五個全明星的球員，兩年時間，全都各奔東西

看騎士的陣容，韋德，羅斯，托馬斯，克勞德，詹姆斯，勒夫，Jr，科沃爾，香波特，湯普森。這個陣容如此豪華，布登霍爾澤5個全明星都沒玩明白，這套陣容可就拉倒吧。

所以說，騎士這麼豪華的陣容，誰來拯救呢？

可能大夥都會罵我，可是我還是要說出來

菲爾?傑克遜

說到菲爾傑克遜，大夥第一反應就是誰都不會玩的三角進攻，被坑的甜瓜安東尼和戰績不堪入目的尼克斯，但是不得不承認，這個老傢伙帶領出來的可是著名的Ok組合和不可一世，無敵的公牛王朝，雖然這兩支球隊被戲稱為奶奶隊(誰奶奶上都是總冠軍)，但是菲爾傑克遜處理大牌球員關係和戰績都是有目共睹的好，一次可能是意外，再一次還是意外嗎？公牛和湖人陣容比騎士可是不差的，大夥不要拿起手中的磚頭，個人認為，禪師還真是最適合騎士的教練。

再說說大夥一致看好的波波維奇

波波維奇這個教練可真是太傳奇了，三代馬刺的頭目，為什麼說三代，分為大衛羅賓遜等鄧肯來時代，鄧肯三駕馬車時代，沒有鄧肯的時代。五個總冠軍戒指，到現在馬刺還是西部勁旅，這位老鐵是功不可沒的！但是！波波維奇還真不適合騎士隊。

原因就是，版本號不對

現在聯盟可是小球戰術的核心啊！大個越來越小，小個越來越大，都能投三分，快攻，快轉移球，避免打陣地和單打。再看馬刺的戰術，最早是大衛羅賓遜和鄧肯內線翻江倒海，GDP並駕齊驅啊，到現在萊昂納德，阿爾德里奇，大加索爾的三核。細心的人會發現，全是豪華的大個子，人家還在外面飄三分的時候，我們馬刺一枝獨秀，中鋒一個比一個高。騎士現在日日奇沒開發出來，湯普森就那樣，勒夫和阿爾德里奇差不了多少，很明顯沒有傳統中鋒，這個陣容想給波波維奇，還差個黑又硬啊，再加上馬刺情懷，人家波波維奇還不樂意去呢對吧

說句實話，我覺得騎士目前的主要問題不在於泰隆·盧。

目前騎士進攻效率108.4，聯盟第四，進攻已經非常好了。之所以戰績如此不堪，主要原因在於防守。他們的防守110，倒數第一。

為什麼騎士的防守這麼差？

事實上騎士防守本來就不好，去年他們的防守效率也是聯盟22位，但今年直接降到30位。這一方面是特里斯坦·湯普森不在狀態，場均只有4.4分6籃板。而他原先堪稱球隊防守最好的球員。

在這種情況下，盧一直排上五小陣容，即樂福站五號位的布陣。這個陣容有助於發揮詹姆斯的最大威力，因為提供了巨大的突破空間。因此詹姆斯本賽季命中率58.5%，達到了職業生涯新高。

然而，這種陣容等於是犧牲了防守在給養進攻。樂福站在五號位，又要頂恩比德、波神、唐斯這樣的中鋒，還要護框、補位，以他的身高、移動速度、力量等，實在是太難為了。本賽季樂福場均護框4.9次，只成功1.6次，可以說慘不忍睹。

另一方面，當你的隊內滿是樂福、弗萊、科沃爾、JR這樣的三分手，防守也很難好到哪裡去。

但問題是，這種陣容，完全是按照詹姆斯的特點配置的。在空間最大化的情況下，詹姆斯打出了28.9+7.8+8.6，命中率58.5%的數據。在這種情況下，你把責任推給教練，好像，不是那麼厚道。

難道換個教練，目前的打法就會改變？不是詹姆斯突破外圍一排射手？既然如此，換了教練，又有什麼意義呢？

個人認為麥克海爾是個不錯的選擇

麥克海爾是從球員退役後做的教練，更隨凱爾特人常年征戰NBA，生涯所得到的成就不需要多加敘述了。作為名人堂球員，和凱爾特人名宿的經歷頗多，球員時代技術嫻熟，比賽經驗豐富，做了教練之後戰績也不錯，雖然未能進過總決賽，但在執教方面遠勝於泰倫盧。

第一，麥克海爾戰術靈活，敢用新人。在火箭時期也曾帶隊逆轉快船，2014-2015賽季在面對快船3-1的大好形勢下，大膽的使用約仕--史密斯最終在第四節掀翻快船。

第二，麥克海爾的戰術體系也比較適合詹姆斯。騎士隊核心就是詹姆斯，而騎士的陣容搭配就明顯的以詹姆斯為中心，在外圍搭配一圈三分射手，詹姆斯在面臨包夾的時候能快速傳給外圍的射手，從而終結比賽。而麥克海爾的到來也會讓詹姆斯的上場時間減少，為季後賽蓄力

第三，麥克海爾的威望能夠震懾住球隊的多名球員。尤其是JR--史密斯為主的刺頭。將會受到很大的牽制，別忘了還有詹姆斯這位老大哥，將會全力輔助麥克海爾做好主教練，加上詹姆斯的影響力，妥妥的總冠軍。

對於誰更適合騎士，我們需要分析一下當前騎士的整容，今年休假期，騎士的人員變動較大，換了八個人，球隊重要明星球員歐文走了，但是也來了很多球星，像韋德，羅斯，小托馬斯，克勞德，格林等都屬於實力悍將，總體來說今年休假期騎士的陣容強度有增無減。騎士今年的陣容可以說是相當華麗，從季前賽到常規賽第一場，可以看出，騎士今年引進球員的實力還是相當強勁的，再加上原有的詹姆斯，樂福，湯普森，JR，科沃爾及香波特，陣容相當華麗。但是這樣華麗的陣容，在常規賽第一場，泰倫盧仍然讓詹姆斯打了40多分鐘，這是我們完全沒想到的，作為一個教練，當前擁有這麼多牌可以出，卻還是讓自己的當家球星打40多分鐘，這證明泰倫盧的執教水平確實有問題，尤其是現在的詹姆斯已經不再年輕，如果每場都打這麼長時間，可能會導致他出現傷病。因為我認為泰倫盧確實在執教方面存在一些不足。

那麼如果裁掉泰倫盧，誰更合適騎士，我覺得如果說包括現在的在任教練的話，我覺得波波維奇和科爾是最合適，波波維奇最善於用人，當前騎士的陣容，在他的手裡，我覺得是無敵的陣容。甚至可能出現14人輪換，都不是不可能。至於科爾，他也是比較適合騎士的。

但是這兩個教練由於都還在現在的NBA執教，所以是不可能帶騎士的。出了這兩個我覺得最合適的就是以前爵士對的主教練斯隆。

斯隆一向以紀律嚴格為主，他的球隊又被稱為鐵血球隊，因此我認為不管是從資歷還是從能力上來說，沒有人比他更適合現在的騎士。

個人感覺，成也勒布朗，敗也詹姆斯。

從騎士到邁阿密再到騎士。所有戰術的核心都是老詹。而最好的戰術無所謂是其他人都拉開，把球交給勒布朗。騎士是否換教練不是這個問題的關鍵所在。

不可否認聯盟有很頂端的教練，而老詹自己也是讚不絕口。說到這裡當然就有4：0把當初小皇帝拉下稱霸寶座的馬刺，幾十年穩定如一日的馬刺，還有就是背後運籌帷幄的波波維奇，神一樣的存在。只能說是英雄有的只是相互欣賞，卻沒有合作共贏的契機。基本上馬刺系列就是很典型的代表，相關合適的老鷹的布登霍爾澤和勇士的科爾。還有歐文的新主教史蒂文斯，雷霆新三巨頭的多諾萬。都是很好的教練，很好的團隊。