小楊和小王是多年好友。

　　2015年3月30日，小王聲稱要去外地投資一個項目，向小楊提出借款20萬元，承諾半年內就可以還款。小楊當天就將20萬元通過銀行轉賬給小王。小王還出具了借條，約定2015年9月29日歸還借款。

　　然而，到了2015年9月底，小王卻沒有按照當初約定還錢。

　　之後，兩人又見過一面，小王跟小楊大談創業艱辛，卻絲毫不提還款之事。小楊想着朋友肯定是碰到了難處，所以不提還款之事。

　　2016年整一年，小王沒有回杭州。小楊想還款這事電話說不清楚，事情就擱置了。到了2017年8月31日，小楊發短信催小王還款，誰知小王竟以沒錢爲由拒絕還錢。

　　事情就這麼拖了好幾年，小楊聽同事說起，借條超過三年要失效的。小楊這下真的急了，於是前來找律師諮詢。

　　浙江王建軍律師事務所律師朱儁進行了解答。

　　民間俗稱“借條失效”，其實是指借條超過訴訟時效。

　　“借條失效”並非法律術語，與之相關聯的是民法中的訴訟時效制度。訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利，該期間屆滿後，發生義務人可以拒絕履行其給付義務效果的法律制度。換句話說，如果借條超過了訴訟時效，小楊向小王主張還款的權利將得不到人民法院的支持。

　　從《民法總則》實施之日即2017年10月1日起，借條的訴訟時效一般爲3年。

　　2017年10月1日，《民法總則》正式實施，其中第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的，依照其規定。這標誌着我國普通訴訟時效從《民法通則》的2年調整爲了3年，而借條的訴訟時效一般爲3年。

　　網絡圖片

　　本案中，小楊的20萬借條並未超過訴訟時效。

　　01

　　關於訴訟時效的起算點

　　一般從權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。小楊和小王約定還款日爲2015年9月29日，小王未歸還借款，故訴訟時效期間應爲2015年9月30日至2017年9月29日（本案例的借款發生之時，《民法總則》尚未施行，故適用《民法通則》規定的普通訴訟時效期間爲2年）。

　　02

　　關於訴訟時效的中斷

　　訴訟時效並非一成不變，其中一項制度便是訴訟時效中斷，這是指訴訟時效期間進行過程中，出現了權利人積極行使權利等法定事由，從而使已經經過的訴訟時效期間歸於消滅，重新計算的制度。

　　上述案例故事中，小楊向小王發送了要求他返還借款的履行請求，故訴訟時效發生中斷，可以重新計算。也就是說，上述案例中，如適用《民法通則》的規定，訴訟時效期間應爲2017年9月1日至2019年8月31日止。

　　03

　　小楊可以主張適用《民法總則》規定的三年訴訟時效，而非《民法通則》規定的二年訴訟時效。

　　2018年7月，最高人民法院出臺了《關於適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》，其中第二條規定，民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院應予支持。

　　在上述案例故事中，訴訟時效期間應爲2017年9月1日至2020年8月31日止。也就是說，上述案例故事中，即便不考慮後續出現新的訴訟時效中斷等情形，小楊只要在2020年8月31日前起訴依然可以得到人民法院的支持。

　　當然，律師最後仍想提醒的是：

　　爲人誠信第一，欠錢不應是大爺，患難之際親友伸手援助值得永生感恩。

　　（來源：蕭山司法）

　　>>>>

　　你可能想看