怎麼看待「父母過世未立遺囑獨生女無法繼承房產」這個問題？
如果父母生前未立遺囑，未將房產贈予子女，那麼在其過世後，房產（遺產）等都有可能被兄弟姐妹參與瓜分，無法令子女全額繼承。
由於一些錯誤的認知，很多獨生子女都認為自己理所應當全額繼承父母房產，然而，在法律面前，繼承並不是父母傳子女那麼簡單的事情。
新聞回顧：
杭州姑娘小麗遭遇的難題：父母先後過世，在杭州留下一套127平方米、價值約300萬元的房子，此房產一直登記在小麗父親名下。她現在想去過戶，在房管局遭拒，在公證處碰壁。
為什麼作為獨生子女的小麗，沒法順利過戶父母留下的房產？
從理論上分析：
這套房產是小麗父母的婚內共同財產，父親去世後，1/2房產歸母親，剩餘1/2房產屬父親遺產由母親、小麗和奶奶(爺爺先於父親去世)三人平分，母親因此共分得2/3房產，小麗和奶奶各分得1/6房產。
奶奶過世後，屬於奶奶的1/6房產由小麗父親四兄弟姐妹轉繼承，每人可分得1/24房產，因小麗大伯和父親先於奶奶過世，由晚輩直系血親代位繼承，小麗因此再獲1/24房產……
小麗母親現在過世，只有她一個繼承人(小麗外公外婆早已去世)，母親的財產全由小麗繼承，小麗因此又獲2/3房產。
綜上，小麗共獲得1/6+1/24+2/3=7/8的房產。
根據《中華人民共和國繼承法》第五條的相關規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理，有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理，有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。並且對於三種繼承方式是一個遞進關係，如果父母生前既未立遺囑，也未簽訂遺贈扶養協議的，那在其過世後，父母的房產或者遺產是按照法定繼承來辦理。
雖然獨生子女是父母唯一的子女，但是如果父母生前未立遺囑，沒將房產贈予子女，那麼在其過世後，房產（遺產）等都有可能被父母兄弟姐妹參與分配，無法令子女全額繼承，所以說，子女並不是第一順位繼承人中的唯一選擇。
正是因為第一順位繼承人的範圍不局限於子女，才造成了獨生子女無法全額繼承父母房產的現象。
很多人認為父母還健在就立遺囑不是很吉利，但是如果父母想子女順利繼承房產，最保險的方式就是在生前立下公證遺囑，因為公證遺囑在五種法定遺囑中效力最高。
這個案例中，小麗作為獨生女，竟然沒有獲得100%的父母房產。這一切，假如小麗的父母在生前立下遺囑的話，就不會那麼麻煩了。我們中國人總認為立遺囑不吉利，其實，年邁父母在身體尚健康時如能立個遺囑，也是給子女省事。
在我國，遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑五種形式。很多公益律師都能提供這方面的諮詢。而中華遺囑庫也會為年滿六十周歲的老年人提供免費服務。老人在填寫申請表後，就可以免費辦理遺囑諮詢、登記和保管。
如果子女已經繼承了遺產，最好儘早辦理公證、過戶手續，以免房產被二次繼承後產生更多繼承人，在公證環節遇到更多麻煩。
獨生子女如何全額繼承父母房產？
若想子女順利繼承房產，最保險的方式就是在生前立下公證遺囑。為人父母在年滿50歲以後，最好就準備好立遺囑。立了遺囑如果發現子女不孝，可隨時更改遺囑，按自己意願分配財產。當然，也可以在生前就將房產之類贈予子女，「並附加條件，只要父母健在，就享有房子的使用權」。
繼承房產需要交契稅嗎？
根據《中華人民共和國繼承法》的規定，法定繼承人（包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）繼承土地、房屋權屬的，不征契稅。非法定繼承人根據遺囑承受死者生前的土地、房屋權屬，屬於贈與行為，應徵收契稅。
公證服務
如果父母在生前能夠立遺囑，去世後則會省去子女很多麻煩。近年來，有關獨生子女繼承父母遺產的問題漸漸顯現出來，但孩子繼承父母房產就是天經地義理所當然的嗎？俗話說，百善孝為先，父母養育子女不易，子女更應該善待孝敬父母。
雖然我是獨生女，但是我爸的遺產也未必給我。他想把所有財產留給他從未養過一天的跟他同姓的堂哥。只因為我是女孩，早晚嫁掉，他不想財產留給外姓的。他讓我去當電工，當消防員，我不去，他說我是忤逆女。我在外邊吃飯，又買超過一百的衣服，明明他有撿我卻偏要花錢買的幾十塊一百多的包包，他說我是敗家女，再有錢也經不起這麼敗。可是這些是我賺的錢啊，你又沒給我花對不對？難道我就只能吃撿的菜葉，穿撿的衣服，用撿的包包嗎？只能玩免費的景點，不管賺多少除了水電米面油啥都不該買？一分掰成兩瓣花？你當這父親多麼失敗，淪落到只能用遺產繼承權威脅女兒了！隨便你吧，不給我我也能活。你好意思跟在家裡踐行男權社會，那就別有一天求我。你看看你那失蹤了六七年的侄子能不能比我這個閨女更近。走著瞧吧！你說的，走著瞧！我也想走著瞧，是你把我抓手心裡了，還是你徹底依賴上我。咱就再過20年瞧瞧！
159評論
第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第十一條 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。 第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。 第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 繼承人協商同意的，也可以不均等。
這樣說來，就清楚了。七大姑八大姨不可能繼承他們的財產。七大姑八大姨屬於第二繼承人。去世人的配偶子女父母一方在的情況下，都不可能七大姑八大姨之類的繼承去。
186評論
我也遇到過這種情況，我父親過世了，母親還在，父親是我奶奶過世前，去逝的，有一年換房本，母親想把房子讓我繼承，繼承的時候遇到麻煩了，公正處的讓我叔叔，大爺，大哥二哥，四個表兄，都去了公正處，又要了無數的證明。證明他們放棄繼承權，前後跑了得有一個月。這裡我想說的是，法律不在外乎人情，去的我的親戚們都覺得自己無權繼承我父親的房子，為什麼法官覺得他們能繼承，普天之下一千個人不覺得他們能繼承，為什麼法官覺得他們能繼承，還是法官不是廣大人民群眾，還是覺得自己是法官就得比廣大人民另類？還是覺得他的幾句話把老百姓折騰得死去活來，他們有存在感？
36評論
自從我哥在幾年前猝死我現在就是獨女，嫂子在我哥過世一個禮拜就帶著女兒回娘家了。一年只過來看二老兩三次，帶過來的東西還是帶走的多，並且在我父親中風以後沒有照顧過一天。二老都70多了，父親中風以後生活完全無法自理，現在都是我和母親在照顧，洗澡，理髮等等都是我在做雖然說男女有別但畢竟是自己親人也就不顧忌了。將來父母百年以後的財產如果說其他人有份我肯定是心裡不開心不平衡，該照顧老人的時候你們去哪裡了？我覺得國家應該制定一個法律規定，盡義務者才有權繼承財產。不是因為錢而是一個理！
109評論
我有個朋友家遇到的問題是這樣的，北京的事兒。朋友老公的父母相繼去世，然後朋友老公的爺爺還在世，然後朋友老公是獨子。據說朋友老公的爺爺和朋友的老公都享有繼承權。朋友和她老公想把房子賣了，因為房子確實很舊而且孩子該上學了，把自己住的和父母這套都賣了，換套大一些的。然後問題來了，房子不能直接賣，需要朋友老公的爺爺放棄繼承權，因為家庭條件都不錯關係也不錯，沒人打算跟他們分這房子。可是老爺子至今不知道長子已過世的事情，根本不能讓他參與到這件事來。所以房子的事情就擱置了。這種情況，祖父母健在，且父母兄弟姐妹健在，獨生子女真的不能直接繼承父母的房產嗎？
11評論
我就是個七大姑八大姨來分財產的受害者，我媽媽的房子雖然是姥姥給我媽媽的，但是當時買房子時候我媽媽從家裡拿了不止一半的錢給姥姥他們買房子，結果舅舅老姨很早就都去了加拿大，沒人給姥姥姥爺養老，就讓我媽媽一個人養老，姥姥為了安撫我媽媽安心伺候他們，先是攪和我爸爸媽媽離婚了，然後把房子過到我媽媽名下，沒想到過戶以後三年我媽媽就沒了，我媽媽快沒了的時候我舅舅就從加拿大回來要房子，還大言不慚說房子給你媽媽是為了讓她伺候老人的，誰知道她那麼快死了，氣的我不行不行的，結果我媽媽也是因為我舅舅一直去醫院騷擾我媽媽要房子就留了遺囑給我，把房子都給我了，沒想到我媽媽沒了我舅舅還是給我告上法院了，就為了要一半的房子，以我姥姥的名義告我的，他們都已經去了加拿大了，收入也好，什麼都比我強，到底是親情比不過錢啊
10評論
我獨生女，生了兩個寶寶，一個隨我姓，一個隨老公姓……寶寶才四歲，我媽現在就天天叨叨著要換房子然後帶上我女兒的名字，到時候他們不在了，房子可以直接在我女兒名下，不知道這樣行不行……說真的，不是貪圖父母什麼，心裡還是有點不是滋味的，我這個當女兒的直接被忽略過去了……
11評論
這是一個值得重視的話題，按照継承法規定，第一順序繼承人包括父母、配偶和子女！獨生子女要想繼承，必須要有以下證明：1、爺爺奶奶外公外婆都已去世且分別在父親、母親之前去世的證據！而很多人的去世依照人們的習慣沒有開具死亡證明，去公安機關也無據可查，這是一個難題。2、自己是父母唯一的子女的證據，這是另一個難題，獨生子女證不一定能證明你是唯一繼承人。3、在世的父母放棄繼承的證據。4、所繼承財產所有權的證據，如果房子是房改房的話還要取得房改單位的證明才能辦理過戶手續。5、被繼承人的銀行存款的繼續也須要公證證明你是唯一繼承人！所以獨生子女繼承最簡單的方式是父母立公證遺囑由獨生子女繼承。
2評論
我和弟弟雖然同父異母，但我倆是真的很好很好，老爹無論給誰都可以不會生氣，但絕不可以給外人。曾經老爹動了心思，想資助兩個大學生將來培養好了給他打工，我和弟弟一直反對，甚至放話，敢資助，我倆就一起出去住，他跟大學生一起玩兒去吧！滿大街找工作的大學生，傻了才要自己去培養，至少家境好些的大學生出來不會貪他的那點錢，太窮的我真信不過。然後老爹被我們說服了。
3評論推薦閱讀：
